Ši sąvoka mums yra gerai žinoma iš vidurinės mokyklos.Čia mes sakome, kad „oblomovizmas yra moralinis blogėjimas, nieko nedarant, patologinio tinginio gyvenimo parazitinis gyvenimo būdas“. Tačiau ar tai tiesa? Ir kiek šis reiškinys yra būdingas šiuolaikiniam, rusų charakteriui?
Manoma, kad IA Gončarovas smerkia jo herojus, nes nėra atsitiktinumas, kad jis lygina jį su aktyviu ir progresyviu Andreju Stolzu.
Paprastai sakoma, kad oblomovizmas yragarbingiausio Rusijos kilnus blogiausio varianto. Bet prisiminkite, kaip rašytojas su tuo, kas dievina, atkuria skubų dvaro gyvenimo ritmą. Kaip ištikimai jis apibūdina savo herojaus svajonę, jo svajones, vienintelį besivystantį santykį su Olga Ilyinskaya. Gal Glenšarovo teigimu, Oblomovizmas yra būdingas Rusijos pasaulio paveikslo bruožas? Tai ne atsitiktinumas, kad romanas Stolzas yra vokietis, tai yra, kaip svetimas kūnas pasaulio suvokime apie slavofilus ir tradicionalistus. Žodis "Oblomovizmas" šiuolaikinėje kalboje jau seniai tapo beveik piktnaudžiaujantis, bet visais atvejais yra neigiamas šio reiškinio įvertinimas. Tačiau romanas nėra šmeižtas, o ne brošiūra. Jis atkuria dviejų principų, Vakarų ir Slavofilio, progresyvią ir tradicinę, aktyvią ir pasyvią kovą. Šiuolaikiniai kritikai ją interpretuoja platesniame filosofiniame kontekste. Pasak kai kurių, oblomovizmas nėra tiek socialinis, tiek ideologinis reiškinys.
Tai yra gamta ir grožis, atmetimastechnikos pažanga ir spartėjantis gyvenimo tempas. Tai tradicionalizmas, lojalumas fondams. Tai yra tam tikra Azijos, beveik budistų dvasia. Ar Ilja Ilichas tingus? Žinoma. Tačiau jo tinginystė yra organinis tėvų auklėjimo ir gyvenimo būdo tęsinys. Jis neturi nieko kovoti už pragyvenimą, jam nereikia dirbti, nes jis yra žemės savininkas. Kritikoje buvo įprasta pasmerkti jo požiūrį į Olga Ilyinskają, jo apatiją ir valios stoką, nenorą prisiimti atsakomybę. Tačiau šiuolaikinis šeimos psichologas, greičiausiai, būtų gyręs jo sprendimą ir romantiškų jausmų atmetimą. Pats B. Oblomovas suprato, kaip skirtingi jie yra su nuotaka, jis suprato, kad bet koks kompromisas būtų tikra lūžio asmenybė.
Bet su Agafya Pshenitsyna, jis rado laimę - tylią, naminę, šeimą. Ir Olga gavo tai, ko nori.
Todėl ar ši sąvoka yra neigiama?„Oblomovizmas“? Su juo susietas amžinas drabužis, tinklelis, entropija, puvimas. Tačiau, kita vertus, autorius atkreipė jo herojus ne vienpusis. Oblomovo įvaizdis yra dviprasmiškas, kaip ir jo vaizduojamas pasaulėžiūra. Niekur neskubėkite, nedarykite planų, neskubėkite visomis kryptimis, o ne sušvelninti. Gyventi, mėgautis šiandienos, pasaulio grožiu, menu - tai ne šiuolaikinio žmogaus svajonė? Nuolatinė pažanga, nuolat didėjantys poreikiai, pamiršta, kiek mažai mes turime jausti harmoniją. Tačiau Ilja Ilyichas tai atrodė intuityviai. Oblomovizmas - tai tam tikras escapizmas, išvykimas į fantazijos pasaulį. Tokie žmonės nesipriešina prieš gyvenimo būdą, nekeičia realybės, bet suderina su ja. Ar galima vienareikšmiškai teigti, kad tai yra defeatistinė pozicija? Gončarovas pats nesuteikia tiesioginio atsakymo, bet suteikia skaitytojui galimybę įvertinti save ir jo pasaulį.
