Kankinimas dažnai vadinamas įvairialypiubėdų, su kuriomis susiduriama kasdieniame gyvenime. Šis apibrėžimas suteikiamas neklaužadų vaikams, ilgai stovintiems eilėje, dideliems skalbiniams, vėlesniam skalbinių lyginimui ir netgi kepimo procesui. Visa tai, be abejo, gali būti labai skausminga ir nemaloni (nors išsekimo laipsnis didele dalimi priklauso nuo žmogaus charakterio ir polinkių), tačiau vis tiek mažai kas primena baisiausius kankinimus žmonijos istorijoje. Tardymo „su šališkumu“ ir kitų smurtinių veiksmų prieš kalinius praktikuota beveik visose pasaulio šalyse. Laiko rėmas taip pat nėra apibrėžtas, tačiau kadangi palyginti neseniai įvykiai yra psichologiškai artimesni šiuolaikiniam žmogui, jo dėmesį patraukia XX amžiuje išrasti metodai ir speciali įranga, ypač Vokietijos koncentracijos stovyklose Trečiojo Reicho laikais. Tačiau buvo ir senovės Rytų, ir viduramžių kankinimų. Fašistus mokė ir kolegos iš Japonijos kontržvalgybos tarnybos, NKVD ir kitų panašių baudžiamųjų įstaigų. Tai kodėl buvo visas šaipymasis iš žmonių?
Termino reikšmė
Pirmiausia, pradėdamas tyrinėti bet kokį klausimą ar reiškinį, bet kuris tyrėjas bando jam apibrėžti. „Teisingai įvardinti reiškia suprasti pusiaukelėje“, - sako kinų išmintis.
Taigi kankinimas yra sąmoningas nusikaltimaskančia. Tuo pat metu kankinimo pobūdis neturi reikšmės, jis gali būti ne tik fizinis (skausmo, troškulio, alkio ar miego galimybės atėmimo pavidalu), bet ir moralinis bei psichologinis. Beje, baisiausi žmonijos kankinimai, kaip taisyklė, sujungia abu „įtakos kanalus“.
Bet svarbu ne tik kančios faktas.Beprasmis kankinimas vadinamas kankinimu. Kankinimas nuo jo skiriasi tikslingumu. Kitaip tariant, žmogus yra mušamas botagu arba pakabintas ant stovo ne veltui, bet tam, kad gautų kažkokį rezultatą. Naudodamas smurtą, auka skatinama prisipažinti kalta, atskleisti paslėptą informaciją ir kartais tiesiog nubausti už netinkamą elgesį ar nusikaltimą. Dvidešimtasis amžius pridėjo dar vieną tašką prie galimų kankinimų taikinių: kankinimai koncentracijos stovyklose kartais buvo atliekami siekiant ištirti kūno reakciją į nepakeliamas sąlygas, siekiant nustatyti žmogaus galimybių ribą. Niurnbergo tribunolas šiuos eksperimentus pripažino nežmoniškais ir pseudomoksliniais, kurie netrukdė tirti jų rezultatus po nacistinės Vokietijos pralaimėjimo nugalėtojų šalių fiziologams.
Mirtis ar nuosprendis
Tikslingas veiksmų pobūdis suponuojakad gavus rezultatą nutrūko net baisiausias kankinimas žmonijos istorijoje. Nebuvo prasmės jų tęsti. Budelio-vykdytojo pareigas, kaip taisyklė, užėmė profesionalas, išmanantis skausmingas technikas ir psichologijos ypatumus, jei ne visus, tai daug, ir nebuvo prasmės gaišti savo jėgų beprasmiškoms patyčioms. Po to, kai auka buvo prisipažinusi padariusi nusikaltimą, ji galėjo palaukti, atsižvelgiant į visuomenės civilizacijos laipsnį, neatidėliotiną mirtį ar gydymą, o vėliau - teismo procesą. Teisėtai įforminta egzekucija po šališkų apklausų tyrimo metu buvo būdinga baudžiamajam Vokietijos teisingumui pradinėje Hitlerio epochoje ir stalinistiniams „atviriems teismams“ (Šachtijų byla, pramoninės partijos teismas, represijos prieš trockistus ir kt.). ). Suteikę kaltinamiesiems toleruotiną išvaizdą, jie buvo apsirengę padoriais kostiumais ir parodyti visuomenei. Morališkai palaužti žmonės dažniausiai pareigingai kartojo viską, ką tyrėjai privertė prisipažinti. Kankinimai ir egzekucijos buvo vykdomi. Parodymų tikrumas nebuvo svarbus. 1930 m. Tiek Vokietijoje, tiek SSRS kaltinamojo prisipažinimas buvo laikomas „įrodymų karaliene“ (A. Ya. Višinskis, SSRS prokuroras). Jai gauti buvo naudojamas žiaurus kankinimas.
Mirtinas inkvizicijos kankinimas
Nedaug bet kurioje savo veiklos srityje (nebentkad gaminant nužudymo įrankius) žmonijai sekėsi taip sėkmingai. Pažymėtina, kad pastaraisiais šimtmečiais, palyginti su antikos laikais, įvyko net tam tikra regresija. Viduramžiais Europoje egzekucijos ir moterų kankinimai paprastai buvo vykdomi dėl kaltinimų raganavimu, o priežastis dažniausiai tapo išoriniu nelaimingos aukos patrauklumu. Tačiau inkvizicija kartais pasmerkė tuos, kurie iš tikrųjų padarė baisius nusikaltimus, tačiau to meto specifika buvo vienareikšmė pasmerktųjų pražūtis. Nepriklausomai nuo to, kiek kankinimai truko, jie baigėsi tik pasmerkto žmogaus mirtimi. Geležinė mergelė, Brazenas jautis, laužas ar Po aprašyta aštrių briaunų švytuoklė, metodiškai nuleista ant aukos krūtinės coliu coliu, galėjo būti naudojama kaip mirties bausmės vykdymo priemonė. Baisūs inkvizicijos kankinimai išsiskyrė pagal jų trukmę ir juos lydėjo neįsivaizduojamos moralinės kančios. Išankstinis tyrimas galėjo būti atliktas naudojant kitus išradingus mechaninius įtaisus, kurie lėtai ardo pirštų ir galūnių kaulus ir plyšo raumenų raiščiai. Garsiausi ginklai yra:
- metalinė besiplečianti kriaušė, naudojama ypač rafinuotam moterų kankinimui viduramžiais;
- „ispaniškas batas“;
- ispaniška kėdė su spaustukais ir kietesnė kojoms ir sėdmenims;
- geležinė liemenėlė (krūtinės), dėvima ant krūtinės raudonai įkaitus;
- „krokodilai“ ir specialūs žnyplės vyrų lytiniams organams sutraiškyti.
Inkvizicijos budeliai turėjo ir kitos kankinimo įrangos, apie kurią jautrios psichikos žmonės neturėtų žinoti.
Rytai, senovės ir šiuolaikiniai
Toks pat sumanus kaip europietissave žalojančios technologijos išradėjai, tačiau baisiausi kankinimai žmonijos istorijoje vis dar buvo išrasti Rytuose. Inkvizicijoje buvo naudojami metaliniai įrankiai, kurie kartais buvo labai įmantraus dizaino, tuo tarpu Azijoje jie pirmenybę teikė viskam, kas natūralu, natūralu (šiandien šios priemonės tikriausiai būtų vadinamos ekologiškomis). Vabzdžiai, augalai, gyvūnai - viskas veikė. Rytų kankinimai ir egzekucijos turėjo tuos pačius tikslus kaip ir europietiški, tačiau techniškai jie buvo ilgesni ir rafinuotesni. Pavyzdžiui, senovės persų budeliai praktikavo scafizmą (iš graikiško žodžio „scaphium“ - lovio). Auka buvo imobilizuota pančiais, pririšta prie lovio, priversta valgyti medų ir gerti pieną, po to visą kūną ištepė saldžia kompozicija ir panardino į pelkę. Kraujį siurbiantys vabzdžiai lėtai suvalgė gyvą žmogų. Lygiai taip pat buvo ir su egzekucija ant skruzdėlyno, ir jei nelaimingasis turėjo būti sudegintas kaitinančioje saulėje, jo vokai buvo nukirpti dėl tolesnių kankinimų. Buvo ir kitų rūšių kankinimų, kuriuose buvo naudojami biosistemos elementai. Pavyzdžiui, žinoma, kad bambukas auga greitai, po vieną metrą per dieną. Pakanka tik pakabinti auką nedideliu atstumu virš jaunų ūglių ir nupjauti stiebų galus ūmiu kampu. Teisiamas asmuo turi laiko apsigalvoti, viską išpažinti ir išduoti bendrininkus. Jei jis parodys atkaklumą, jį lėtai ir skausmingai pervers augalai. Tačiau toks pasirinkimas ne visada buvo pateiktas.
Kankinimas kaip tyrimo metodas
Tiek viduramžiais, tiek vėlesniu laikotarpiuįvairius kankinimus naudojo ne tik inkvizitoriai ir kitos oficialiai pripažintos laukinės struktūros, bet ir paprastos valstybės institucijos, šiandien vadinamos teisėsauga. Jis buvo įtrauktas į tyrimo ir tyrimo metodų rinkinį. Nuo XVI amžiaus antrosios pusės Rusijoje buvo praktikuojami įvairūs kūno įtakų tipai, tokie kaip: botagas, kabinimas, stovas, kauterizavimas erkėmis ir atvira ugnimi, panardinimas į vandenį ir pan. Apšviesta Europa taip pat visiškai nebuvo išskirta humanizmu, tačiau praktika parodė, kad kai kuriais atvejais kankinimai, patyčios ir net mirties baimė negarantuoja tiesos išaiškinimo. Be to, kai kuriais atvejais auka buvo pasirengusi prisipažinti dėl gėdingiausio nusikaltimo, teikdama pirmenybę siaubingai pabaigai, o ne begaliniam siaubui ir skausmui. Yra gerai žinomas atvejis su malūnininku, kurį priminti ragina užrašas Prancūzijos teisingumo rūmų frontone. Jis prisiėmė kankindamas kažkieno kaltę, buvo įvykdytas mirties bausme ir tikras nusikaltėlis netrukus buvo sugautas.
Kankinimų panaikinimas skirtingose šalyse
XVII amžiaus pabaigoje prasidėjo laipsniškas atsitraukimasnuo kankinimo praktikos ir perėjimo nuo jos prie kitų, humaniškesnių tyrimo metodų. Vienas iš Apšvietos rezultatų buvo suvokimas, kad ne bausmės žiaurumas, bet jos neišvengiamumas turi įtakos nusikalstamos veiklos sumažėjimui. Prūsijoje kankinimai buvo panaikinti nuo 1754 m., Ši šalis pirmoji pateikė savo teisingumą humanizmo labui. Be to, procesas vyko palaipsniui, skirtingos būsenos sekė jos pavyzdžiu tokia seka:
VALSTYBĖ | Mirtino kankinimo draudimo metai | Oficialaus kankinimo draudimo metai |
Danija | 1776 | 1787 |
Austrija | 1780 | 1789 |
Prancūzija | ||
Nyderlandai | 1789 | 1789 |
Sicilijos karalystės | 1789 | 1789 |
Austrijos Nyderlandai | 1794 | 1794 |
Venecijos respublika | 1800 | 1800 |
Bavarija | 1806 | 1806 |
Popiežiaus valstybės | 1815 | 1815 |
Norvegija | 1819 | 1819 |
Hanoveris | 1822 | 1822 |
Portugalija | 1826 | 1826 |
Graikija | 1827 | 1827 |
Šveicarija (*) | 1831-1854 | 1854 |
Pastaba:
*) įvairių Šveicarijos kantonų teisės aktai pasikeitė skirtingu nurodyto laikotarpio laiku.
Ypač verta paminėti dvi šalis - Didžiąją Britaniją ir Rusiją.
Kotryna Didžioji kankinimus panaikino 1774 m.išleisdamas slaptą dekretą. Tuo, viena vertus, ji ir toliau laikė nusikaltėlius baimėje, tačiau, kita vertus, parodė norą sekti Apšvietos idėjomis. Šį sprendimą teisiškai įformino Aleksandras I 1801 m.
Kalbant apie Angliją, kankinimai ten buvo draudžiami 1772 m., Tačiau ne visi, o tik keli.
Neteisėtas kankinimas
Teisinis draudimas nereiškė visiškopašalinant juos iš ikiteisminio tyrimo praktikos. Visose šalyse buvo policijos klasės atstovai, pasirengę pažeisti įstatymus vardan savo triumfo. Kitas dalykas yra tai, kad jų veiksmai buvo atlikti neteisėtai, o dėl jų poveikio grasino teisminis persekiojimas. Žinoma, metodai labai pasikeitė. Reikėjo atidžiau „dirbti su žmonėmis“, nepaliekant matomų pėdsakų. XIX – XX amžiuje buvo naudojami daiktai, kurie buvo sunkūs, tačiau su minkštu paviršiumi, pavyzdžiui, smėlio maišai, stori tūriai (situacijos ironija pasireiškė tuo, kad dažniausiai tai buvo įstatymų kodeksai), guminės žarnos, ir kt. dėmesys ir moralinio spaudimo metodai. Kai kurie tyrėjai kartais grasino griežtomis bausmėmis, ilgomis bausmėmis ir net represijomis prieš artimuosius. Tai taip pat buvo kankinimas. Siaubas, kurį patyrė tiriamieji, paskatino juos prisipažinti, šmeižti save ir gauti nepelnytą bausmę, įskaitant ir mirties bausmę. Dauguma policijos pareigūnų savo pareigą atliko sąžiningai, tyrė įrodymus ir rinko parodymus, kad būtų nustatytas galiojantis kaltinamasis aktas. Viskas pasikeitė po to, kai kai kuriose šalyse į valdžią atėjo totalitariniai ir diktatoriški režimai. Tai įvyko XX a.
Sovietų Rusijoje
Po 1917 m. Spalio revoliucijosbuvusios Rusijos imperijos teritorija, prasidėjo pilietinis karas, kuriame abu kariaujantys asmenys dažniausiai nelaikė save saistomi caro laikais privalomų įstatymų leidybos normų. Karo belaisvių kankinimas, norint gauti informacijos apie priešą, buvo vykdomas ir baltosios gvardijos kontržvalgybos, ir čekų. Raudonojo teroro metais egzekucijos vykdavo dažniausiai, tačiau pasityčiojimas iš „išnaudojančios klasės“ atstovų, tarp kurių buvo dvasininkai, bajorai ir tiesiog padoriai apsirengę „ponai“, tapo plačiai paplitęs. Dvidešimt, trisdešimt ir keturiasdešimt dešimtmečiai NKVD organai taikė draudžiamus tyrimo metodus, atimdami tiriamus asmenis miegui, maistui, vandeniui, mušdami ir žalodami. Tai buvo daroma gavus vadovybės leidimą, o kartais ir pagal jo tiesioginius nurodymus. Tikslas buvo retai išsiaiškinti tiesą - represijos buvo vykdomos siekiant įbauginti, o tyrėjo užduotis buvo gauti protokole parašą, kuriame buvo prisipažinta apie kontrrevoliucinę veiklą, taip pat paslysti liežuviu. kiti piliečiai. Paprastai Stalino „pečių meistrai“ nenaudojo specialių kankinimo priemonių, turinčių prieinamų daiktų, tokių kaip popierius (jie trenkė jiems į galvą) ar net paprastų durų, kurios užspaudė pirštus ir kitas išsikišusias kūno dalis. .
Fašistinėje Vokietijoje
Kankinimas koncentracijos stovyklose, sukurtas atvykus įAdolfo Hitlerio galios stiliumi skyrėsi nuo anksčiau taikytų, nes jos atstovavo keistam rytietiško rafinuotumo ir Europos praktiškumo mišiniui. Iš pradžių šios „pataisos įstaigos“ buvo sukurtos prasižengusiems vokiečiams ir priešiškai paskelbtiems tautinių mažumų atstovams (čigonams ir žydams). Tada atėjo eilė eksperimentų, kurie buvo kiek mokslinio pobūdžio, tačiau žiauriai pranoko baisiausius kankinimus žmonijos istorijoje.
Bandymai sukurti priešnuodžius ir vakcinas naciųSS gydytojai kaliniams suleido mirtinų injekcijų, be anestezijos atliko operacijas, įskaitant pilvo ertmę, užšaldė kalinius, užgesino juos karščiu, neleido jiems miegoti, valgyti ar gerti. Taigi jie norėjo sukurti idealių karių, nebijančių šalčio, karščio ir traumų, atsparių nuodingų medžiagų ir ligas sukeliančių bacilų poveikiui, „gamybos“ technologijas. Kankinimų istorija Antrojo pasaulinio karo metu visiems laikams užfiksavo gydytojų Pletnerio ir Mengele vardus, kurie kartu su kitais kriminalinės fašistinės medicinos atstovais tapo nežmoniškumo personifikacija. Jie taip pat atliko galūnių pailginimo mechaniniu tempimu eksperimentus, smaugdami žmones ploname ore ir kitus eksperimentus, kurie sukėlė nepakeliamą kančią, kuri kartais truko ilgas valandas.
Fašistai daugiausia kankino moteriskuriant būdus atimti jų reprodukcinę funkciją. Buvo tiriami įvairūs metodai - nuo paprastų (gimdos pašalinimas) iki patobulintų, kurie, Reicho pergalės atveju, turėjo galimybę plačiai naudoti (švitinti ir paveikti chemikalus).
Viskas baigėsi prieš Pergalę, 1944 m., Kaikoncentracijos stovyklos pradėjo išvaduoti sovietų ir sąjungininkų karius. Net kalinių išvaizda, iškalbingesnė už bet kokius įrodymus, rodė, kad pats jų sulaikymas nežmoniškomis sąlygomis buvo kankinimas.
Dabartinė padėtis
Fašistų kankinimas tapo griežtumo etalonu.Po Vokietijos pralaimėjimo 1945 m. Žmonija su džiaugsmu atsiduso tikėdamasi, kad tai niekada nepasikartos. Mūsų didžiuliam apgailestavimui, nors ir ne tokiu mastu, tačiau kūno kankinimas, pašaipa iš žmogaus orumo ir moralinis pažeminimas tebėra vieni iš baisių šiuolaikinio pasaulio ženklų. Išsivysčiusios šalys, deklaruojančios savo įsipareigojimus teisėms ir laisvėms, ieško teisinių spragų, kad sukurtų specialias teritorijas, kuriose nebūtina laikytis jų pačių įstatymų. Slaptų kalėjimų kaliniai daugelį metų buvo veikiami baudžiamosios valdžios institucijų, jiems nekeliant jokių konkrečių kaltinimų. Metodai, kuriuos daugelio šalių karinis personalas naudojo vykdydamas vietinius ir didelio masto ginkluotus konfliktus kalinių atžvilgiu ir tiesiog įtariamas užjaučiant priešą, kartais pranoksta viduramžių kankinimų ir tyčiojimosi iš žmonių nacių koncentracijos stovyklose žiaurumą. Atliekant tarptautinį tokių precedentų tyrimą, per dažnai objektyvumo vietoje galima pastebėti standartų dvilypumą, kai vienos ar kitos šalies karo nusikaltimai yra visiškai ar iš dalies užglaistomi.
Ar ateis naujo Švietimo epocha, kai kankinimai pagaliau ir negrįžtamai bus pripažinti žmonijos gėda ir bus uždrausti? Kol kas to mažai vilties ...