«Кровавый орел» – легендарная казнь времен vikingai. Žiaurus spektaklis, dėl kurio visi šiaurinių žmonių priešai drebėja dėl baimės. Krikščionių kronikos ją apibūdina kaip baisiausią viduramžių bausmę, o jos atlikėjai vadinami velnio tarnais. Tačiau kiek tiesa yra šiuose žodžiuose? Ar „kraujo erelis“ iš tikrųjų praktikuojamas? O jei taip, kas buvo jo auka?
„Kraujo erelio“ kankinimas: tiesa ar prasimanymas?
Ilgą laiką mokslininkai tikėjo, kad tokie siaubai -tik krikščionių vienuolių vaizduotės vaisius. Juk jie daugiausiai gavo iš vikingų reidų, todėl yra visiškai akivaizdu, kad jų aukos savo nusikaltėlius norėjo pavaizduoti kraugeriškų demonų vaidmenyje. Be to, nagrinėdami vėlesnius įrašus, istorikai užklydo į savo pasakojimų netikslumus, kurie tik sustiprino nepasitikėjimą.
Tačiau viskas pasikeitė tuo metu, kai buvo rankosetyrėjai rado senovinę vikingų freską. Jame buvo pavaizduotas aukojimo ritualas, aiškiai panašus į krikščionių metraštininkų aprašytą kankinimą. Po to mokslininkai nebeabejojo šio kruvino veiksmo tikrumu.
Atšiaurūs šiaurės žmonės
Mūsų visuomenėje egzekucija yra apraiškaperdėtas žiaurumas, nes šiandien yra humanizmo amžius. Tačiau seniau tokia bausmė buvo tvarkinga, ypač tarp įnirtingų tautų. Kalbant apie vikingus, jiems smurtas yra visas menas, nes jiems pagrindinė pramoga buvo karas.
Todėl nereikia stebėtis, kad tokiejų visuomenėje pasirodė žiauri egzekucija, kaip „kruvinasis erelis“. Juk ji personifikavo ne tik skausmą, bet ir didžiulę drąsą (apie tai pakalbėsime kiek vėliau). Viskas prasidėjo nuo to, kad tyrinėdami šios bausmės kilmę mokslininkai padarė nuostabią išvadą, kuri visiškai prieštaravo pradiniams duomenims.
Aukojimas senovės dievams
Buvo sukurta skandinavų mitologijakaringų dievų garbinimas. Tai yra, žmonės, turintys tikrą drąsą ir drąsą, automatiškai tapo Odino (aukščiausio vikingų dievo) favoritais. Maža to, geriausios Valhallos vietos atiteko kariams ar tiems, kurie drąsiai žuvo mūšyje.
Tai paskatino tai, kad visi skandinavai vyraisvajojo mirti oriai. Taigi jų aukos taip pat atspindėjo šį norą. Taigi „kruvinasis erelis“ yra egzekucija, galinti patenkinti vikingų orios mirties poreikį. Juk į ją savo noru galėjo eiti tik tikrai drąsus žmogus.
Pažymėtina, kad tai savanoriškai, o neprievarta. Kadangi iš pradžių šis skausmingas kankinimas buvo taikomas tik tiems, kurie sutiko jį įvykdyti. Juk tik tikra drąsa galėjo pritraukti dievų dėmesį ir jų palankumą.
Kaip įvykdyta egzekucija?
Iki šiol istorikai neturipatikimas ritualo aprašymas. Tačiau pagal fragmentus, kuriuos jie surinko iš metraščių, jie vis tiek aiškiai apibrėžė, kas vyksta. Ji yra gana žiauri, todėl įspūdingi žmonės geriau praleisti šį skyrių.
Viskas prasidėjo nuo to, kad visi kaimo gyventojaipaskelbė, kad bus surengtas „kruvinasis erelis“. Vikingai turėjo nepalaužiamą taisyklę: visi turėjo asmeniškai pamatyti auką didiesiems dievams. Todėl egzekucijos dieną aikštėje susirinko beveik visi kaimo gyventojai, o kai kurie atvyko net iš netolimos jos apylinkės.
Tada auka buvo demonstruojama visuomenei.Jai dažnai buvo duotas paskutinis žodis pagerbti geros valios aktą. Po to kalinys buvo uždėtas ant kelių, o po krūtine buvo sumontuotas kelmas, kuris atlaikė žmogaus svorį. Rankos buvo surakintos, kitaip jos būtų trukdžiusios vykdyti egzekucijos procesą.
Vikingų „kruvinasis erelis“ prasidėjo tuožmogus buvo išpjautas per odą ant nugaros, išilgai viso stuburo. Tai buvo būtina, kad budelis galėtų atskirti šonkaulius nuo slankstelių. Tai buvo padaryta plaktuku ir kaltu. Po to šonkauliai pasisuko į išorę, taip suformuodami savotiškus sparnus.
Paskutinis prisilietimas buvo ištraukimas iš plaučių.Tada jie buvo uždėti ant aukos šonkaulių, papildant „kruvino erelio“ vaizdą. Laimei, šiuo metu asmuo jau mirė ir nieko nejautė. Pasak ekspertų, tik pirmosios kankinimo sekundės buvo skausmingos. Galų gale, dauguma mirė nuo skausmo šoko daug anksčiau, nei kaltas spėjo pasiekti stuburo vidurį.
Krikščioniška neapykanta vikingams
Jei „kruvinasis erelis“ yra vykdymas, kuris buvo naudojamastik „gera“ valia, kodėl tada krikščioniškos kronikos tai apibūdina kaip rafinuotą kankinimą? To priežastis - nuožmi Kristaus mokinių neapykanta šiaurės žmonėms. Teisybės dėlei pažymime, kad šis požiūris yra gana teisingas, ir dabar jūs suprasite, kodėl.
Reikalas tas, kad vikingų žemė buvonetinkami žemės ūkiui, todėl jie turėjo daryti reidus kitose karalystėse, kad gautų išgyvenimui reikalingus išteklius. Tuo pačiu metu vienuolynai tapo jų mėgstamiausiais taikiniais, nes jie turėjo daug atsargų ir aukso atsargų. Natūralu, kad per tokius barbariškus įsiveržimus šiaurės kariai žiauriausiai žudė didžiąją dalį vienuolių. Nenuostabu, kad po to krikščionys pradėjo matyti vikingus kaip velnio pasiuntinius.
Be to, didelį vaidmenį turėjo kultūros skirtumas.dvi tautos. Tai, kas buvo auka šiaurinėms gentims, vietiniams tapo baisiu kankinimu. Todėl visiškai akivaizdu, kad krikščionys neteisingai suprato tikrąją „kruvino erelio“ prasmę, matydami jame tik siaubingą skausmą ir šventvagystę.
Istoriniai įrodymai
Senovės kankinimai dažnai minimi metraščiuose irviduramžių legendos. Kalbant apie „kruviną erelį“, ši egzekucija aprašyta didžiojoje sagoje apie Olafą Trygvasoną, vyresniajame Eddoje, taip pat pasakojime apie Ivarą be kaulų.
Tačiau kruvino veiksmo procesą geriausiai apibūdina knyga „Plaktukas ir kryžius“. Joje istorija pasakojama būsimos aukos vardu, nuolankiai laukiant jo likimo.
„Rytoj mane paguldys veidu ant aukuro.Budelis man nupjaus kiekvieną šonkaulį, eidamas aukštyn ir žemyn, atsargiai atskirdamas kaulus nuo kūno. Jie sako, kad jis naudoja kardą, bet tik pradžioje, tada jis pereis prie plaktuko ir kalto. Kai mano kaulai bus nugriauti, budelis juos išdraskys pamatais ...
Aš tik meldžiuosi, kad tada jau būčiau miręs.Bet jei ne, tada viskas baigsis tą akimirką, kai jis susuks šonkaulius ir jie sugniuždys mano širdį. Galų gale aš pavirsiu kruvinu ereliu, klusniai sėdinčiu priešais dievų veidą “.
Tikrosios „kruvino erelio“ aukos
Dėl istorinių duomenų trūkumo sunkunustatyti, kiek žmonių tapo šios kruvinos beprotybės aukomis. Tačiau remiantis dabartine informacija galima daryti prielaidą, kad ši egzekucija buvo vykdoma:
- Ella II yra Northumbrijos karalius. Žiauraus karaliaus nužudymo priežastis buvo vieno iš vikingų lyderių, kuriuos jis nužudė duobėje su gyvatėmis, mirtis.
- Halfdanas yra Haraldo Harfagerio sūnus. Šaltinių teigimu, egzekucijos priežastis buvo išdavystė.
- Karalius Edmundas. Jis buvo paaukotas skandinavų dievams, kad jie ateityje palaikytų vikingus.
Istorikų išvados
Natūralu, kad šiandien yra abejojančių„kruvino erelio“ istorijų teisingumas. Tačiau kiekvienas naujas radinys vis labiau nušviečia šį tamsų laiką, taip atskleisdamas mums tiesą. Ir joje, deja, yra vieta tokiems žiaurumams kaip kruvini kankinimai ir aukos.
Todėl kvaila manyti, kad vikingų laikais tokių įvykių nebuvo. Be to, atsižvelgiant į tai, kokius dievus jie garbino ir kokį gyvenimo būdą jie vedė.
