Visi krikščioniški tekstai, sukurti daugiau nei dviejųprieš tūkstančius metų tenka didelė prasmė. Jie yra išminties kolekcija ateities kartoms. Išsiaiškinkime, ką pasakoja palyginimas apie Joną. Jo tekstas yra paprastas, o išmoktų teologų iššifravimas renkamas didžiuliais kiekiais. Ką pasakojo Jono amžininkai, kad palikuonys vis dar yra nesuprantami? Pažiūrėkime.
Preliminari pastaba. \ T
Tai turėtų būti pažymėta senuosiuose ir naujuose Testamentuoseyra daug tekstų, kuriuos tiria tie, kurie nori įvaldyti teologiją. Jie apibūdina amžinąsias pasaulio problemas. Pavyzdžiui, kalbant apie tautų susidūrimą, nesugebėjimą suprasti vieni kitus be elgesio taisyklių, sako Babelio bokštas. Paroda apie Joną turi šiek tiek kitokią, bet ir amžiną prasmę. Turite žinoti, kad skirtingos mokyklos ją interpretuoja savo pačių būdu. Taip atsitinka, kad kiekvienas bando naudoti Biblijos tekstus savo pasaulėžiūrai pagrįsti. Teologai, žinoma, nagrinėja visus požiūrius. Neanalizuosime jų išsamiai, per ilgai ir neįdomu. Mes stengsimės pristatyti pagrindines išvadas, kad kultūrinis asmuo turi žinoti, kad nekalbant apie šią temą.
Jono palyginimas yra filosofinė istorija,stengtis mąstyti. Per jo tekstą verta pamąstyti. Galų gale, kiekvienas atveria savo. Skaitydami tekstą pabandykite apmąstyti šio tikrojo asmens likimą.
Jonų knyga: Santrauka
Viešpats įsakė vienam vyrui sapnevažiuoti į Ninevės miestą. Ten jis turėjo papasakoti gyventojams apie jų nuodėmingą gyvenimo būdą ir pasakyti, kad jei jie nesikeis, jie pajus Dievo bausmę. Šis žmogus buvo Jonas. Jis baisiai išsigando. Nepaklusęs Viešpačiui, Jona įlipo į kitą vietą plaukiantį laivą. Jis nusprendė pabėgti nuo Vyriausiosios komisijos. Tačiau skaudulį aplenkė baisi audra. Jona miegojo triume. Kapitonas jį pažadino ir papasakojo apie nelaimę. Matydamas, kad visų, kurie plaukia laivu, laukia gresianti mirtis, Jonas prisipažino nepaklusęs. Jis liepė nelaimingam atsitiktiniams bendražygiams išmesti jį į vandens bedugnę. Iš pradžių jie dvejojo, bet paskui įvykdė nusidėjėlio prašymą. Joną iškart prarijo banginis, ir audra nuramino. Jūros pabaisos įsčiose nusidėjėlis praleido tris dienas. Jis suprato, kad neturėtų trauktis iš pareigos, ir paprašė Viešpaties pasigailėjimo. Banginis išpūtė žmogų ant žemės. Jonai nuvyko į paskirtą miestą ir papasakojo gyventojams apie Viešpaties rūstybę. Tie, kurie jo nuostabai, atgailavo. Viešpats jiems atleido.
Pasakojimo prasmė
Parabolės turinys yra įprastas žmogaus pasakojimasto meto. Tačiau tai daugelį amžių iš eilės, turinio gilumu, pritraukia teologų ir filosofų dėmesį. Jie diskutuoja apie tai, ko moko Jonos parabolė. Ant paties paviršiaus slypi tikėjimas Kūrėju. Tiesą sakant, Jona toli gražu nepaneigė savo egzistavimo. Bet jis nepakluso, neįvykdė patikėtos užduoties. Ir tai jau ribojasi su netikėjimu. Vyras svarstė, kad gali pats nuspręsti, ką daryti, veikdamas iš baimės. Jis tiesiog išsigando, kad miesto gyventojai už niūrias naujienas ir moralizavimą jį sumuš ar sunaikins. Ir tai yra atsiprašymas. Jona iškėlė savo ego aukščiau sielos, kalbėdama su Viešpačiu. Tačiau tada jis atgailavo, nusprendęs savo lėšomis išgelbėti nevalingų kenčiančių žmonių - kolegų keliautojų - gyvybes. Jis pakilo virš savanaudiškumo, sugebėjo įveikti silpnybes. Viešpats už tai išgelbėjo savo gyvybę, tačiau neprisiėmė atsakomybės už pavedimą. Aš turėjau vyrą, kuris sugebėjo suvokti pareigą, patirti tam tikrą mirtį, kaip jis įsivaizdavo. Ten jo laukė staigmena. Miesto gyventojai klausėsi Viešpaties žodžių ir atgailavo.
Jonų knyga: išvados
Pasakojimo prasmė ta, kad visi tai turipasaulis turi savo naštą, pareigą, pareigas. Ir žmogui neverta atsitraukti nuo jų, bėgti, kad palengvintų jų likimą. Tai, ką turite padaryti, sieks visur, kur eisite, net iki pasaulio galų. Be to, Jonos palyginimas baigiasi dar pamokančiu epizodu. Šis žmogus buvo nusivylęs ir nepatenkintas, kad Viešpats nenubaudė nusidėjėlių. Jis laukė medžio pavėsyje, kol Dievas sunaikins miestą. Bet bausmės nemačiau. Kai medis, Viešpaties įsakymu, nudžiūvo, išnyko gelbėjantis šešėlis, - Jonas skundėsi. Dievas, atsakydamas į jį, paklausė, kodėl jis gaivino augalą. Augindamas jis nedarė jėgų. Tačiau jis ilgisi miesto sunaikinimo ir tūkstančių jo gyventojų mirties. Tačiau jo statybai buvo išleista daug darbo. Išvada: nepasiduokite emocijoms, pažiūrėkite į reiškinių esmę.
Išvada
Jonos palyginimas, vėlgi, yra gilus irinformatyvus. Mes svarstėme tik tuos paviršiaus aspektus. Pridedame, kad žmogaus egzistavimo žemėje esmė yra meilė. Ir ji yra tarnyba už pareigą, pagalbą kitiems. To negalima išvengti. Ne Viešpaties rūstybė, bet vidinis nepasitenkinimas savimi taps ta plakta, kuri sugrąžins nusidėjėlį į tikrąjį kelią. Nors yra ir kitų, išsamesnių ir puošnesnių Jono nuotykių interpretacijų.
