반독점 규제와 러시아 중소기업 지원 문제

시장 관계의 형성은 상상할 수 없습니다건전한 경쟁없이. 후자는 동일한 경제 영역 내에서 다양한 기업이 제조 한 제품의 품질 향상을 보장합니다. 고객 충성도를위한 기업의 투쟁은 사회 구성원의 삶을 개선하는 데 도움이됩니다.

한 기업이 모든 시장 틈새 시장 포착제품의 품질이 저하됩니다. 그 이유는이 경우 소비자는 최고의 제품을 선택할 기회가 없으며 한 회사가 제공 한 것만 자신의 요구를 충족시키기 위해 구매해야하기 때문입니다. 그러한 상황의 발생을 피하기 위해 국가는 적절한 행위와 프로그램, 즉 반독점 규제를 수행 할 책임이 있습니다. 이 용어는 다양한 해석이 있으며,이 기사에서는 다음과 같은 표현이 사용됩니다.

독점 금지 규정은 비즈니스 수행, 시장 개발 및 공정한 경쟁 보호를위한 규칙을 수립하고 구현하는 것을 목표로하는 국가의 활동입니다.

대부분의 유럽 국가는지난 세기의 부르주아 혁명 이후의 시장 시스템. 대륙의이 지역에서 독점 금지 규제는 국가뿐만 아니라 일부 기업이 요구되는 시장 틈새 시장을 포착하려는 시도에 대한 사회의 대응으로 발생했습니다.

경제 핵심으로서 민간 사업의 발전대부분의 서방 국가에서 사회는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 오늘날 그것의 지원은 규범적인 표현 일뿐만 아니라 전체 제도적 시스템을 나타냅니다. 동시에, 그것은 완전히 합법적이며 사업가들은 다양한 보험 회사, 상업 은행, 지역 보증인, 자선 단체 및 산업 기금의 우대 프로그램을 사용합니다. 이러한 모든 기관은 성장하는 비즈니스에 적극적인 지원을 제공합니다.

시장 관계 형성에 대한 러시아 경험완전히 다른 전제 조건과 관련이 있습니다. 소련 시대는 주요 경제 부문의 완전한 독점이 특징입니다. 국가의 손에 집중된 경제는 시장 개발의 가능성을 배제했습니다. 지난 세기 말 자본주의로의 갑작스런 전환은 국가의 경제 부문에 타격을주었습니다. 이러한 조건 하에서 독점 금지 규정은 오랫동안 명목상을 유지했으며 같은 이름의 법규 이외의 다른 어떤 표현도 찾지 못했습니다.

오늘날 시장 개발 수준은 훨씬 더 높고그러나 지난 세기의 90 년대 후반보다 여전히 만족스럽지 않습니다. 그 이유는 러시아에서 자연 독점이 경제의 상당 부분을 차지하기 때문입니다. 또한 적절한 전제 조건이없는 자본주의로의 전환과 이행시기는 중소기업의 형성에 최선의 영향을 미치지 않았습니다.

독점 금지 규정은 올릴 수 없습니다기업가 정신, 후자의 발전을 위해 제도적 기반이 형성되지 않았습니다. 따라서 국가는 한 기업이 특정 제품에 대해 상당한 시장 점유율을 차지하지 못하도록 조치를 강화해야합니다. 그러나 경제의 독점 금지 규제에 사용되는 자금의 상당 부분은 중소기업을 지원하는 데 사용될 수 있습니다.