약탈이란?법학사전과 정치학사전은 한 목소리로 “이것은 자기에게 속하지 않은 것을 자기 마음대로 전유하는 때”라고 말한다. 개념은 "캡처", "테이크 아웃"이라는 단어에서 비롯됩니다. 대부분이 용어를 사용할 때 권력의 찬탈을 의미합니다. 그러나 각종 정치적 갈등이 심화되는 가운데 이 단어가 잘못 사용되는 경우가 많고 양측이 대립하고 있다. "강탈"이라는 단어가 정확히 무엇을 이해해야하는지 생각해 봅시다. 매우 중요합니다.
권한 할당
대부분의 경우 이것을 지배권의 장악이라고 합니다.이른바 불법적인 나라. 그래서 그들은 군사 쿠데타를 부를 수 있습니다. 한 사람이나 집단이 권력을 남용하는 것입니다. 찬탈은 겉보기에 민주적인 절차를 의미할 수도 있습니다. 예를 들어, 주에서 선거가 실시되지만 부정직하고 불투명하게 실시되며 수많은 위반 및 위조가 있습니다. 때로 이것은 하나의 권위를 가진 사람이나 사람들이 불법적으로 다른 더 큰 권위를 빼앗는 상황의 이름인데, 실제로 그들이 가지지 못한 권력을 장악한 것으로 드러났습니다. 따라서 찬탈은 다소 복잡하고 모호한 용어입니다. 그러나 정치의 모든 것이 그렇듯이.
우리가 알고 있는 약탈자들
이 용어는 라틴어에서 우리에게 왔습니다.이러한 종류의 집권은 로마와 비잔틴 황제의 특징이었기 때문입니다. 지역 역사가들은 통치자를 합법적으로 국가의 지도자가 된 사람들과 찬탈자들로 나누려고했습니다. 그러나 실제로 우리는 절대적으로 정당한 쿠데타의 목록에서 다양한 종류의 쿠데타 후에 황제가 된 사람들을 종종 찾습니다. 로마 교황의 경우도 마찬가지입니다. 이론적으로 전임자를 죽인 사람은 찬탈자로 간주되어야 합니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다.
우크라이나의 권력 남용
러시아의 권력 남용
그런데 이 현상은 무엇입니까?
횡령 현상을 생각해보면역사적 맥락에서 우리는 필연적으로 모든 것이 현재의 정치적 상황에 달려 있음을 이해합니다. 권력 장악이 불법적이고 폭력적인 방식으로 일어나는 경우가 종종 있습니다. 그러나 강탈자는 헌법이나 기타 법률을 변경하여 자신의 통치에 대한 법적 근거를 제시합니다. 그리고 잠시 후 그는 실제로 평범한 합법적 군주, 왕조의 창시자, 대통령 또는 다른 국가 원수로 간주됩니다. 아이러니한 시에 "반란은 성공으로 끝날 수 없다. 그렇지 않으면 반역이라고 한다." 그러한 권력의 정당성의 기준은 무엇인가? 찬탈이 항상 쿠데타를 통해 집권하는 것은 아닙니다. 선거 후에도 마찬가지입니다. 그러나 대중의 의견이 그러한 지도자나 권력을 잡은 사람들의 집단에 동의한다면 조만간 그들을 정당화할 것입니다. 그렇지 않다면 그들이 말했듯이 오랫동안 총검에 혼자 앉아 있지 않을 것입니다.
