현대 민주주의는고대 민주주의. 그러나 동시에 "민주주의"의 개념은 다른 방식으로 해석 될 수 있습니다. 오늘날 "직접 민주주의"라는 용어가 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 넓은 의미에서이 정의는 시민이 주요 정부 문제에 대한 결정 개발에 참여할 권리가 있음을 의미합니다. 이 권리는 대중 투표의 형태로 행사됩니다. 직접 민주주의는 자신의 주도권과 의무적 헌법 조항의 이행의 결과입니다. 즉, 정부 나 의회의 의지에 의존하지 않습니다.
위의 정의는 첫 번째를 표현합니다.대중 법의 필수 기준입니다. 따라서 직접 민주주의는 개인과 관련하여 작동하지 않습니다. 이 경우의 활동은 주요 정부 문제를 해결하는 것을 목표로합니다. 예를 들어, 대통령이나 시장의 직접 선거는 직접 민주주의의 표명이 아닙니다.
Вторым обязательным критерием является наделение 권력으로 시민. 동시에 직접 민주주의의 절차는 이러한 권력의 분리를 목표로합니다. 일반적으로 권력 분리는 특정 수의 시민 (그룹의 사람 수는 법에 의해 결정됨)이 입법 기관 또는 행정 기관의 요구에 관계없이 민법 시행 절차를 시작할 수 있음을 의미합니다. 다시 말해, 시민이 아닌 당국에 의해 시작된 투표 (인기 투표)도 직접 민주주의에 속하지 않습니다. 이 기준에 따라 국민 투표와 국민 투표 사이의 구분이 결정됩니다.
직접 민주주의에는 세 가지 유형의 절차가 포함됩니다.국민 투표, 반대 (대안) 제안 및 이니셔티브. 각 유형에는 고유 한 구현 방법이 있습니다. 모든 방법에 대해 다양한 직접 민주주의 제도가 있습니다.
국민 투표는 시민권을 거부 할 수있는 권리입니다.또는 권한의 결정을 내립니다. 이 권리는 대중 투표를 통해 행사됩니다. 당국의 결정에 의해 투표가 시작된 경우, 그들은 국민 투표가 아니라 투표권 자에 대해 말합니다.
이니셔티브를 특정 번호의 권리라고합니다.모든 유권자에게 새로운 법률을 도입하거나 기존 법률을 변경하라는 제안에 시민들. 결정은 대중 투표의 결과에 따라 이루어집니다.
이니셔티브를 조직하는 시민은제안에 대한 국민 투표를 구합니다 (이 이니셔티브가 공식적으로 채택 된 경우). 시민들은 또한 그들의 제안을 철회 할 권리가 있습니다. 이 조건은 법률에서 허용되어야합니다.
Встречное предложение от граждан формулируется в 이니셔티브 조직을위한 국민 투표 또는 절차의 틀 내에서. 그 후, 투표 결과에 따라 대체 제안 (원래 제안 포함)에 대한 결정이 내려집니다.
직접 절차 적용의 성격과 범위민주주의는 특정 요인에 따라 달라집니다. 사회의 다양한 상황을 해결하는 기존의 전통, 즉 (사회의) 정치 문화와 갈등 자체의 수는 큰 영향을 미칩니다. 똑같이 중요한 것은 주어진 사회에서 구조의 복잡성과 정치 세력의 균형입니다.
기본 준수의 객관성과 완전성에서조건은 직접 민주주의 기능의 효과에 달려 있습니다. 동시에, 특정 형태의 민법 문서와 실제 적용 가능성에 대한 의존도도 있습니다. 아시다시피, 폭력적인 방법이 사용되는 곳에 민주주의는 존재할 수 없습니다. 또한 불완전하고 잘못 적용된 절차는 비효율적 일뿐만 아니라 일부 경우 비생산적 일 수 있습니다.
