대부분의 경우 세금 분쟁은세금 조사관의 조치 또는 결정에 지불 인이 동의하지 않는 이유. 갈등 상황이 발생하는 이유는 대부분 부가가치세 환급을 거부하거나 당좌 계정을 차단할 이유가 없기 때문입니다. 세금 분쟁의 해결은 법원에 신청서를 제출하거나 상위 기관에 연락하여 가능합니다. 첫 번째 옵션이 더 효과적이라는 점에 유의해야합니다. 특히 해당 사건에 자격을 갖춘 변호사가 참여하는 경우 더욱 그렇습니다. 세무 조사관의 대표는 종종 많은 통제 규칙을 매우 신중하게 따르지 않습니다. 그리고 위법 행위가 있더라도 절차를 따르지 않는 것은 결정을 취소하는 충분한 이유입니다. 경험이 풍부한 변호사는 종종 고객의 권리를 보호하기 위해 세무 당국의 업무에서 실수를 사용합니다.
분쟁 해결
실습에서 알 수 있듯이 세금 인상검사는 거의 성공하지 못합니다. 그럼에도 불구하고 대부분의 조직은 문제를 평화적으로 해결하는 것을 선호하며 스스로 적을 만들고 싶지 않습니다. 그들은 세무 당국의 수장과의 의사 소통이 결과를 얻지 못하더라도 법원에 감히 갈 수 없습니다. 물론 모든 사람이 그러한 상황에서 행동의 모델을 결정하지만 그러한 부주의 한 태도로 인해 공무원이 처벌과 우월감을 가질 수 있음을 기억할 가치가 있습니다.
소송 전 조세 분쟁 해결
어떤 경우에는 입법분쟁에 대한 재판 전 필수 해결 방법이 제공됩니다. 이것은 납세자를 정의하거나 유치를 거부하기로 결정한 세무 당국의 승인입니다. 그들은 현장 또는 사무실 확인의 결과로 꺼내집니다. 나머지 결정은 즉시 법정에서 항소 할 수 있습니다. 결론 (발행 후 5 일 이내에 송달되어야 함)을받은 후 납세자는 상위 기관에 항소 또는 정기 불만을 제기해야합니다. 항소는 결정이 전달 된 날로부터 10 일 이내에 준비되며, 항소 심의 기간 동안 효력이 정지됩니다. 세무 당국의 답변은 불만 접수 후 한 달 이내에 제공됩니다. 특정 상황에서이 기간은 최대 1 개월 반까지 연장 될 수 있습니다.
법정에서 세금 분쟁 해결
상위 당국에 대한 불만이납세자가 기대 한 결과를 제공하면 법원에서 결정에 대해 항소 할 수 있습니다 (입양 일로부터 3 개월 이내). 조세 분쟁의 해결에는 한 가지 어려움이 있는데, 이는 경험 많은 변호사조차도 이질적이고 방대한 법규를 탐색하기 어렵다는 점입니다. 또한이 과정은 부서의 지시와 법 집행 관행의 다자주의를 고려해야 할 필요성을 크게 복잡하게 만듭니다. 따라서 전문가의 서비스를 사용하지 않고 법적 세금 분쟁을 스스로 해결하는 것이 거의 불가능합니다.
