증인 (견본) 요청 청원 가능모든 법적 사이트에서 발견되었습니다. 그러나 특정 문서를 다운로드하기 전에 신중하게 생각해야합니다. 공개 된 요구 사항의 샘플 및 예제는 특정 사례의 뉘앙스를 반영하지 않습니다. 따라서 변호사에게 상담을 요청하십시오. 그러나 일반적으로 청원서 작성 패턴은 특정 응용 프로그램과 상관없이 일정하고 논리적 인 알고리즘을 사용합니다.
개념
소송에서 당사자는발의. 이는 모든 사람이 객관적인 조사로 이어지는 절차 적 조치를 수행하기 위해 법정에 갈 권리가 있음을 의미합니다. 증인 소환 동의는 명확하게 명시된 목적을 위해 법원에 서면으로 요청하는 것입니다. 원칙으로 넘어 갑시다.
원칙
소송에는 다양한 요구 사항이 있습니다.하나의 기사에서 그 모든 것이 의미가 없다는 것을 열거하십시오. 증인 소환 신청서에 "올바른"형식이 없다는 것을 즉시 말하게하십시오. 각각에는 고유 한 뉘앙스가 있습니다. 그러나 일반적으로 다음과 같은 일반적인 원칙이 있습니다.
- 승인 된 단일 양식, 샘플이 없습니다.
- 신청서에서 법률을 참조 할 필요는 없습니다. 신청이 절차에 반하지 않는 경우입법, 그들은 그것을 고려해야 할 것입니다. 그러나 법적 조항에 대한 언급은 문서에 법적 가중치를 부여합니다. 법원은 신청자가 자신이 무엇을하고 있는지 알고 있음을 이해할 것입니다.
- 특성. 법학에서 명확성과 명확성의 원칙 아무도취소하지 않았습니다. 모든 사람이 공정한 재판을받을 권리, 증인이 증언 할 준비가되어 있고 출석이 보장되며 복도에서 기다리고 있음을 나타내는 것이 중요합니다. 그러면 거절을 정당화하는 것이 더 어려울 것입니다. 법원은 증인을 불러야합니다. 그렇지 않으면 사법 절차의 독립 원칙을 위반하는 것으로 해석됩니다.
- 리드 타임. 이상적인 선택은 재판이 있기 훨씬 전에 증인을 소환하는 신청서를 제출하는 것입니다. 이것이 마지막 날까지 지연되면 법원은 청구를 권리 남용으로 해석하고 거부 할 수 있습니다.
- 휘발성. 법원에 여러 가지 공개 양식을 준비하는 것이 좋습니다. 프로세스가 어떻게 진행될지는 알 수 없습니다. 구두 진술은 종종 케이스에 반영되지 않습니다.
포함해야 할 것
증인을 법원에 소환하라는 청원에는 특별한 요구 사항이 없지만 다음을 포함해야합니다.
- 법원 이름;
- 당사자의 세부 사항;
- 증인에 대한 정보;
- 정당화.
마지막 요점은 매우 중요합니다.어떤 목적으로 증인을 불러야하는지, 그가 자신의 정보가 사건의 결과에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 설명해야한다는 것을 나타내는 것이 필수적입니다. 이 점을 고려해야합니다. 그렇지 않으면 행정 사건에서 증인 소환 요청이 충족되지 않을 수 있습니다. 이는 다른 법률 분야에도 적용됩니다. 행정 문제뿐만 아니라.
민사 소송에서 증인 소환 청원, 예
다음은 청원 본문의 예입니다.
"중앙 지방 법원 절차에서바르나 울시의 민사 소송 번호 763/2016이 있습니다. 사건에 대한 객관적이고 포괄적 인 고려를 위해, 주소 : Altai Territory, Romanovsky District, Romanovo, st에 등록 된 증인 A. Proletarskaya d. 15-2, 법정에서. 그의 출석은 확보되었고 그는 전화를 기다리고 있습니다. 이 증인은 경비원이며 그의 직장은 LLC "Sirius"조직의 검문소에 있습니다. 2016 년 10 월 16 일 오전 9 시부 터 오후 6 시까 지 직장에 있었음을 확인할 수 있습니다. 그는 내가 그날 8:50에 출근하는 것을 보았습니다. 이로 인해 지각으로받은 징계는 위법입니다. "
형사 소송
형사 사건에서 증인 소환 요청자체 특성이 있습니다. 집 : 재판과 예비 조사에서 모두 제출됩니다. 형사 사건의 경우 재판까지 연기해서는 안됩니다. 이미 예비 조사에서 귀하의 무죄를 증명하기 위해 귀하의 권리를 방어해야합니다. 이러한 규칙은 그러한 도구 중 하나입니다.
그들에 대한 요구 사항은 다른 요구 사항과 동일합니다.법률 분야 : 증인에게 질문 해야하는 이유, 정확히 설명 할 내용을 표시하는 것이 필요합니다. 증인을 부를 때 요구 사항에 이유를 기록하는 것은 매우 중요합니다. 민사 사건의 경우 모든 절차가 공개 된 경우 형사 사건의 경우 수사 기관에서 증인을 인터뷰합니다. 객관성을 신뢰하지 않는 것이 좋습니다. 따라서 그가 정확히 무엇을 확인해야하는지 나타내는 것이 필수적입니다. 증인 인터뷰 프로토콜이 청원서의 주장에 근거하지 않으면 조사의 객관성 위반을 언급 할 수 있습니다.
형사 소송에서 증인 소환 거부
형사 사건에서 증인 소환 요구조사 당국에 의해 거부 될 수 있습니다. 이 경우 검찰에 불만을 제기해야합니다. 이것은 헌법상의 권리와 자유의 침해, 객관적이고 포괄적 인 조사의 침해 등 가장 "시끄러운"문구로 행해질 수 있습니다. 그러한 공식은 법원의 손에 들어갈 수 있습니다.
결론
청원서 작성 샘플은이 경우에 도움이되지 않습니다.글을 쓸 때 약간의 뉘앙스를 모르는 경우 그 자체로. 따라서 준비 및 제출을 위해 변호사에게 연락하는 것이 좋습니다. 이것은 시간뿐만 아니라 돈도 절약 할 수 있습니다. 형사 사건의 경우 전문 변호사를 고용하는 것이 필수적입니다.
