고대 루스에서 공동체가 무엇인지 연구하는 역사가들은 도시와 농촌의 두 가지 유형의 사회 집단을 구별합니다. 동부 슬라브 국가 인구의 대부분이 그곳에 살았습니다.
농촌 공동체
고대 Rus의 농촌 주민들은 물고기에 종사했습니다.동물 사냥, 그리고 물론 토지 경작. 오지의 농가와 촌락의 주민들이 힘을 모아 풍성한 수확을 거두고 군주들에게 세금을 바쳤다. 당시의 어휘로 볼 때 공동체란 무엇인가? 이것은 밧줄입니다. 이 개념을 선박이 건조되는 장소와 혼동해서는 안 됩니다. 로프는 땅을 구분하는 데 사용되는 로프에서 이름을 얻었습니다.
커뮤니티란 무엇인가라는 질문에 대한 답변입니다. 하나의 로프에는 여러 마을이 포함될 수 있습니다. 평균적으로 커뮤니티 간의 거리는 약 30km였습니다.
공동 토지 사용은 모든 사람의 표준이었습니다.토지는 많았지만 농업 상태는 상당히 원시적 인 수준 (단순한 도구 등)에 머물렀던 중세 국가들과 동시에 군주에게 공동체 시스템은 편리했습니다. 세금 징수원(세리, 티운)이 여러 가족과 따로따로 지내는 것보다 대규모 농민 그룹과 교류하는 것이 훨씬 더 쉬웠습니다.
특징
슬라브 공동체의 중요한 특징특정 영역에 속해 있었다. 그러한 관습은 (당시 다른 민족의 경우처럼) 씨족이 아니라 지역의 중요성을 분명히 보여줍니다. 커뮤니티가 무엇인지 이해하려면 동부 슬라브 부족 연합의 이름을 살펴보십시오. 숲 사이의 빈터는 들판에 살았고 Drevlyans는 울창한 숲, 나무 덤불 등에 정착했기 때문에 그 이름을 얻었습니다.
중세 시대에 공동체가 무엇인지 연구한 모든 역사가들은 부족 연합이 채택한 원칙과 유사한 영토적 특징의 중요성을 강조했습니다.
회원의 평등
속의 두 번째 중요성은 허용하지 않았습니다.다양한 가족 씨족과 함께 나아가기 위해. 지역 사회의 점진적인 풍요로움과 그 안에서의 노동 생산성의 증가조차도 불평등을 증가시키지 않았습니다. 혜택은 라인의 모든 구성원에게 거의 균등하게 분배되었습니다.
이 생활 방식은 슬라브 사람들 사이에서 보존되었습니다.몇 세기 동안. 이 때문에 러시아 사람들은 부를 무엇보다 중요시하는 탐욕스러운 돈 도박꾼을 항상 의심하고 거부했습니다. 일상 생활의 응집력과 절제, 그것이 바로 커뮤니티입니다.
커뮤니티 관계
마을에서 위의 관계는 매우지속 가능한. 그들은 모두가 자신을 위해 벌었을 때 시골에서 "자본주의"가 발전하는 것을 허용하지 않았습니다. 오히려 러시아 영토 대부분의 혹독한 기후로 인해 신도들은 농사를 지을 때 나란히 살며 서로를 보살펴야 했습니다.
농민의 삶은 전적으로 의존했다.그가 농산물을 얼마나 키웠는지. 이른 추위나 전쟁이 노동의 결과를 무효화했다면 로프는 부상당한 노동자를 도왔습니다. 비교를 위해 유럽의 농업 관계는 다르게 발전했습니다. 예를 들어, 중세 영국에는 항상 가난한 농민 계층이 있었습니다.
보야르와의 싸움
XIV 세기까지 농민의 응집력은영주는 나라의 모든 농지를 차지합니다. 우리가 고려하고 있는 사회 집단의 이 중요한 특징은 중세 역사에서 공동체가 무엇이며 그 의미가 무엇인지 다시 한 번 명확하게 보여줍니다. 구질서가 러시아에 남아 있는 동안 유럽 자본주의는 많은 개별 농장을 망쳤습니다.
서구 농민은 강한 기업을 만들 수 없었습니다.마을에서 씨족 관계가 우세하기 때문에 그들의 이익을 보호할 공동체. 이 모든 것이 부유 한 봉건 영주가 점차 모든 가난한 사람들을 노예로 만들었다는 사실로 이어졌습니다. 고대 러시아에서는 로프의 응집력 때문에 정확하게 일어나지 않았습니다. 가장 어려운 시기에도 국가는 농민의 자유를 제한하지 않았습니다. 극단적 인 경우 식품세가 인상되어 기부금이 센터 (예 : 키예프 또는 블라디미르)로 이동했습니다. 그러나 당시 유럽에서는 봉건 영주의 재산에 대한 강제 노동이 이미 널리 퍼져있었습니다. 이것이 부자들이 농민의 자유 노동을 착취하는 방식으로, 부자와 가난한 사람 사이의 격차를 점점 더 확대하는 것입니다.
왕자들의 지원
무엇보다도 러시아의 농민 공동체또한 왕권의 보호를 받습니다. 영지의 통치자들은 군 복무를 위해 속국들에게 토지를 분배한 반면, 유럽에서는 부유한 남작과 백작들이 대규모 토지를 구입했습니다. 그곳의 왕권은 약해졌고 이러한 자연적 과정에 저항할 수 없었습니다. 러시아에서 왕자들은 자신의 지위를 약화시키고 싶지 않아 봉신(보야르)에게 제한된 땅을 주었습니다.
Rurik은 또한 부하 직원을 허용하지 않았습니다.농민 공동체를 소유하고 전체 국가의 생계에 의존하는 마을의 균형을 유지했습니다. 마을 사람들과 보야르 사이의 관계 규범은 "러시아 진리"에 안치되어 있습니다. 이는 Yaroslav Wise에서 채택한 슬라브 법률 세트입니다. 이 문서는 지역 사회에 대해 저지른 자의성에 대해 봉건 영주를 판단하는 왕자의 최고의 권리에 대해 이야기했습니다.
사람과 스머드
자유롭고 평행한 존재자유롭지 못한 소작농은 고대 루스에서 공동체가 무엇인지 정의하는 데 도움이 되는 또 다른 요소입니다. 마을 사람들 사이의 이러한 차이는 언어에도 뿌리를 두고 있습니다. 자유농민은 루딘, 종속농은 스머드(smerd)라고 불렀다. 후자는 왕자의 실제 재산이었습니다. 그들은 그의 땅에서 일했고 그의 호의에 노동 봉사를했습니다.
합법적으로 모셔진 "Russkaya Pravda"지역 사회 구성원의 불평등한 위치(살인에 대해 40 그리브냐의 벌금이 부과됨) 및 smerds(생명 박탈에 대한 형벌은 5 그리브냐). 형사 범죄도 왕실에서 처벌되었습니다. 이제이 요소를 고려하여 고대 러시아에서 공동체가 무엇인지 공식화하려고합시다. 정의는 필연적으로 지역 사회 외부에 있던 smerds보다 훨씬 더 잘 살았던 자유 농민을 의미합니다.
도시 공동체
중세 러시아 도시는 또 다른연구 없이는 공동체가 무엇인지 정의하기 어려운 사회적 환경. 역사에서 이 주제는 6학년에서 진행됩니다. 9 세기에 동부 슬라브 땅에 대규모 정착촌이 나타났다는 것을 아이들이 아는 것이 중요합니다. 그들은 적군과 유목민에 대한 방어에 필요한 방어 요새에서 일반 마을과 다릅니다. 그러한 도시의 힘은 주변 영토로 확장되었습니다. 그들은 "토지"또는 "볼로스트"라고 불 렸습니다.
슬라브 국가의 새벽에, 도시공동체는 필연적으로 veche, 즉 국가 의회에 의해 통치되었습니다. 그러한 행사의 모든 방문자는 투표권을 가졌습니다. 따라서 고대 러시아가 여전히 민주주의 국가로 간주되는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 사람들의 결정은 종종 왕자의 의지보다 우선합니다. 이 원칙은 1478년 전체 공화국이 모스크바 국가에 합병될 때까지 veche가 정치 생활의 중심으로 남아 있던 Veliky Novgorod에서 특히 두드러졌습니다.
그러나 인기 있는 모임에도 단점이 있었습니다.이해 관계의 다양성과 명확한 개표 시스템의 부재로 인해 격렬한 논쟁과 도시 불안이 발생했습니다. 그러한 상황은 종종 무정부 상태로 이어졌습니다. 따라서 여야 간의 중재자 역할을 할 수 있는 왕자의 존재도 주민들의 마음의 평화를 위해 중요했다. 어떤 식으로든 각각의 특정한 경우에 도시 공동체의 반대하는 구성원들 사이에서 타협에 도달함으로써 결정이 내려졌습니다.
베체의 중요성
왕자의 유일한 권한은 특히 중요했습니다.군사 캠페인에 관해서는 도시. 군대 관리에 관해서는 여러 의견이있을 수 없었습니다. 군대를 파괴 할 것입니다. 따라서이 문제에서 각 왕자는 권위를 가지고 있었고 여기서 권력의 신성함을 보존하는 것이 매우 중요했습니다.
통일된 구 러시아 국가가 붕괴되었을 때여러 운명에서 작은 왕자들은 군대와 도시 공동체와의 관계에서 어려움을 겪기 시작했습니다. 예시적인 예는 Vsevolod가 1136년에 추방된 동일한 Novgorod입니다. Veche는 Yuri Dolgoruky와의 전쟁에서 그를 비겁하고 전장에서 도주했다고 비난했습니다. 갈등은 도시의 군주 권력이 마침내 귀족과 대중 집회의 통제 아래 있다는 사실로 이어졌습니다.
비슷한 정치 구조가 이웃에있었습니다.프스코프. 그곳에서 왕자들은 아버지로부터 아들로 칭호를 물려받지 않고 주민들에 의해 선출되었습니다. 그래서 XIII 세기의 Pskov에서 Dovmont는 리투아니아 태생으로 권력을 잡았습니다. 그는 용기와 정직 덕분에 마을 사람들의 인정을 받았습니다.
