러시아의 사형은 특히 심각한 형태입니다처벌. 고대 Rus 시대와 러시아 제국의 역사를 통틀어 징벌 조치는 잔인 함으로 특징 지어졌으며 그 근거는 무거운 사형이었습니다.
그러나 14 세기에 Dvina 헌장은 다시절도와 같은 범죄에 대해 사형을 도입했지만 세 번째로 저질러 진 경우에만 살인이 잔인한 처벌을 제공하지 않았습니다. 약 100 년 후, 프 스코프 헌장은 교회 절도와 높은 반역죄를 범죄 목록에 추가합니다. 이반 대왕의 법령은 이미“그의 주인”과 다른 고위 관리들과 같은 사람들을 살해 한 것에 대해 사형을 도입했으며 러시아에서는 명예 훼손과 각종 종교 범죄에 대해 사형이 부과되었습니다.
18 세기에이 형벌은 전성기 였고처형 된 범죄 목록이 증가했기 때문입니다. 사형의 절정이 베드로 1 세의 통치에 떨어 졌다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 그의 딸은 일시적으로 사형을 고된 노동과의 연결로 대체했습니다. 특히 중대한 범죄는 평결을 통과 한 상원에서만 고려되었습니다. 가장 유명한 사형 선고 중 하나는 Yemelyan Pugachev와 그의 동료들의 사형 선고입니다. 그는 쿼터 링에 의해 전면적으로 처형되었습니다. Nicholas 1이 상원 광장에서 반란에 참여한 참가자들과 4 등화를 선고 받았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 Decembrists, 그러나이 잔인한 방법은 교수형으로 대체되었습니다.
현대 러시아에서 사형이 필요합니까? 이 문제에 대한 의견이 다릅니다. 일부는 사형이 일부 유형의 범죄에 필수적이라고 생각합니다. 지지자들은 자유 민주당, 콜로 콜 체프 내무 장관, 러시아 공산당을 포함합니다. 그러나 이러한 유형의 처벌에 대한 반대자는 블라디미르 푸틴, 공정한 러시아 정당 및 드미트리 메드베데프입니다.
우리 시대 러시아의 사형은적용됩니다. 모라토리엄이 부과되었습니다. 그러나 우리나라의 역사는 통치자들이 얼마나 강인했고 법이 얼마나 문맹인지 보여줍니다. 그것은 모든 사람에게 동일했고 농민과 귀족 모두 사형을 선고 받았습니다.