정치 발전은 증가입니다새로운 사회적 목표에 적응하는 정치 시스템의 능력, 정부와 인구 간의보다 효과적인 의사 소통을 제공하는 새로운 기관을 만들 수 있습니다.
이전의 정치 발전 문제일반적인 사회 학적 방향의 대표자들이 참여했고 그것은 "발전의 사회학"이라고 불렸다. 방법 론적 기초는 F. Tennis, M. Weber 및 T. Parsons에 의해 마련되었습니다. 이 방향에 따라 전통 사회와 현대 사회 유형이 구별되었습니다. 첫 번째 유형의 구조에서 전통과 습관이 주된 역할을하므로 상대적 안정성이 특징입니다. 현대 사회에서 주요 구조적 요소는 그룹이 아닌 사람입니다. 그는 일터와 거주지를 선택하고 활동 영역은 가족 외부에 있습니다.
정치 발전은 분석과 직접 관련이 있습니다.글로벌 측면에서 정치적 과정. 이 개념은 20 세기 후반에 과학적으로 사용되었으며 정치 생활의 역학과 주요 변화를 반영하기위한 것이 었습니다.
이 개념에 대한 특정 기준이 있는데, Pai (미국)가 지적했습니다. 다음과 같이 들립니다.
- 구조적 차별화.
- 동원 및 생존을위한 전신 능력 증가.
- 국가 활동에 사람들의 참여에 대한 동등한 권리를 확립하는 것을 목표로 한 정치 발전.
이 개념의 원리는 기능과 다릅니다.사회적, 경제적 측면에서의 발전. 특히 정책 개발은 되돌릴 수 없으며 자체 기준이 있습니다. 이 프로세스가 다른 시스템에서 동일 할 수 없다는 것도 특징입니다.
정치 발전이 항상 그런 것은 아닙니다.동 기적으로 변경됩니다. 때로는 평등을 향한 경향이 시스템의 효율성을 감소시킵니다. 종종 적절한 수준의 경제 발전을 보장하는 것은 그룹의 이익에 대한 정치적 표현과 표현을 제한하게 만듭니다.
정치 발전과 현대화는 두 가지입니다상호 관련된 개념. 따라서 현대화는 새로운 정치적 요구 사항이 정기적 인 변화를 유지하기위한 기회로 발전하는 일련의 프로세스로 이해됩니다. 이는 현대 시스템에 내재되어 있으며 현대화를위한 필수 조건 인 유사한 특성이 많이 개발 되었기 때문입니다.
정치적 현대화는 다음과 같은 여러 진화 단계를 특징으로합니다.
- 컨셉은 50 년대와 60 년대에 탄생했습니다.20 세기. 그 당시의 주요 방향은 서구 모델을 기반으로 한 정치 체제의 민주화, 선진국과 개발 도상국 간의 활발한 상호 작업이었습니다.
- 60 년대 후반,정치 현대화 분야에서 초기 연구의 주요 단점을 식별하는 것이 특징입니다. 이러한 오류를 수정하려는 시도는이 프로세스의 본질에 대해 질적으로 다른 이해를 발전 시켰습니다.
- 20 세기 후반 70 년대, 개념사회의 전통적 특징에서 현대적 특징으로의 전환에 대한 설명에 기초한 문명 발전의 일반적인 모델로 변했습니다. 이때 근대화 이론은 Almond, Verba 및 Pai에 의해 개발되었습니다.
정치적 발전은 다음과 같은 점에서 정치적 현대화와 다릅니다.
- 두 번째 개념은 산업 사회와 탈산업 사회로의 전환 단계에있는 국가에 적용됩니다.
- 근대화는 정치 제도의 형성보다는 사회 동원 및 정치 참여의 개념과 직접 관련이 있습니다.
