17세기에 이 학교의 기원은 다음과 같은 사실과 관련이 있습니다.공식적인 첫 번째 경제 교리인 중상주의는 시대에 뒤떨어져 그 당시 경제가 직면한 문제를 더 이상 해결할 수 없었습니다. W. Petty가 일반적으로 조상으로 인식되는 고전 정치 경제는 형성 과정에서 특정 단계를 거쳤으며 이에 대해 더 자세히 이야기하고 싶습니다.
첫 번째 단계는 17세기 말과 18세기 초 W.영국의 Petty와 프랑스의 Pierre Boisguillebert는 그 당시 경제 문제에 관한 새로운 조항을 개발하기 시작했으며, 이는 곧 고전 정치 경제학파와 같은 사상으로 변형되었습니다.
고전 학교에서 주목해야합니다.18 세기 중반에 François Quesnay가 설립한 physiocracy와 같은 흥미로운 방향이 개발되었습니다. 이러한 추세의 대표자들은 농업만이 실제로 제품을 만든다고 믿으면서 농업을 최전선에 둡니다. 그리고 예를 들어, 동일한 대장장이는 단순히 기존 재료를 변형하므로 활동이 그렇게 중요하지 않습니다.
두 번째 단계는 뛰어난경제학자 Adam Smith는 "국부론"(1776)의 저서로 여전히 과학에 엄청난 관심을 불러일으키고 있습니다. 그의 유명한 "시장의 보이지 않는 손"은 시대의 뛰어난 아이디어로 인정 받았고 오랫동안 유일하게 올바른 것으로 인정되었습니다. 결론은 개인의 이익을 추구하는 것이 여전히 전체 사회의 이익으로 이어질 것이라는 사실에 기여하는 특정 객관적인 법칙이 있다는 것입니다. 결과적으로 시장은 구매자와 판매자의 이익이 균형을 이루는 메커니즘입니다.
세 번째 단계(거의 19세기 전반기 전체)주로 영국에서 자동화된 생산으로의 전환으로 특징지어지며 이는 산업 혁명의 구현에 기여했습니다. 그 단계의 고전적 정치경제학은 D. Ricardo, T. Malthus, J.B. 말하다.
마지막 4단계에서는19세기 후반 전반에 걸쳐 카를 마르크스는 우선 고전 정치경제학파가 존재했던 전체 기간 동안 발표된 최고의 작품들을 일반화했다.
종종이 학교는조금 다르게 부르주아 정치 경제. 사실 대표자들이 부르주아지의 이익을 보호하는 데 집중했기 때문에 고전 정치 경제가 발전한 것은 그녀에게서 비롯된 것입니다. 고전은 경제에 대한 국가의 불간섭에 대한 그들의 제안을 보호주의 정책의 광범위한 사용을 옹호하는 중상주의자들의 생각과 대조했습니다.
고전적 정치경제학은 진정으로추론과 가정뿐만 아니라 이론적 연구를 기반으로 많은 경제 과정에 대한 근본적인 연구. 따라서 고전은 중상주의적 경험주의와 대조를 이룹니다.
고전 정치 경제는 다음과 같은 요소가 특징입니다.
- 노동가치론에 기반을 두고 있다. 고전은 모든 제품이 생산에 얼마나 많은 노력을 들였는지에 따라 평가된다고 말했습니다.
- 국가는 가능한 한 경제에 간섭하지 않아야 합니다.
- 고전의 눈은 생산의 영역에 고정되어 있는 반면 유통의 영역은 배경으로 희미해집니다.
- 경제적인 사람'이라는 범주가 도입되었는데, 즉 모든 사람이 이익을 얻으려고 한다는 사실만 고려하고 도덕적, 윤리적 기반은 무시합니다.
- 돈에는 별로 관심을 두지 않았고, 그 기능의 대부분은 단순히 고려되지 않았습니다. 돈은 물건을 교환할 수 있는 것입니다.
- 의존성이 강조되었습니다. 임금이 높을수록 근로자가 증가하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
따라서 고전적 정치경제학은- 특정 요인(상품-화폐 관계의 발전, 자본의 초기축적 과정의 완성 등)으로 인해 당시 사회의 경제적 진보를 따라가지 못한 중상주의를 대체한 교리이다. 시각. 그러나 과학의 경우 두 경향 모두 놀라운 가치가 있으며 경제학자뿐만 아니라 관심을 가지고 연구합니다.
