정치 철학은 별도의 영역입니다지적 연구는 권력과 국가의 특성뿐만 아니라 시민의 의무와 권리를 연구하는 것을 목표로했습니다. 이 규범은 다른 규범 이론과 마찬가지로 가치를 설명하는 데 특화되어 있으며, 국가 전체의 각 개인과 권력 시스템에 대한 도덕적이고 바람직한 표준을 강조합니다. 특정 아이디어의 영향으로 형성된 정치 철학은 다양한 역사적 시대에 유럽 국가의 특징 인 주요 실제 조항을 다룹니다. 권력의 본질과 국가 지도자의 행동을 분석하여 중세와 신시대의 과학자들은 주권자의 행동이 더 나은 변화를 얻고 기존 현실의 악화를 막는 것을 목표로해야한다는 것을 완벽하게 이해합니다.
마키아 벨리의 가르침
Machiavelli의 정치 철학은 형성되었다15 세기 이탈리아의 가혹한 현실 특성에 영향을 받았습니다. 과학자는 종교와 교회의 역할을 부정적으로 평가했지만, 각 사람을 억압하고 현실에 대한 자신의 비전을 강요하려는 철학자는이 기관에서 합리적인 커널을 봅니다. 따라서 마키아 벨리는 성직자의 지시 된 행동 덕분에 서로 다른 국가를 강력한 힘으로 통합하고 주민들을 통합 할 수 있다고 믿었다.
그러나 가톨릭 교회는 대조적으로모든면에서 그녀는 세속 정치인의 지도력하에 왕의 역할을 수행하면서 국가의 통일성을 반대했기 때문에 이탈리아를 번영 시키려고했다. 마키아 벨리는 국가가 도덕적 기준을 위반하지는 않지만 필요한 경우 선의를 고백하지는 않지만 특정 상황에 가장 적합한 결정을 내릴 수있는 합리적인 정치인의 지배를 받아야한다고 믿었다. 자신의 목표에 따라 모든 통치자는 성공을 이루고 자신의 소원을 이루기 위해 모든 종류의 수단을 선택할 수 있습니다.
르네상스 교리
르네상스의 사회 정치 철학-이것은 여러 유토피아 적 아이디어의 영향을 받아 형성되는 힘과 사회의 본질에 대한 다양한 학자들의 아이디어의 융합입니다. 당시 유럽인들의 삶은 종교적 신념과 분리되어 고려 되었기 때문에 많은 아이디어는 정부에서 교회의 변화하는 역할에 관한 것이었다. 따라서 많은 국가에서 교황의 권위를 부인하는 개신교가 카톨릭교를 대신하며,이 종교적 지시에 따라 통치자가 바티칸의 개입없이 독립적 인 정책을 수행 할 수있었습니다.
르네상스에서 정치 철학Machiavelli의 가르침에 크게 의존했으며, 가장 저명한 과학자들은 국가의 존재 목적이 각 개인의 기본 특성을 억제하는 것이라고 확신했습니다. 따라서 통치자는 고귀한 것처럼 보이지만 실제로는 그렇게해서는 안됩니다. 그렇지 않으면 그는 침입자에 의해 전복 될 것입니다.
이상적인 상태
17 세기 ~ 19 세기의 정치 철학현대 통치자가 가져야 할 자질에 대한 아이디어를 다루었 고, 많은 과학자들이 이상적인 상태를 상상하려고했습니다. 유토피아 사회 주의자 톰 마소 캄파넬라 (Tomosao Campanella)와 토마스 모어 (Thomas More)의 가르침은 특히 사회 정의가 승리하고 지도력과 주제 사이의 모든 모순이 제거되는 신화 국가의 이미지가 형성되는 곳에서 주목할 만하다. 역병은 유전력을 비난하고 보편적 인 참정권에 기초하여 모든 통치자와 공무원을 선택할 것을 제안했습니다. 실제로 19 세기 말까지 거의 모든 주에서 군주의 권력은 절대적 이었으므로 유토피아 사회 주의자들의 생각은 그들의 시대보다 앞서 있었다.
