/ / 고전 다시 읽기: Prostakova의 이미지와 Fonvizin의 코미디 "The Minor"에서 그녀의 역할

고전을 다시 읽다 : Prostakova의 이미지와 코미디 폰 비진의“언더 성장”에서의 그녀의 역할

위대한 Fonvizin이 만든 코미디 "사소한"18세기로 거슬러 올라가 오늘날까지 수도와 지방극장의 무대를 떠나지 않고 있다. 그것은 소련 시대부터 모든 연방 공화국의 학교 커리큘럼에 포함되었으며 소련 붕괴와 독립 국가 형성 후에도 대부분의 국가에 남아 있습니다. 극작가 푸쉬킨이 말했듯이 "풍자, 용감한 통치자"는 귀족의 평범함, 무지, 잔인성을 심하게 비판하고 조롱했을뿐만 아니라 러시아의 농노 제도에 낙인을 찍었을뿐만 아니라 특정 유형의 이미지를 구현하는 전체 갤러리를 만들었습니다. 그 생명력으로 인해 거의 즉시 가명이 되었습니다. 그들 중 한 명은 Mitrofanushka의 어머니인 Prostakova 여사입니다.

작품 속 주인공의 위치

프로스타코바의 이미지
코미디에서 Prostakova의 이미지는 다음 중 하나를 재생합니다.주요 역할. 그녀는 영지의 여주인이자 농노 영혼의 소유자이며 귀족 여성이며 그녀의 영지에서 국가 권력의 의인화이자 요새입니다. 그리고 그것은 차례로 끝없는 러시아의 수천 모퉁이 중 하나입니다. 그리고 한 지역에서 발생하는 문제는 국가 전체에 공통적입니다. 이것이 첫 번째 일입니다. 둘째, Prostakova의 이미지는 그녀가 자신의 이미지와 닮음으로 아들을 키우고 키운다는 점에서 중요합니다. 그리고 어머니 안에 있는 모든 부정적인 것은 Mitrofan에서 10배로 배양됩니다. 그러나 Prostakovs, Skotinins가 러시아의 과거와 현재라면 그들의 자손은 미래입니다. 이것이 Fonvizin이 그러한 무지한 촌장이 모든 것을 운영한다면 국가가 어떻게 될지 생각하고 궁금해 한 방법입니다. 그들은 중세의 어떤 정글로 나라를 던질 것이며 어떤 파멸과 빈곤을 가져올 것입니까? 셋째, Prostakova의 이미지는 그 자체로 흥미롭습니다. 정확히 인간 유형으로서 계급과 개인적 악덕의 정수입니다.

성에서 성격까지

Prostakova "Minor"의 이미지
Prostakova는 남편의 히로인입니다.그리고 그는 정말로 "단순한"사람입니다. 의지가 약하고 의지가 약하며 아내와 재산 관리 및 아들 양육에 완전히 위임되었습니다. 그는 나머지 집안 식구들 못지않게 그녀로부터 굴욕과 모욕을 당하지만, 주제넘은 무례하고 하찮은 폭군을 자리에 앉힐 생각은 없습니다. 그러나 성을 해석하면 Prostakova의 이미지가 다른 의미를 얻습니다. 사람들에서 "단순한"("단순한"이 아님)은 "바보", "바보", "바보"를 의미합니다. 그리고 오랫동안 발자크의 나이의 경계를 넘은 친애하는 여성은 자신이 문맹이고 읽고 쓸 수 없다는 사실을 자랑스러워합니다. 더욱이 그는 이것을 여성 귀족 여성의 규범으로 진지하게 생각합니다. 그래서 영혼의 단순함과 순진함으로 그녀는 귀족의 가장 퇴행적이고 보수적이며 정체 된 층을 구현합니다. Prostakova의 이미지는 자신의 성 - Skotinin을 통해 완전히 드러났습니다. "사소한"은 고전주의의 시학에 따라 여러면에서 창작 된 코미디로 이러한 방식으로 독자 / 시청자에게 캐릭터의 본질을 전달할 수 있습니다. 그 무엇에도 가려지지 않은 여주인공의 야수적 본질은 무대 위에서 그녀의 첫마디부터 말 그대로 자신에 대해 비명을 지르고 있다. 그리고 극의 액션이 진행될수록 이 여성의 동물적 본질은 더욱 분명해진다. 집요한 농노 여성으로 사람을 하인으로 여기지 않고 양심의 가책도 없이 꾸짖고 구타한다. 그녀는 그녀의 농민을 망쳤고 그들을 극도로 잔인하게 대했습니다. 나는 이익을 위해 모든 비열함, 심지어 범죄까지 준비합니다. Sophia는 물건처럼 그녀의 형제, tk와 결혼하려고합니다. 그는 소녀가 죽은 부모에게서 물려받은 마을의 돼지를 좋아했습니다. 이와 관련하여 "사소한"은 매우 지시적입니다.
"마이너" 영웅들
농노 정신을 구현하는 코미디 영웅러시아, 마치 선택을 한 것처럼 모두 부정적입니다! 그녀 자신은 환경에 대한 사회적 편견으로 인해 영적으로 정신적으로 불구가 되었고, 프로스타코바도 아들을 불구로 만들었습니다. 그녀는 패션과 새로운 사회적 요구 사항에 경의를 표하면서 외모를 위해 그를 키우고 교육하는 데 종사하고 있습니다. 사실, "자식을 기르는 것"은 아들을 사랑하는 여성의 동물적 사랑의 관점에서 볼 때 둘 중 하나가 필요하지 않습니다. 그리고 그녀의 아이에게서 또 하나의 "야만인"이 자라서 엄마를 배신하고, 어리석고 비열한 자신 외에는 아무도 알아보지 못합니다. 그러므로 이 작품의 마지막 말은 귀족-농노 체계 전체에 대한 진정한 평결처럼 들립니다. "여기에 악의 가치가 있는 열매가 있습니다!"

모던 클래식

이 표현이 날개가 된 것은 주목할 가치가 있습니다.그리고 극의 내용을 훨씬 뛰어넘었다. 따라서 우리는 부정적인 예, 즉 상응하는 반응을 수반한 행위에 대해 말할 수 있습니다. 따라서 우리의 "악의"가 과장되지 않고 "가치있는 열매"를주지 않는 방식으로 항상 행동하고 말하고 행동해야합니다!