우리 삶은 너무 덧없고 변하기 쉬워사실상 영구적 인 것은 없습니다. 이 경우 평범한 생활이든 기업이나 회사의 일이든 전혀 문제가되지 않습니다. 회사에 대해 이야기하면 모든 것이 얼마나 모호한지를 가장 명확하게 볼 수 있습니다.
활동 구현의 결과모든 회사 또는 조직은 계약 관계에 있습니다. 동시에 계약을 체결하고 종료 할 수 있습니다. 종종 특정 상황을 참조하면 계약이 일방적으로 종료됩니다. 실제로 이러한 유형의 종료가 가장 일반적입니다.
따라서 해지 자체 또는계약 조건의 변경은 법률에서 제공하는 규칙 및 규정에 따라 이루어져야합니다. 예술에서. 민법 452 (1 항)는 계약의 해지 또는 수정의 요점을 설명했습니다. 단,이 조항은 양 당사자의 합의에 의해 계약이 종료 된 경우에만 적용되는 규칙을 포함합니다. 계약이 일방적으로 해지되는 경우 다른 규칙 및 요건이 적용됩니다.
일반적으로 해지 절차는한 당사자의 제안으로 시작하여 다른 당사자에 대한 계약을 종료하거나 수정합니다. 실제로 해지에 관심이있는 당사자는 기존 계약을 해지하거나 수정하기 위해 계약이 체결 된 상대방을 보내야합니다. 차례로, 제 2자는 법률에 의해 정해진 (또는 계약서에 명시된) 기한 내에 제안에 응답 할 의무가 있습니다. 이러한 유형의 해지는 일방적으로 계약 해지로 표시 될 수 있지만 상대방이 약관에 동의한다는 조건이 적용됩니다.
평화로운 해결책을 달성해야하는 경우이 문제는 불가능하며 이해 당사자는 법정에 갈 권리가 있습니다. 그러나 민법 제 452 조 (제 2 항)에 따라 당사자 중 하나가 계약 수정 또는 해지 제안에 동의하지 않는 경우에만 법원에서 청구를 고려할 수 있습니다.
하지만 모든 요구 사항과 규범이 충족 되더라도의무가 아직 이행되지 않은 계약 만 해지 될 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이것은 계약 조건을 정당하게 이행하면 Art에 따라 계약 자체가 종료된다는 사실에 의해 설명됩니다. 러시아 연방 민법 408. 따라서 계약 자체가 없기 때문에 일방적 인 계약 해지를 시행 할 수 없습니다.
계약 조건의 변경 또는계약 종료는 양 당사자의 합의에 의해서만 수행 될 수 있으며, 여기서 핵심은 법률에 규정 된 방식으로이 계약을 달성하는 것입니다.
이러한 요구 사항은 모든 종류에 적용됩니다.공급 계약을 포함한 계약 및 계약. 이 경우 공급 계약 종료는 Art에 의해 관리됩니다. 523 민법. 이 조항에 따르면 당사자 중 하나가 계약 조건을 위반 한 경우 일방적으로 계약을 해지 할 수 있습니다. 공급 계약이 종료되는 이유 중 하나는 품질이 좋지 않은 상품을 공급하고 기존 결함을 제거 할 수 없다는 조건 일 수 있습니다. 구매자의 의무에 대해 이야기하면이 경우 상품 지불시기에 관한 반복적 인 위반이 위반으로 간주 될 수 있습니다.
체결시 사전 정산 시스템으로계약, 추가 해지시 문제가 발생할 수 있습니다. 계약 해지시 선금의 환불은 계약자가 절대로 아무것도하지 않았지만 선금이 이미 수령 된 경우에 수행됩니다. 또한 작업의 일부가 완료되고 비용이 선급금을 초과하는 경우 계약자는 비용 지불을 요구할 권리가 있습니다.
