「意向の一致」という表現は多くの人に聞いてもらいました。しかし、それは実際にはどういう意味ですか、それをどのようにコンパイルするか、そしてそのような文書に署名するときに何を考慮すべきですか？
意図の合意は本質的に予備契約。ただし、いくつかの機能が異なります。まず第一に、意図の合意は厳格に修正されるのではなく、当事者が将来特定の合意に署名し、協力し、共同であらゆる活動に従事する意志を形成するだけです。
ほとんどの場合、それは示されていません時間枠。言葉遣いの曖昧さのために、意図の合意は合法的なものというよりはむしろ心理的な力を持っていると言えます。第二に、この文書は、予備契約とは異なり、当事者に義務を課しません。これは単に、将来（通常は不確実であるか、数年に及ぶ）、価格条件、特定の商品やサービスの仕様、スケジュール、制裁、管轄など、協力のさまざまな側面を検討することを示しています。ただし、合意（たとえば、販売、リース、権利の譲渡など）を締結する意図の合意は、これらの詳細自体を説明していません。
ほとんどの場合、そのような文書は、さまざまな会議や交渉について要約し、レポートを作成するために編集されます。
その中に多かれ少なかれ公式の形で当事者の善意は、将来にわたって関係を継続し発展させるために定められています。多くの場合、このような文書は、政府機関や外交機関から慈善団体やクリエイティブなものまで、さまざまな組織や機関によって署名されています。ただし、義務、違反に対する制裁、不可抗力の状況、または特定の条件は提供されていません。それにもかかわらず、意図の合意は、当事者の関係のマイルストーンになります。また、交渉の信頼性と名声を確認するための一種の推奨事項としても機能します。そのような文書の終了条件は、原則として、暗示されていません。つまり、当事者はいつでも自由に意図および計画を放棄できます。カウンターパーティとビジネスコミュニティへの影響は、心理的な可能性が高くなります。真面目なパートナーと見なされたいそのような文書の署名者は彼らの評判を無視することができず、不当に計画を放棄することができます。
販売意向の合意には
特に大規模なトランザクションの場合には意味があります。多くの場合、潜在的なパートナーとの交渉後、一般的な条件について話し合い、具体化する前に、当事者は潜在的な取引相手の信頼性を詳細に分析および調査し、トランザクションの結果を予測する機会があります。同時に、この場合の意図の合意により、計画の重みと強固さが増します。もちろん、それは何も保証せず、義務を課さないので、プロセスと予備契約の両方とは異なります。それにもかかわらず、ビジネス界では、そのような文書への署名は良い形と考えられています。
