20世紀の哲学ネオポジティビズムは...ネオポジティビズム：代表者、説明、特徴

新実証主義は、以下を含む哲学学校です経験主義のアイデア。この教えは、感覚的な経験を使って世界を学ぶことです。そして、得られた知識を体系化するために、論理、合理性、数学に頼っています。論理的実証主義は、この方向とも呼ばれるように、知ることのできないものがすべて排除されれば、世界が知られると断言します。その代表者が主にワルシャワとリヴィウ、ベルリン、さらにはアメリカ合衆国に住んでいた新実証主義は、誇らしげにこの称号を携えていた。第一次世界大戦の勃発後、彼らの多くはヨーロッパの西部に大西洋を渡って移住し、この教えの普及に貢献しました。

開発の歴史

Впервые заговорили о новом направлении Эрнст Мах そしてルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン。彼らの言葉から、新実証主義は形而上学、論理、科学の統合であることが判明した。そのうちの1人は論理に関する論文を書いており、そこでは彼は新興学校の中心的な規定を強調しました。

1. 私たちの思考は言語によってのみ制限されます。そのため、言語を知っている人が増え、教育が広くなればなるほど、思考はさらに広がります。
2. 世界は1つしかなく、事実、出来事、科学の進歩が私たちの想像を決定します。
3. 各提案は、同様の法律に従って構築されているため、全世界を反映しています。
4. 複雑な文は、事実からなるいくつかの単純な文に分割できます。
5. 存在のより高い形態は表現できない。簡単に言えば、精神的な領域を科学的な公式の形で測定したり推測したりすることはできません。

マキズム

この用語は、「実証主義」の定義の同義語としてよく使用されます。その作成者は、E。マッハとR.アベナリウスと見なされます。

Мах был австрийским физиком и философом, изучал 力学、気体力学、音響学、光学、耳鼻咽喉科。 Machismの主なアイデアは、経験が世界のアイデアを形成するということです。経験的知識の道を提唱する教えとしての肯定主義と新実証主義は、主な主張であるマキズムによって拒絶されています-哲学は人間の感覚を研究する科学になることが義務付けられています。そして、これが現実世界についての知識を得る唯一の方法です。

思考を保存する

哲学における新実証主義は新しいビジョンです古い問題。 「思考の節約」は、最小限の労力で最大の問題をカバーすることを可能にします。新実証主義の創設者は、この実用的なアプローチが最も受け入れられ、論理的であり、研究のために組織化されていると考えました。さらに、これらの哲学者は、科学的なfabrication造と定式化を促進するために、それらから説明と説明を削除すべきであると信じていました。

マッハは、科学が単純であるほど、それに近いと信じていた理想的です。定義ができるだけシンプルで明確に定式化されている場合、世界の真の姿を反映しています。機械主義は新実証主義の基礎となり、それは知識の「生物学的経済的」理論と同一視された。物理学は形而上学的要素を失い、哲学は言語を分析する唯一の方法になりました。ネオポジティビズムを確認しました。彼の代表者は、世界の単純で経済的な理解を求め、それは部分的に成功しました。

ウィーンサークル

ウィーン大学の帰納科学部では、科学と哲学に同時に従事したい人々の輪が形成されました。この組織のイデオロギーの中核は、モリッツシュリックでした。

デビッドヒュームは別の人と呼ぶことができますネオポジティブを促進する。神、魂、および同様の形而上学的側面など、彼が科学に理解できないと考えた問題は、彼の研究の対象ではありませんでした。ウィーンサークルのすべてのメンバーは、経験的に証明されていないことは重要ではなく、詳細な調査を必要としないことを確信していました。

認識論的原理

「ウィーンスクール」は、周囲の世界を認識する独自の原則を策定しました。ここにそれらのいくつかがあります。

1. すべての人間の知識は感覚に基づいています知覚。個々の事実は互いに関連していない可能性があります。人が経験的に理解できないことは存在しません。そのため、別の原則が生まれました。科学的知識は、感覚的知覚に基づいて単純な文に還元することができます。
2. 感覚を通して得た知識認識は絶対に真実です。彼らはまた、一般的な科学的定式化に対する態度を変えた真のプロトコル文の概念を紹介しました。
3. 絶対に知識のすべての機能は説明に還元されますセンセーションを受けました。ネオポジティビストにとって、世界は単純な文章で定式化された印象のコレクションによって表されました。ポジティビズムとネオポジティビズムは、外界、現実、その他の形而上学的なものを重要ではないと考えて定義することを拒否しました。彼らの主な任務は、個々の感覚を評価するための基準を作成し、それらを体系化することでした。

抄録

特定のより高いアイデアや問題の否定知識を習得する形式と定式化の単純さは、ネオポジティビズムなどの概念を著しく複雑にします。これは、潜在的な支持者にとってより魅力的なものにはなりません。この方向性の基礎となった2つの重要な論文は、次のように定式化されています。

-問題の解決には注意深い定式化が必要であるため、論理は哲学の中心です。

-先験的ではない各理論は、経験的な認識方法による検証に利用できる必要があります。

ポストポジティビズム

ポジティブ、ネオポジティビズム、ポストポジティビズム-1つの論理チェーンのリンク。この哲学の傾向は、科学者が経験的な経験だけに基づいてすべての科学的論文を定式化することは不可能であることに気付いたときに現れました。人類と人類の古典的な問題を引き起こした形而上学を哲学から排除する試みも同様に打ち負かされました。この事実の認識は、ネオポジティビズムがすでに科学的研究を策定するための無関係なシステムであると言うことを可能にしました。 KarlPopperの「TheLogicof Scientific Discovery」の作品は、まさにノーリターンになりました。問題の論理と批判的な見方が前面に出てきて、科学に関しては、それぞれの事実の下で適切な証拠の基盤が必要でした。

ポジティビズムとネオポジティブ主義は道徳的に時代遅れです急速に発展する科学的進歩。新鮮な外観と健全な哲学的アプローチが必要でした。ポストポジティビズムは、科学と哲学を分離することは容認できないことを発見し、形而上学や投機的結論の分野の他の側面に対する強い反対を拒否しました。哲学におけるネオポジティビズムは、論理学者が心を支配する力をつかむ機会でした。しかし、彼らは急速に迫る未来を背景に、単純さと経験主義によって台無しにされました。