ברוב המקרים נוצרת סכסוך מסהסיבה לאי-הסכמה של המשלמים עם מעשיהם או החלטותיה של פיקוח המס. הסיבה ליצירת מצבי קונפליקט לרוב היא חוסר ההצדקה לסירוב להחזר מס בגין ערך מוסף או חסימת חשבון עו"ש. יישוב סכסוכי מס אפשרי בעת פנייה לבית המשפט או בעת פנייה לרשות גבוהה יותר. ראוי לציין כי האופציה הראשונה יעילה יותר, במיוחד אם אתם מעורבים עורכי דין מוסמכים בתיק. נציגי פיקוח המס לא נוהגים לעקוב אחר כללי בקרה רבים בזהירות רבה. וגם אם הייתה עבירה, אי עמידה בפורמליות היא סיבה מספיק טובה לבטל את ההחלטה. כדי להגן על זכויות לקוחותיהם, עורכי דין מנוסים מרבים לנצל טעויות בעבודתם של רשויות המס.
החלטת מחלוקת
כפי שמראה בפועל, העלאת מסלעתים רחוקות מצליחים בדיקות. עם זאת, מרבית הארגונים לא רוצים לעשות אויבים, ומעדיפים לפתור סוגיות בשלווה. הם לא מעזים לפנות לבית משפט, גם כאשר התקשורת עם ראשי רשויות המס לא מביאה תוצאות. כמובן שכל אחד לעצמו קובע מודל של התנהגות במצבים כאלה, אך ראוי לזכור שבשל גישה כה רשלנית רשאים רשאים לפתח תחושה של חסינות ועליונות.
התדיינות משפטית לפני מיסוי
חקיקה במקרים מסוימיםניתן פתרון חובה של סכסוכים לפני המשפט. זהו האישור של רשויות המס להחלטה להביא את הנישומים לדין או סירוב למשוך. הם מוציאים כתוצאה מבדיקה במקום או במשרד. על שאר ההחלטות ניתן לערער באופן מיידי בבית המשפט. לאחר שהתקבלה כל אחת מהמסקנות (יש להגישן לא יאוחר מחמישה ימים לאחר ההנפקה), על הנישום להגיש ערעור או תלונה רגילה לרשות גבוהה יותר. הערעור נערך תוך עשרה ימים מיום מתן ההחלטה, שהשפעתה מושעה לתקופת התביעה בתלונה. תגובה מרשות המסים ניתנת תוך חודש לאחר קבלת התלונה. המונח, בנסיבות מסוימות, ניתן להאריך עד חודש וחצי.
יישוב סכסוכי מיסים בבית המשפט
אם התלונה לרשויות הגבוהות אינהנותן את התוצאה שצפוי משלם המסים, הוא יכול לערער על ההחלטה בבית המשפט (תוך שלושה חודשים מיום קבלתה). ליישוב סכסוכי מיסים יש קושי אחד, שהוא קשה אפילו לעורכי דין מנוסים לנווט במערך החקיקה ההטרוגני והענק. כמו כן, התהליך מסבך מאוד את הצורך לקחת בחשבון את הוראות המחלקות ואת הרב צדדיות של נוהלי אכיפת החוק. לפיכך, זה הופך להיות כמעט לא מציאותי לפתור סכסוכי מיסים משפטיים בעצמך, מבלי להשתמש בשירותיהם של אנשי מקצוע.
