/ / תחום שיפוט: קוד סדר הדין הפלילי, אמנות. 151

חקירות: חוק סדר הדין הפלילי, אמנות. 151

מכלול התכונות המסויימות של מושלמותמעשה המאפשר לך לקבוע איזה גוף יחקור פשע זה נקרא מעצר. קוד סדר הדין הפלילי חושף את מהותו בסעיף 151, הקובע בבירור כי מעשי הזוועה נחשפים על ידי אנשים פרוצדורליים הנמצאים בסמכותם.

תסמינים

על מנת לגלות מה יהיה הגוףכדי לחקור את המעשה המחויב, יש להדגיש את הסימנים הרלוונטיים לפשע, שלאחריהם ניתן יהיה לקבוע את סמכות השיפוט. CPC מצהיר כי בהתאם לקטגוריית המקרה, גילויו מופנה לאנשים פרוצדורליים.

קוד סדר הדין הפלילי

הסימנים לקביעת סמכות השיפוט הם כדלקמן:

  • נושא או שבטי (אופי הפשע);
  • טריטוריאלי (תלוי במקום המעשה);
  • אישי (תכונות של נושא הפשע);
  • אלטרנטיבה (על ידי מי נחשף שהגוף חוקר).

איברים

יישום וניהול הליכים עשויים להתבצעחוקר או חוקר. במקרה שהתובע נותן אינדיקציה בכתב כי יש לחקור את הפשע על ידי גורם כזה או אחר, אזי יש לעמוד בדרישותיו, הדבר נאמר בסעיף 150 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. סמכות השיפוט של המקרה בנסיבות אלה ניתן לייחס לחקירה, המתבצעת באופן כללי או בצורה מקוצרת.

פשעים קלים עד בינוניים יכוליםמופץ בין סוכנויות ממשלתיות אלה. ניהול התיק על ידי קצין החוקר הוא חובה לכל הזוועות המצוינות בחלק השלישי של אמנות. 150 קוד סדר הדין הפלילי. במקרה זה, סמכות השיפוט נקבעת על ידי הבסיס הגנרי.

דוגמה:

אדם גנב טלפון סלולרי דרךבמשך זמן מה נעצר האדם המצוין על ידי המשטרה, הוגש נגדו תיק אשר נפל תחת סמכותם של רשויות החקירה, מכיוון שסעיף 150 לחוק סדר הדין הפלילי מצביע על עובדה זו.

סוגים עיקריים

כשירותם של גורמים שונים ליישוב סכסוכים נקראת "סמכות שיפוט". המחיר לקליק מבחין בין הסוגים הבאים:

  • שבטי או ענייני - נקבע על ידי הרכב המעשה, העבירות החמורות ביותר נתונות לגילוי על ידי ועדת החקירה, ה- FSB;
  • טריטוריאלי - מתבצע במקום הפשע;
  • אישי - תלוי בנושא שיישם את כוונתו;
  • אלטרנטיבה - מאפשרת לחקור את מי שזיהה אותה.

יש לציין כי השלםההליך הפלילי והתנהלותו תלויים לחלוטין באותם אנשים שמבצעים אותו. מכיוון שלב החקירה המקדמית הוא אחד החשובים בכל ההליך הפלילי, שכן בתקופת זמן זו נאספים כל הראיות ומתראיינים העדים, המסייעים לפתור במהירות את הפשע.

נושא

במקרה זה, הרכב המעשה המחויב וחומרתה יכולה לקבוע את תחום השיפוט. קוד סדר הדין הפלילי, אמנות. 151, קובע כי מקרים של קיפוח מכוון של חיי אדם אחר, חטיפה והתאבדות, כמו גם מקרים של פגיעה בזכויות החוקתיות וחירויותיהם של האזרחים, כנגד השלום והביטחון של האנושות כולה, הם באחריות עובדי ועדת החקירה.

FSB עוסק בזוועות שבזאתהם חמורים במיוחד ומהווים את הסכנה הגדולה ביותר לחברה, למשל: ארגון פעילויות טרור, ארגונים חמושים בלתי חוקיים, חטיפת הובלה אווירית, אובדן מסמכים המכילים סודות מדינה.

150 קוד סדר הדין הפלילי

שלט הנושא נחוש ורשמיפעילות השירות הפדרלי לבקרת סמים בכל הנוגע לסחר לא חוקי של תרופות נרקוטיות ופסיכוטרופיות. בנוסף, תחום השיפוט השבטי של קוד סדר הדין הפלילי הוא בעל החשיבות הגדולה ביותר כאשר יש צורך לייחס את חקירת התיק לסמכותו של אדם פרוצדוראלי מסוים, למשל הקצין החוקר. הם עוסקים בפשעים בכובד ראש קל בלבד. כמו כן, כשירותם על סמך מאפיינים גנריים כוללת את אותם מעשים המצוינים על ידי סמכות שיפוטו של קוד סדר הדין הפלילי, אמנות. 150.

מחלקת המשטרה המחוזית חוקרת ככלל זוועות חמורות שנקבעו בסעיף 151 לחוק סדר הדין הפלילי.

אישי

סמכות שיפוט זו מתייחסת לספציפילאדם שביצע את הזוועה. לדוגמא, פשעים שבוצעו על ידי עובדי משרד הפנים וה- FSB ייחשפו על ידי עובדי ועדת החקירה. אותו כלל חל גם על פקידים אחרים, כמו שופטים ואנשי צבא.

חקיקה אינה מאפשרת בחלקםמקרים לקביעת מדויק של סמכות השיפוט. חוק סדר הדין הפלילי גם אינו יכול לפתור בעיה זו באופן חד משמעי. לדוגמא: חוקר FSB ביצע זוועה לפי אמנות. 276 לחוק הפשעים - מכיוון שכללים מיוחדים מבטיחים חסינות לאדם זה, חוקר ה- RF IC יהיה אחראי על מקרה זה.

אלטרנטיבי או מעורב

תלוי בנסיבות מסוימותהפשע שבוצע ייקבע על פי סמכותו. הקוד לדין הפלילי של הפדרציה הרוסית קובע במקרה זה כי ניתן לחקור תיקים על ידי גוף המדינה שהיה הראשון שקיבל הודעה על פשע או חשף את ביצועו. לדוגמה, פעולות הקשורות לסחר בסמים יכולות להיחשף הן על ידי חוקרי המשטרה המחוזית והן על ידי קציני FSKN.

טֵרִיטוֹרִיָאלִי

במקרה זה, תיקים פליליים צריכים להיותשנחשף במקום הפשע, המקביל לאמנות. 152 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. במקרה זה, סמכות החקירה משתרעת אפילו על גופי החקירה. לכן, בפועל, היו פעמים רבות מקרים כאלה בהם קצינים מבצעיים יכלו להעביר את הגופה שהתגלתה למקום אחר כדי שהמשטרה השכנה תטפל בחשיפת מעשה זה.

סמכות טריטוריאלית לקליק

ככלל, אם התחיל פשעבמקום אחד, וסיים במקום אחר, אז במקרה זה זה צריך להיחקר על ידי מחלקת המשטרה בה הושלמה, ונקבע סמכות השיפוט שלה. כללי סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית קובעים נורמה זו באמנות. 152.

בנוסף, יש כאלהחריגים. הם מאפשרים לחקור את המקרה במקום המספר הגדול ביותר של עדים, קורבנות. זה אפשרי רק במצב בו הקורבן מתגורר בחו"ל והזוועה בוצעה מחוץ לרוסיה.

במקרה זה, השאלה כיצד יתבצע חשיפת התיק והעברתו לחקירה, קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית מאפשר לראש הגוף החוקר או לתובע להחליט.

אם יש צורך לבצע אמצעי חיפושמחוץ למקום גילוי הסימנים לזוועה שבוצעה, אז קצין החקירות יכול לבצע פעולות כאלה באופן עצמאי או להפקיד אותה בידי אדם פרוצדורלי אחר. כלל זה נקבע באמנות. 152 לחוק סדר הדין הפלילי. במקרה זה, השיפוט הטריטוריאלי אינו מופר; אותו גוף מדינה חוקר את המקרה.

הפרות

מערכת סימנים של זוועה מושלמתמאפשר לך להפקיד את גילויו בידי אותם גופי מדינה המוסמכים לכך על פי חוק. כלל זה נקרא "שיפוט". חוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית (סעיף 151) קובע כי האדם הפרוצדורלי עוסק בניהול התיק, אשר כשירותו כוללת גילוי המעשה, תלוי במידת חומרתו. לכן כל הראיות שייאספו על ידי גוף בלתי הולם, ובהתאם להפרות את החוק, אינן מקובלות. הם לא יכולים לשמש בסיס לפסק דין של בית משפט. במקרה זה יש לסיים את התיק, ולהשמיד את כל הראיות.

סמכות השיפוט של סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית

פעולות הכרחיות

במקרה שהאדם הפרוצדורלי קבעהעובדה כי ניהול תיק פלילי אינו מצוי בסמכותו, על השואל להעבירו לידי התובע, כך שהאחרון יקבל החלטה בסמכותו. מחלוקות במקרה זה אינן קבילות.

בנוסף, על התובע להפיץתיקים פליליים כך שכל אחד מהם מיוחס לסמכותו של פקיד ספציפי. כלל זה חל רק כאשר משולבים כמה חומרים בייצור אחד, שתחום שיפוטם שונה, Art. מחיר לקליק 151 מצביע ישירות על עובדה זו.

פסיקה לדוגמא

אם הודעה שהתקבלה על ידי סוכנות ממשלתיתעל מעשה פלילי שבוצע אינו בסמכותו, אזי יש להעביר אותו בחקירה לצורך ייצור פעולות פרוצדוראליות מתאימות.

סמכות השיפוט של כללי סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, אמנות 150

לדוגמה

צו
על העברת הודעה על הזוועה שבוצעה לרשויות המוסמכות __________ 00.00.00

ראש גוף החקירה, סגן אלוף המשטרה _______, לאחר ששקל את ההודעה שהתקבלה מהאזרח ________ על המעשה הקבוע בחלק 1 לאמנות. 179 לחוק הפשעים,

מוּתקָן:

בבדיקת ההודעה שהתקבלה, התברר כי מעשה זה אינו נתון לחקירה בחקירה, ולכן יש צורך בהעברת סמכות. המחיר לקליק מספק זאת באמנות. 151 לחוק הפלילי.

מבוסס על אמנות. 145 לחוק סדר הדין הפלילי

נפתר:

העבר את ההודעה שצוינה אודות המעשה שבוצע למחלקת החקירות.

חקירה סגן אלוף ראשי ______________________

תכונות

חקירה ראשונית של מחויביםלפקידים הזכות לבצע מעשי זוועה במסגרת הסמכויות המופקדות עליהם, כפי שנאמר בסעיף 151, סמכותו של קוד ה- RF של סדר הדין הפלילי נקבעת בהתאם לשילוב הסימנים והכישורים של העבירה.

במקרה זה, ישנם כמה מאפיינים המאפשרים לגוף מדינה אחד להתחיל בחקירה, ולאחר מכן להעביר אותה באמצעות תובע לסמכותם של אחרים.

דוגמה:

ישנם מספר מעשים פליליים הקשוריםשריפות. אז, על פי חלק 2 לאמנות. 167 לחוק הפלילי, חוקר ה- GPN מבצע את כל הפעולות הנדרשות לאחר פתיחת התיק, ואז מעביר אותו עם כל החומרים לידי התובע כדי לקבוע את סמכותו, מכיוון שבמקרה זה יש לחשוף אותו על ידי אנשי הפרוצדורליות של מחלקת המשטרה. במקרה שחוקר נכח בשריפה, המשמעות היא שיש לו את הזכות לקבל את התיק הזה באופן מיידי לצורך ייצורו, וחוקר שירות משטרת המדינה פשוט מעביר אליו את כל החומרים שנצברו.

RF IC וכוחות

כל מעשי הזוועה שבוצעו הם בסמכותם של פקידים ספציפיים, כפי שאומר סעיף 151 לחוק סדר הדין הפלילי. סמכות השיפוט בתיקים פליליים נקבעת בהתאם להרכב המעשה ולחומרתו.

סמכות השיפוט של כללי סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, אמנות 151

הסוגים הבאים של זוועות נחשפים על ידי עובדי RF IC:

  • מניעה מכוונת של חיי אדם;
  • נהיגה להתאבדות;
  • עשיית כסף מזויף;
  • במיוחד מעשים חמורים נגד אנשים מתחת לגיל 18, כמו גם כאלה שביצעו אזרחים כאלה;
  • הנוגע לפגיעה המינית של נשים, גברים וילדים;
  • על ידי קציני אכיפת החוק, בתי משפט, מוסדות עונשין, אנשי צבא.

כל הפשעים הללו, כמו גם אלה הקבועים באמנות. 447 לחוק סדר הדין הפלילי, כלולים בתחום השיפוט של אמנות. (קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית) 151 ומוקצים לצוות צוות הוועדה.

גופי חקירה

בהתאם לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, ניתן להקצות את תחום השיפוט בתיקים פליליים בחומרה קטנה ובינונית לאנשים פרוצדורליים אלה רק באישור בכתב של התובע.

גופי החקירה כוללים:

  • ATS;
  • פקידים;
  • שירות הכבאות הממלכתי;
  • מפקדים וראשי היחידה הצבאית.

יש להם את התכונות הבאות:

  • ליזום תיקים פליליים בסמכויות המופקדות בידם ולבצע את צעדי החיפוש הנדרשים;
  • לבדוק את ההודעות שהתקבלו אודות זוועות מתקרבות או שכבר בוצעו.

ככלל, גופי החקירה עוסקיםגילוי פשעים חמורים פחות, הם מצוינים בעיקר באמנות. 150 לחוק סדר הדין הפלילי. במקרה זה, סמכותם של תיקים פליליים מתבצעת על ידיהם בסמכותם ובהסכמה עם הפרקליטות.

חוקרים משירות הפרקליטותלפתוח בתיקים פליליים נגד אזרחים שאינם משלמים על הלוואות שנלקחו מהבנקים, וגם אינם ממלאים את חובותיהם בגין חובות המזונות עבור ילדיהם. יחד עם זאת, נכון לעכשיו, התרגול מראה שרבים מחייבים אלה מסתיימים ברציף, ולאחר מכן הם מרצים את עונשם במקומות של שלילת חירות או ממלאים אותם ללא כישלון.

חוקרים העובדים בכבאות,לחקור מקרים של שריפות שונות בבתים, לאחר מכן הם מעבירים חומרים אלה לפרקליטות, והאחרון קובע איזה גוף יבצע פעילויות חיפוש בעתיד.

טפסים

מבחינה חוקית, יש רק שניים מהם.בירור במקרים בהם יש צורך לבצע פעולות פרוצדורליות צריך להתבצע רק לאחר הודעה מיידית של התובע. לאחר מכן, כל אמצעי החקירה הנדרשים מבוצעים: חקירת החשוד, קורבן, תפיסה וחיפוש.

עבור אותם מקרים בהם קדם משפטהפקה, מוגש כתב אישום ונשלח לתובע לאישורו. רק הנאשם עצמו יכול להכיר את החומרים המהוללים.

FSB

חוקרי הגופים הללו עוסקים בתיקיםהפוגעים באינטרסים של המדינה וביטחונה. לכן, על פי ארט. 151 לחוק סדר הדין הפלילי, הם חוקרים את המעשים הפליליים הבאים:

  • בייצוא בלתי חוקי של חומרי גלם המגיעים מחוץ לרוסיה;
  • הברחות כסף;
  • פעילות טרור וכל הפעילויות הקשורות אליה;
  • על גניבת מלאי מתגלגל, הובלה אווירית וספינות;
  • על חשיפת סודות מדינה.

תקופת זמן

העיתוי ליישום המקדיםהחקירות שונות לגמרי. לבירור זה חודש בלבד. במקביל, החקירה מתבצעת תוך חודשיים. אם יש עילה מספקת, ניתן להאריך תקופות אלה. במקרה זה יש צורך לערוך החלטה ולשלוח אותה לתובע תוך ציון סיבות תקפות. ככלל, פרק הזמן לסיום החקירה הוא שלושה חודשים. הוא מורחב עד שנה רק אם קיימות נסיבות מבלבלות של הזוועה ואין ראיות מספיקות לאשמתו של האדם.

תנאים מסויימים

במקרה שלאנשים הפרוצדורליים איןאם יש עילה מספקת להוכחת אשמתו של החשוד בעבירה, יש להשלים את חקירת המקרה בנימוקים המתאימים של כללי סדר הדין הפלילי. במקביל, החוקרים והחוקר מסבירים לאזרח את הליך השבת זכויותיו, אשר הופרו עקב העמדה לדין בלתי חוקית. אדם יכול לפנות לבית המשפט לקבלת פיצוי בגין נזק מוסרי.

אינו חל

אף אחד מסוגי השיפוט אינו חלבמקרה כאשר מדובר בחקירת תיק בהתאם לסעיף 10 לחוק סדר הדין הפלילי. יחד עם זאת, לגופי החקירה והחקירה הזכות להגיש החלטה מבלי לנהל תיק. גם כאן לא יכריע באיזה טריטוריה התרחשה הזוועה.

משמעות

ברוב המקרים, השיקול של התיק בבית המשפטזה היה בלתי אפשרי ללא חקירה ראשונית, מכיוון שלא ניתן להאשים את האזרח בגין חוסר ראיות. בנוסף, חקירה ראשונית יכולה לשנות לחלוטין את גורלו של אדם אם הוכחה אשמתו, או להיפך. זו גם פעילות חשובה מאוד של גופי החקירה, למרות העובדה שהיא מתבצעת למשך חודש אחד בלבד. תוצאת התיק כולו ואפילו הכרעת פסק הדין תהיה תלויה באיזו בזהירות מתבצעת החקירה המקדימה, לפני המשפט. כל פעולות החקירה והחקירה נרשמות בכתב האישום ובמעשה, ולאחריהן הם נשלחים לאישור הפרקליטות.

כאשר בוחנים מקרה לגופו של עניין, בית המשפט בוחןכל הראיות שהוצגו שהושגו במהלך פעולות פרוצדורליות ראשוניות, אשר ככלל מהוות אישור לאשמת הנאשם.

סעיף 152 לחוק סדר הדין הפלילי בסמכות השיפוט של הפדרציה הרוסית

אי ציות

בהתאם לאמנות.151 מהמק"ס רשאים רשאים לחקור ולפתור פשעים בסמכותם. זה מוביל לתוצאה נכונה ומהירה יותר. במקרה שנפרות נורמות שיפוט אלה, הראיות שנאספו בתיק יוכרו כחדלות פירעון ובלתי קבילות. בנוסף, חקירת הזוועה עשויה להסתיים.

דוגמה:

שוטר ביצע תאונה בה מתאנשים, הגופים לענייני פנים לקחו את התיק הזה לשליטתם, מה שהפר באופן משמעותי את נורמות השיפוט. עם זאת, הראיות שנאספו במהלך החקירה המקדמית הוכרזו לאחר מכן כבלתי קבילות. בית המשפט לא קיבל אותם ודחה את התיק. במקביל, הפקידים פגעו באופן מהותי בזכויות הקורבנות. שוטר במקרה זה הוא אדם עם מעמד מיוחד, הוא עובד מדינה, לא אזרח רגיל, ותיקו היה אמור להיות מטופל על ידי ועדת חקירה ולא מחלקת משטרה מקומית.

הדוגמה הבאה

בעת הגשת ערעור, סניגוראזרח שהורשע על פי סעיף 159 בגין הונאה רחבת היקף, בתמיכה לטיעונים, התייחס לכך שפקידים הפרו את הכללים לקביעת סמכות, ורצה שבית המשפט יבטל את העונש.

יחד עם זאת, עורך הדין לא התחשב בהוראות סעיף 151של הקוד לסדר הדין הפלילי, הקובע בבירור כי הגוף שחשף את ביצועו יכול לחשוף את הפשע. לפיכך, טענות ההגנה לא היו נשמרות.

ברור מהדוגמאות שהובאו כי לא כולםפקידים מצייתים לכללים לקביעת סמכות שיפוט, ובכך מפרים באופן מהותי את החוק הפלילי. במקביל, זכויות האזרחים עצמם, המשתתפים בתהליך, נפגעות. לצורך לימוד מקיף ומלא של כל חומרי המקרה, כמו גם לאיסוף ראיות, פשוט יש לפעול על פי כללי השיפוט. מכיוון שלכל גוף מדינה יש סמכויות וכשירות משלו.

אם הזוועה בוצעה על ידי איש צבא,תובע, שופט, אז ניתן לפתור מקרה זה רק על ידי חוקרי ועדת RF. מכיוון שהם נועדו למנוע התפשטות פשע בקרב פקידי ממשל. כמו כן, כשירותם כוללת ניהול תיקים בגין מעשים חמורים במיוחד שבוצעו על ידי אנשים שלא הגיעו לגיל הרוב.