מהי התנהגות אנושית?אלה מעשיו ביחס לסביבה, לעצמו. במובן הרחב, זוהי פונקציה חברתית המצביעה על יכולתו של הפרט להסתגל ולמגע עם החברה.
В социальной психологии сегодня различают такие סוגי ההתנהגות האנושית, כקונפורמיזם וההיפך - אי-קונפורמיזם. ניתן לתאר את תופעת הקונפורמיזם כיכולת להסתגל, לשנות את דעתך ופעולותך תחת לחץ החברה. דוגמה טובה להגדרה כזו יכולה להיות אגדתו של אנדרסן על המלך, שפקודיו פחדו אפילו להניח שלמעשה השליט עירום.
היכולת ההפוכה של היחיד להישארהמושג "אי-קונפורמיזם" אינו תלוי בדעותיהם של אחרים - אלא ביכולת לשמור על מעמד עצמאי. מחקרים על השפעה קבוצתית על האישיות ועל ערכיה הפכו לנושא נפרד ללימודים.
בספרות, המונח משמש לעתים קרובות"התנהגות קונפורמית", על ידי המונח נועד היחס של אדם לקבוצה, רגישות להשפעתה. זה עשוי להיות התאימות המודעת של דעת הרוב על מנת למנוע סכסוך או ליפול לחלוטין לתלות בשלטונות ובמנהיגי החברה.
בהתנהגות "נוחה" לחברה, יש שנייםסוּג. קונפורמיות חיצונית, כאשר הפרט מסכים באופן מלאכותי עם דעת הרוב, אך שומר באופן פנימי על דעותיו. וקונפורמיות פנימית – אדם כל כך רגיש להשפעת הקבוצה שהוא מקבל כל מידע ללא ביקורת ואפילו לא מנסה לחשוב בעצמו, אלא מסתמך כולו על דעת החברה.
תכונה מוזרה מאוד זוהתה על ידי מדענים ותועדה על ידי ניסויים במקרים שבהם אדם מכחיש התנהגות קונפורמית. מה שנקרא עמדה זו של נגטיביזם מתמשך,דחייה מוחלטת של לחץ קבוצתי, שבמבט ראשון נראה כעצמאות. אבל במציאות, כפי שהוכיחו מחקרים, מקרים כאלה אינם חופש מוחלט של הפרט מהחברה. וכביכול, זו ההתנהגות הקונפורמית כביכול להיפך.כלומר, להציב לעצמו מטרה – בשום פנים ואופן לא לציית לקבוצה, הפרט נעשה תלוי בה. כי כך או אחרת הוא קשור לדעת הקהל, אבל רק בכיוון ההפוך.
עצמאות ועצמאות אמיתית יכולה להיקרא לא הכחשה מוחלטת של דעת הקהל (שליליות), אלא עדיין הערכה מפוכחת של ערכי הקבוצה והתנהגותה.
מה משפיע על הסוגסטיות של האדם ועל התנהגותו הקונפורמית, מדוע הוא הופך לחסיד?
ניסויים הראו שחשיפה זולחץ קבוצתי מושפע בעיקר מהמאפיינים של הפרט עצמו. הרמה הגבוהה ביותר של סוגסטיות נצפית בגיל ההתבגרות ובגיל ההתבגרות. ואז מידת ההתאמה פוחתת בהדרגה, ובמהלך תקופת הבשלות נשארת כמעט קבועה. לקבוצה השפעה גבוהה על אנשים שבמקצועם נאלצים לפנות לצוות גדול ולהסתגל אליו. האישים המתאימים ביותר כוללים נגני תזמורת, אנשי צבא ועובדים של תאגידים גדולים.
נצפה שאנשים עם מעמד גבוה יכוליםמתנגדים בהתמדה לרוב. הדבר האפשרי ביותר בחברה הוא מעמד הביניים, ואנשי קטגוריית הקוטב מסוגלים לעמוד בלחץ של אחרים לאורך זמן.
התנהגות קונפורמית היא דווקא הצרה שלנוחֶברָה. בעידן של שפע יתר של מידע נכנס, כשאי אפשר לאמת אותו, אנשים נאלצים לעתים קרובות לקבל על עצמם אמון בערכים ובהשקפות של אנשים אחרים. מצד שני, יש גם השפעה חיובית של תופעה כזו, היא עוזרת לחברה להיות מנגנון אחד, תורמת לשימור מסורות, תרבות וערכים חברתיים.
