המאה התשע-עשרה נתנה לספרות הרוסית שתייםמשוררים גדולים וסופרים פרוזה, שכישוריהם כבר נערצים כבר יותר מדור אחד. אלכסנדר פושקין ומיכאיל לרמונטוב קיבלו מתנה פואטית ייחודית, שבזכותם הם יכלו לכתוב מספר עצום של יצירות. לסופרים היו הרבה דברים משותפים, אך בו בזמן היה לכל אחד מהם השקפת עולמו וגישתו, אשר ניכר בבירור משיריהם של אותו שם. ה"נביא "של פושקין ולרמונטוב משקף את ההבנה של גורלו של המשורר על ידי שני המחברים.
אלכסנדר סרגייביץ' בעבודתוהעדיף להאמין שהעולם יהיה טוב יותר, יחייב את הקוראים באופטימיות, בכוח הרוח, בציפייה לניצחון. מיכאיל יוריביץ 'כתב יצירות מרתקות בצער מר, עצבות כואבת, חוויות מכאיבות, ייסורים מהעובדה שאי אפשר להשיג את האידיאל. השוואה של "הנביא" לרמונטוב ו פושקין מאפשר לך להבין את מצב הרוח והרגשות של המחברים. אף כי מיכאיל יוריביץ 'נקרא יורשו של אלכסנדר סרגייביץ', המשוררים הללו היו שונים לחלוטין הן בחיים והן ביצירתיות.
לרמונטוב כתב את שירו בשנת 1841,15 שנים אחרי פושקין. עבודה זו היא המשך הגיוני של השיר הראשון. אם הראשון סיפר על נדודיו של האדם במדבר ורכישת מתנה נבואית, העבודה השנייה מתארת את נדודיו בקרב הקהל. הקשר עם דמויות המקרא והקדשה עם מתנה על טבעי הוא מה שמאחד את "הנביא" פושקין ולרמונטוב.
השיר של אלכסנדר סרגייביץ מתאראת התנוונות של האדם הרגיל לנבואי הבנה, כל ידע ונבון, שגורלו מורכב כעת מלדריך אנשים בדרך האמיתית. הוא חייב ללכת על פני האדמה ולדבר אמת, להביא את האמת לבבות האדם. המחבר פונה לכל המשוררים הניחנים במתנה, שהם באמצעות עבודתם מדברים עם החברה, מחנכים אותו מחדש, פוקחים את עיניהם לאמת.
השוואה של "נביא" לרמונטוב ו פושקיןמאפשר לנו לזהות הבדלים משמעותיים בין העבודות. מיכאיל יוריביץ 'מתחיל את עבודתו במה שסיים אלכסנדר סרגייביץ'. יתר על כן, הוא אומר כי המתנה הנבואי הביא לו כל כך הרבה כאב וסבל, גרם לו להרגיש מנוכר לחלוטין על ידי החברה. הנביא אינו יודע לשקר, הוא מדבר רק על האמת, ואנשים לא אוהבים את זה. הקהל מעדיף שלווה, לא בוער, גם אם הם צריכים להתפלש בורות.
בשיר הראשון, האדם נמצאהרוחות הגבוהות שהוטלו על שליחות אצילית, ואילו השנייה מתארת אכזבה מוחלטת, המתנה הופכת לקללה, זו ההשוואה בין "הנביא" של לרמונטוב ופושקין. בעבודה הראשונה, הגיבור נראה חגיגי ומלכותי, ובשנייה הוא מעורר אהדה. השוואה של "הנביא" של לרמונטוב ו פושקין נותן הבנה של איך אחרת את אותו נושא יכול להיות מכוסה על ידי סופרים שונים. אלכסנדר סרגייביץ 'מציין את דרכו האמיתית של המשורר, ומיכאיל יוריביץ' מסביר עד כמה הוא טרגי ומסובך.
