החוק הביולוגי של הקל-מילר מתארהיחס שנצפה בטבע חי הוא אונטוגנזה, כלומר ההתפתחות האישית של כל אורגניזם חי, במידה מסוימת היא חוזרת על פילוגנזה - ההתפתחות ההיסטורית של כל קבוצת הפרטים אליה היא שייכת. החוק גובש, כפי שמוכר מן השם, על ידי E. Haelel ו F. מילר בשנות ה -60 של המאה XIX בנפרד זה מזה, וזה עכשיו כמעט בלתי אפשרי להקים את חלוץ התיאוריה.
כמובן, החוק הביוגנטי לא היהנוסח מיד. עבודתם של מילר והקל קדמה ביצירת בסיס תיאורטי לחוק, בצורת תופעות שכבר התגלו וחוקי טבע אחרים. בשנת 1828, ק 'בר ניסח את החוק שנקרא של דמיון גרמינלי. המהות שלה טמונה בעובדה שלעוברים של אנשים השייכים לאותו סוג ביולוגי יש אלמנטים דומים רבים של המבנה האנטומי. בבני אדם, למשל, בשלב מסוים של התפתחות, העובר יש חריצים זנב וזנב. מאפיינים ייחודיים ייחודיים במורפולוגיה מינית מופיעים רק במהלך אונטוגנזה נוספת. חוק הדמיון הגרמינלי קבע במידה רבה את החוק הביוגנטי: ברגע שעוברי האורגניזמים השונים חוזרים על שלבי ההתפתחות של אנשים אחרים, הם חוזרים על שלבי ההתפתחות של הסוג כולו באופן כללי.
A.N.מאוחר יותר ערך סוברסוב תיקונים מסוימים בחוק הקל-מילר. מדען ציין כי במהלך embryogenesis, כלומר, בשלב של התפתחות עובריים, יש דמיון בין האיברים של העובר, לא המבוגר. לפיכך, חריצי הזימים של העובר האנושי דומים לחריצים של זבובים של עוברי דגים, אבל לא את הזימים שנוצרו של דגים בוגרים.
חשוב לציין כי אחד החשובים ביותרעדות לתורת האבולוציה הדרוויניסטית נחשבת ישירות לחוק ביוגנטי. ניסוח זה כשלעצמו מרמז על הקשר הלוגי עם תורתו של דרווין. במהלך התפתחותו, עובר עובר בשלבים שונים, שכל אחד מהם דומה לשלבים מסוימים בהתפתחות הטבע, מסומן מנקודת מבט אבולוציונית. לפיכך, כל אדם מאורגן בצורה מורכבת יותר משקף את האונטוגנזה שלו את התפתחות כל הטבע החי מנקודת המבט של האבולוציה.
לפסיכולוגיה יש גם שלהחוק ביוגנטי, שגובש באופן בלתי תלוי בביולוגי. למעשה, בפסיכולוגיה, זה לא החוק שעוצב על ידי בולט, אבל הרעיון שהביע על ידי א 'Herbart ו T. Ziller על הדמיון של התפתחות הנפש של הילד עם זה של האנושות בכלל. מדענים שונים ניסו להצדיק תיאוריה זו מנקודות מבט שונות. ג 'הול, למשל, פנה ישירות לחוק האקל-מילר. הוא אמר כי התפתחות הילד, כולל פסיכולוגית, ניתנת אך ורק על ידי תנאים מוקדמים ביולוגיים וחוזר על התפתחות אבולוציונית בכלל. בכל מקרה, היום הרעיון אינו מוכח באופן ייחודי. בפסיכולוגיה, עדיין אין חוק ביוגנטי שכזה.
