יום הזיכרון לחללי הולודומור נחגגבעיקר באוקראינה המודרנית, אבל למדינות אחרות יש את הזכות לקיים אירועים כאלה. בפרט, הרעב בברית המועצות שהתרחש בשנים 1932-1933 כיסה למעשה את שטחי קזחסטן, צפון הקווקז, אזור הוולגה, מערב סיביר, בלארוס ואוקראינה. במידה פחותה, אסון זה השפיע על ארמניה ואזרבייג'ן, באזורים המזרחיים של ברית המועצות באותה תקופה, כמו גם באזור מוסקבה ובשטחים צפונה יותר, למרות שהם צרכו, לא ייצרו מוצרים חקלאיים.
הרעב ברוסיה היה כמה פעמים במאה
ברוסיה שלפני המהפכה, השנים הרעבותלא היו נדירים כלל. לכן, מאמינים שהמחסור במזון צוין בשנים 1880, 1892 (שנה רעבה במיוחד), 1891, 1897-1898, אותו מצב היה ב-1901, 1905-1908, 1911 ו-1913. אבל זכרם של חללי ההולודומור לא כובד באותה תקופה, שכן למרות היבול הדלה לא היו נפגעים המונית בקרב האוכלוסייה. אבל הייתה הפחתה מספקת באורך החיים שלו בגלל השימוש בפונדקאיות במקום במוצרים מן המניין. ראוי לציין כי המדינה עשתה ניסיונות לעצור את ההשלכות של כשלי היבול על ידי יצירת עתודות תבואה ואספקתן לנזקקים בשנות רעב. במיוחד, מערכת זו עבדה היטב ב-1911.
קורבנות הרעב הראשון תחת המשטר הסובייטי
המצב היה שונה במקצת לאחר מכןהמהפכה הסוציאליסטית הגדולה של אוקטובר, ואחריה מלחמת האזרחים. יתרה מכך, להפלת המשטר הצארי קדמה מלחמת העולם הראשונה. עקב משבר הכוח והכאוס השורר במדינה, נרשם הרעב הראשון בימי ברית המועצות בשנים 1921-1922, אז פרצה בצורת קשה, שהגבירה את הבעיות הארגוניות והצבאיות הקיימות. האזורים שנפגעו העיקריים אז היו אזור הוולגה ודרום אוראל. יום זיכרון לחללי ההולודומור לא נקבע ברוסיה בהזדמנות זו, למרות שמספר הקורבנות מרשים - 5 מיליון איש. המצב היה כה חמור עד שהממשלה הבולשביקית קיבלה את עזרתן של מדינות המערב והחרימה חפצי ערך רבים מהכנסייה במסווה של עזרה לרעבים.
האם המערכת אשמה במקרי המוות?
זיכרון קורבנות ההולודומור 1932-1933נערץ במיוחד משום שבתקופה זו לא היו תנאים מוקדמים טבעיים למצב כזה - שנים אלו, בניגוד ל-1921, 1946, לא היו רזות. לכן, המשטר הקומוניסטי מואשם במותם של מיליוני אנשים (בהתאם לגרסה המקובלת רשמית). זה מבוסס על העובדה שמאז 1927 ממשלת ברית המועצות מפתחת תוכניות לקולקטיביזציה מלאה בחקלאות בשיטות כפייה, שכן עם העמסת 95% של שטחים זרועים, היבולים היו כמחצית מהנורמה שלפני המלחמה. תוכנן לחץ על חלקם העשיר של החקלאים, אשר לאחר יישומו הוביל לכך שצעירים כשירים נמלטו לערים, וכ-2 מיליון מהעובדים הנבונים ביותר נשלחו לאזורים המזרחיים של המדינה ( שבו הרעב היה מינימלי).
חורבן ה"קולאקים" הביאה לירידה בכישורי כוח העבודה
יום הזיכרון לחללי ההולודומור, לצערי,ניתן לציין באמת בקשר לטעויות ארוכות השנים של ההנהגה הסובייטית, שכן מדיניות כזו הובילה למחסור משמעותי בכוח גיוס ולהידרדרות משמעותית בכישורי העובדים החקלאיים באזורים המבטיחים ביותר של המדינה כבר על ידי עונת הזריעה של 1931. היעדר כישורי חקלאות איכותיים בקרב החקלאים הקיבוציים שנותרו בשדה הביא לכך שהשדות לא היו מעובדים היטב (אפילו יחידות הצבא האדום נשלחו לניכוש עשבים), ועד חמישית מהיבול כולו אבדה במהלך קְצִיר.
אובדן של מחצית מהיבול ושני מיליון קורבנות בקזחסטן
יום הזיכרון לקורבנות הולודומור באוקראינהלעולם לא יוקם אם ב-1932 ברפובליקה הסובייטית הזו, באותה תקופה, כ-40% מכלל יבול התבואה לא היו נשארים בגפן. במקביל, כמעט אותו נתון (כ-36%) נרשם במקורות לשטחי גידול התבואה של הוולגה התחתונה והעליונה. לכן, לאוקראינה במזלה של אז יש "אחים בחוסר מזל" - רוסיה, בלארוס, קזחסטן. מאפיין של אוקראינה הוא שהרעב של אותן שנים כיסה כמעט את כל שטחה, כך שכמה היסטוריונים מקומיים סבורים בטעות שזה היה רצח עם מכוון נגד האומה האוקראינית. בקזחסטן, שאינה חוגגת את יום הזיכרון לקורבנות הרעב, מתו באותה תקופה כ-2 מיליון בני אדם ממחסור במזון, בעוד שכמעט מחצית מהילידים עזבו אז את מקום מגוריהם ועזבו לאזורים אחרים. .
תפיסת מוצרים חקלאיים לוותה בדיכויים
כשאוקראינה מנציחה את הקורבנותרָעָב? התאריך של אירוע זה נקבע על ידי נשיא אוקראינה ל' קוצ'מה והוא חל בשבת האחרונה של נובמבר (מאז 1998). מאז שנת 2000, ביום זה, מכבדים לא רק את זכרם של קורבנות שנות הרעב, אלא גם את זכרם של קורבנות הדיכוי, שהיו רבים מהם ברחבי ברית המועצות לשעבר בשנות ה-30 של המאה ה-20. בפרט, בשנים 1932-1933, בתקופת הרעב, אומץ חוק "על חמש ספסלטים", כאשר על ניסיונותיהם של אנשים מורעבים למצוא כמה גבעולי תבואה בשדה ניתן היה לירות בהם (יותר מאלפיים גזרי דין בוצעו. החוצה) או מורשע (כ-52,000 איש). וכל זה קרה על רקע תפיסה המונית של מוצרים חקלאיים בשיטות הכי לא אנושיות. אנשים פונו, הוכו, נורו, הוקפאו, נקברו עד מותניים בבורות, עונו, נאלצו לשתות מים מעורבים בנפט, בתיהם נהרסו וכו'. כך הושגו כ-593 טון תבואה.
שונות עצומה בהערכות מוות
זכרם של קורבנות הרעב בכל האזורים של רביםמדינות זוכות לכבוד היום, שכן הן היו קרובי משפחה של חלק מהחיים. ואת מה שקרה אז אסור לשכוח, כי אירועי השנים ההן היו יותר מטרגיים. באוקראינה בשנת 1933, שיעור התמותה באזורים מסוימים הגיע למאה אחוז, עד 25 אלף מתו ביום, ומספר הקורבנות הכולל עמד - לפי הערכות שונות - מ-4.6 מיליון איש (נתונים של חוקרים צרפתים) לעשרה מיליון. (נתונים מהקונגרס האמריקאי, אולי , בברית המועצות כולה). לא סביר שהנתונים המדויקים יידעו מתישהו, שכן הסטטיסטיקה הסובייטית חדלה לקחת בחשבון את הקורבנות מאז אפריל 1933, אז התקרב מספרם ל-2.42 מיליון איש רק באוקראינה. בנוסף, ההערכה היא שמיליון תינוקות אוקראינים לא נולדו בשנים אלו בגלל הרעב.
אנשים מודרניים צריכים לכבד את זכר הקורבנותרָעָב. תמונות של השנים הנוראיות ההן מראים לנו לעתים קרובות קניבלים מחלקים שונים של ברית המועצות לשעבר עם שרידי הקורבנות שלהם. בסך הכל תועדו רשמית באוקראינה כ-2,500 פרקים של קניבליזם (רצח לצריכה מאוחרת יותר) ואכילת גופות המתים (שוב, עד אפריל 1933). אין לחזור על אירועים כאלה, במיוחד מאחר שבמציאות של ימינו מאות מיליוני אנשים על פני כדור הארץ סובלים ומתים מתת תזונה.
יום הזיכרון לחללי ההולודומור עד היוםהזמן הפך בחלקו לנושא לספקולציות מסוגים שונים. לדוגמה, נשיא אוקראינה ו' יושצ'נקו הוציא חוק שבו הרעב באוקראינה (באותה תקופה) נחשב לרצח עם, והכחשתו הפומבית נתונה לעונש על פי חוק כמעשה בלתי חוקי שמטרתו להשפיל את כבוד האומה האוקראינית, תוך חילול השם. זכרם של מיליוני קורבנות. משרד החוץ של הפדרציה הרוסית סבור כי ההכרה ברעב כרצח עם היא חד צדדית, שכן לא רק האוקראינים, אלא גם לאומים רבים אחרים סבלו.
האוקראינים פשוט מכבדים את זכרם של קורבנות ההולודומור. 2014 לא הייתה יוצאת דופן לכך - בערים רבות נערכו אירועים רלוונטיים עם הנחת פרחים באנדרטאות לקורבנות הטרגדיה הזו.
גרסה נוספת על הסיבות לתמותה גבוהה בשנים 1932-1933.
מחקרים לא פורמליים של אותה תקופה קשהההיסטוריה הסובייטית רשמה עובדה די מוזרה - בקרב המתים היה מספר מסוים של אלה שלא ירדו במשקל למצב שלד מרעב, אלא להיפך, היו נפוחים מאוד. זה מאפיין של הרעב של 1933, שלא נמצא לא ב-1921, או ב-1946 שנים רזות, ואפילו לא בלנינגרד הנצורה. מקרים של נפיחות אף דווחו במשפחות עם אספקת מזון נסתרת, מה שלדעתו מעיד על נוכחות של רעלים במזון הזמין, כאופציה - ממקור פטרייתי. בפרט, באותן שנים, מחלה כזו של לחם כמו "חלודה" נרשמה רשמית בשדות של כל מזרח אירופה, אשר השפיעה על עד מחצית מהיבול באזורים מסוימים, כולל אוקראינה. לכן, יתכן שחלק מהאנשים מתו לא מרעב, אלא משיכרון חושים שנגרם על ידי האיכות הירודה של היבול שנקטף, מה שאין בו כדי לגרוע מהיקף הטרגדיה הכוללת. יש לשמור כראוי על זכר קורבנות ההולודומור באוקראינה וברפובליקות סובייטיות לשעבר, כדי שאירועים כאלה לא יחזרו על עצמם.
