/ / לא על ידי לחם בלבד, אלא על ידי מילה ומעשה

לא על ידי לחם בלבד, אלא על ידי מילה ומעשה

מה האדם זקוק לחיים?צפו בגופכם ופיתחו את הרוחניות שלכם. מה חשוב יותר מזה? כל אחד עונה על שאלה זו בדרך החיים שלהם. מישהו קיים רק כדי ליצור נוחות סביבם בצורה של דברים ואוכל טעים, בעוד שמישהו לא מקדיש תשומת לב מיוחדת לרווחה החומרית, ומעדיף לפתח את העולם הפנימי, מונחה על ידי הכלל: לא על ידי לחם בלבד.

היסטוריה ומשמעות

האדם אינו חי על לחם בלבד
הביטוי "האדם לא חי מלחם בלבד" הגיעאותנו מהתנ"ך. בברית הישנה, ​​בספר דברים, כאשר משה פנה לעמו, מותש משנים רבות של חזרה ממצרים, נשמעו מילים אלו לראשונה. הוא אמר שהמבחנים לא ניתנו לשווא, שאוכלים את כל הזמן הזה עם המן השמימי ודבר ה ', אנשים יודעים עכשיו בוודאות שהאדם לא צריך לחיות על לחם בלבד. את אותן המילים חזר ישוע (הברית החדשה, הבשורה של מתיו), ועבר מבחן במדבר, בתגובה להצעתו של המפתה להפוך אבנים ללחם כדי להוכיח את כוחו. ומאז, ביצירה קלאסית נדירה, לא תמצאו את המילים החכמות הללו בפרשנות זו או אחרת: "לא על ידי לחם בלבד". משמעות הביטוי הזה ברורה לכולם לחלוטין: אדם, על מנת להיות אדם, חייב לאכול אוכל רוחני. אבל לא כולם יכולים לעקוב אחרי זה.

קבצנים ברוחם

לא לפי לחם בלבד שמשמעותו
איזה סוג אוכל זה, שבלעדיו הוא לא יכוללוותר על נפשו של האדם? זו הנשמה, ולא הנפש. זהו חיפוש אחר משמעות בחיים וייעודו של האדם, זו הבנה של הצדק הגבוה ביותר והרצון להתכתב אליו. זהו רעב רוחני מתמיד. אם אתה זוכר את דבריו של ישוע המשיח שרק העניים ברוחם ראויים לממלכת השמים, אז כדאי לקחת בחשבון ש"העניים "במקרה זה אינם אלה שיש להם רוח (או שיש להם מעט), אלא אלה לא מרוצים מהכל. אלה הצמאים לידע והבנה, מגלים מרחבים רוחניים גדולים יותר ויותר, מבינים את אינסופם וכמה הם עצמם עניים (הם יודעים מעט). "קבצנים" כאלה בהחלט אינם חיים על לחם בלבד.

מילה ומעשה

לא על ידי לחם בלבד
ניתן להניח שכולם מסכימים לכךהאדם לא צריך לחיות על לחם בלבד. כולם מסכימים, אבל אם תסתכל סביב, הרושם יהיה הפוך. האם זה משום שבחיים מילים ומעשים נפרדים? מדוע השרשרת ההגיונית נשברת: מחשבה - מילה - מעשה? בפועל, מתברר שאנשים חושבים על דבר אחד, אומרים דבר אחר ועושים את השלישי. מכאן כל הסתירות: בעל ידע עצום, כולל ידע רוחני, האנושות מעדיפה ערכים חומריים. אם הטבע יצר את כל הדרוש לתזונה מן המניין של האדם, אז למען הרווח, אדם יצר אוכל מזיק עוד יותר, מלאכותי, אך יפה יותר. אם נדרשים מינימום כספים ומאמצים לשמירה על הבריאות בגוף, אז אדם קודם עושה הכל כדי שהבריאות הזו תאבד מילדותו, ואז (שוב במטרה להעשיר) מוכר אותו בצורת תרופות וכל סוגים של שירותים בתשלום. אם כולם מבינים שיופיו של האדם הוא יופיו של הנפש, אז מדוע יש כל כך הרבה תשומת לב לבגדים ולכל מיני תכשיטים? אם כולם מכבדים ומעריכים את המלים הקלאסיות (ספרות, מוזיקה, ציור ...) מילולית, אז מדוע כל התקשורת נוטעת אנשים עם "אוכל" אחר לגמרי? אלה "אם" ו"למה "יכולים להיות רשומים ללא הגבלת זמן. הכל ישתנה רק כאשר כנות וערכים רוחניים נמצאים בחזית וכאשר הם לא מדברים, אך חיים לא מלחם בלבד.