האינטרנט הוא לא סתםפלטפורמת בידור, אבל גם מרחב מידע מדהים שבו אנשים ממש חיים, מתקשרים עם חבריהם ועובדים. אבל המגמה של השנים האחרונות היא כזו שבעלי אתרים רבים מעדיפים להרוויח כסף על ידי פרסום מודעות עליהם.
מה זה?
זהו יישום מיוחדנועד לחתוך מודעות. זה חוסם את ההורדה שלו, וכתוצאה מכך אתה לא רק לא רואה חבורה של זבל מידע, אלא גם חוסך באופן משמעותי תעבורה. זה חשוב במיוחד בעת שימוש במודם USB עם חיבור מוגבל.
מה אומרות הביקורות על זה?Adguard, אם לשפוט על פי הצהרות המשתמשים, עוזרת להפחית את כמות המידע שהורדו פי אחד וחצי עד פעמיים. אם אתה משתמש בדפדפן Opera עם מצב טורבו מופעל, אזי ניתן להפחית את צריכת התנועה שלוש פעמים בבת אחת (ולפעמים יותר).
פלוסים של התוכנית
ראשית, ניגש ישר לנקודה אחת.העובדה היא שהתוכנית בתשלום. זה עולה 150 רובל (בתוך 5 דולר לקונים זרים). להתייחס לזה פלוס מינוס זה עניין אישי לכולם, שכן כסף הוא לא רציני בכל מקרה. ועכשיו בואו נעבור לדיון בהיבטים החיוביים של השירות.
ראשית, Adguard אינו תלוי לחלוטיןהדפדפן שבו הוא מותקן. מה זה אומר? במילים פשוטות, ההרחבות הפופולריות לאחרונה לדפדפני אינטרנט (AdBlock המפורסם, למשל) פועלות רק בתוכנית שבה הם הותקנו. בנוסף, קיימות גרסאות רחוקות מלהיות עבור כל הדפדפנים.
הגנת הילד
זה לא סוד שצריך להגן מפני ילדיםמעבר לגרסאות "למבוגרים" של אתרים, וכן מביקורים באותם דפים המכילים מידע שעלול להזיק להם. "אדגארד" מתאים אפילו לזה. המפתחים שלה מעדכנים באופן קבוע את "הרשימה השחורה" של אתרים מזיקים, שמעברים אליהם חסומים על ידי התוכנית.
האם יש ביקורות על זה?Adguard, לפי כמעט כל האנשים שהתקינו אותו, הוא אמצעי מצוין להגנה לא רק על ילדים, אלא גם על משתמשים חסרי ניסיון. לכן, כאשר מנסים לנווט לתוכנית שעלולה להיות זדונית, מופיעה אזהרה אקספרסיבית בגופן אדום, כך שרוב המשתמשים המתחילים לא מסתכנים להמשיך לגלוש בכיוון זה. משתמשים מנוסים אומרים שאמצעי פשוט כזה הציל שוב ושוב את המחשבים של קרוביהם מהתקנה מחדש מלאה של מערכת ההפעלה כולה.
משתמשים לא מנוסים שמחים שהם יכוליםהתקן תוכנית אחת ולאחר מכן השתמש בכל תוכנית דפדפן (IE, Opera, Firefox). מה עוד אומרות הביקורות? Adguard היא למעשה האלטרנטיבה היחידה עבור אותם משתמשים שמשום מה מעדיפים להשתמש בכמה דפדפנים אקזוטיים בעבודה היומיומית שלהם. אין (ולא סביר שתהיה) גרסה מיוחדת של Adblock עבורם.
תיאבון קטן
אם אתה משתמש בפיירפוקס, אז אתה כנראה יודעעל תכונה שלילית קטנה של ההרחבות שלו. לחלקם אין אופטימיזציה כלשהי, ולכן, כאשר הדפדפן פועל, הם מתחילים לצרוך כמות עצומה של זיכרון RAM.
אם אתה משתמש ב-Adguard, אין דבר כזהבלתי נראה. לאפליקציה יש מודול תושב התלוי כל הזמן במגש המערכת, וכמות ה-"RAM" הנצרכת אינה עולה על כמה עשרות מגה-בייט.
בהתחשב בגרגרנות של דפדפנים מודרניים בבהקשר זה, מצב זה יכול להיות חשוב ביותר עבור אנשים שעדיין עובדים על מחשבים ישנים יותר. מכיוון שהם יכולים להתקין רק 2 GB של זיכרון RAM או פחות, הם לא יכולים להרשות לעצמם להשתמש בתוספים כלשהם שתורמים לדליפות זיכרון.
חסימת מודעות פלאש
בניגוד לאותן תוכנות אנטי וירוס,Adguard יכול לחסום לחלוטין את כל המודעות המעצבנות המבוססות על טכנולוגיית Flash. בהתחשב במספר הפגיעות שנמצאות בו באופן קבוע, זה חשוב ביותר.
אז בהקשר הזה, התוכנית היא זו שמנצחת.adguard. ל-Adblock, שגם לה יש ביקורות טובות, אין את האפשרות הזו. אתה צריך להתקין בנוסף Flashblock, מה שעלול להיות בעייתי עבור משתמשים לא מנוסים. בנוסף, יש גרסה לא לכל דפדפן: היא עובדת מצוין בפיירפוקס ובהעתקים שלו, אבל לא כל כך בכרום.
צור חוקים משלך
לבסוף, תוכנית Adguard, ביקורות עליהן אנוconsider מאפשר לך ליצור מערכות כללים משלך עבור אתרים ספציפיים. ואתה יכול לעשות זאת על ידי לחיצה כמה פעמים על האובייקטים שמפריעים לך. יישום זה משתווה לטובה עם אנטי וירוסים, שבהם (אם הוא קיים בכלל) יש להגדיר אפשרות זו. יתר על כן, עולים חדשים כמובן לא יכולים להתמודד עם זה.
האם יש ביקורות שליליות על תוכנית Adguard? כן. ישנם כמה.
נקודות שליליות
יש משפט?
לעתים קרובות מאוד, משתמשים מתלוננים שאיןתקופת הניסיון אינה זמינה, והתוכנית מיד מבקשת קובץ מפתח במהלך ההתקנה. כמובן, כתוצאה מכך, האנטי-באנר של Adguard, שאת הביקורות עליו אנו בודקים, אינו זוכה להכרה מיוחדת מהמשתמשים.
תמיכה טכנית במקרה זה לאמועיל במיוחד. כפי שמראה בפועל, הם פשוט מייעצים לך להסיר ולהתקין מחדש את התוכנית. שוב, גם לאחר מכן, ייתכנו בעיות בהפעלה. זה לא מוסיף שום אמינות לתוכנית.
בַּלָמִים...
המפתחים מדגישים זאתהאפליקציה אינה מסבכת את טעינת האתרים בשום אופן, אינה מגבירה את הפינג. אתה יכול לאמת זאת ב-Adguard.com. הביקורות אינן כל כך תמימות דעים. משתמשים רבים שנאלצים לגשת לאינטרנט באמצעות ערוץ לא מהיר מדי מדברים על האטה משמעותית בדפדפן.
יש אנשים שחושבים שזה יכול להיות בגללכמה בעיות בהפעלה, שבגללן המעבר בפועל מקטגוריית הניסיון אינו מתרחש. תמיכה טכנית בהקשר זה גם לא יכולה להגיד שום דבר מובן.
ובשביל מה?
אגב, האם התמיכה של בני הזוג באמת נחוצה?עשרות דפדפנים? מתוך מאה משתמשים רגילים, רק 3-4 יכולים להפעיל מספר סוגים של דפדפני אינטרנט במקביל. כל השאר מסתפקים באחד, המוכח והאמין ביותר. אז האם לא קל יותר להתקין את AddBlock מאשר לקנות את מקבילו בתשלום?
משתמשים מנוסים רבים עושים בדיוק את זה.
מסקנות
אז מה אפשר להגיד כשמסכמים?אם יש לך אינטרנט חלש, וכל מגה בייט נחשב, היישום הזה הגיוני. למשתמשים מנוסים, לעומת זאת, קל יותר להגדיר את כל התוספים הדרושים פעם אחת בדפדפן שבו הם משתמשים, כדי לא לחזור לנושא זה מאוחר יותר. בנוסף, אם יש לך את הידע הדרוש, תוכל פשוט להפעיל את האפשרויות המתאימות בתוכנת האנטי וירוס שבה אתה משתמש.
