הם נעלמו מזמן הימים שבהםהדפדפן היחיד האפשרי היה IE6. כמובן, "retrogrades" הם עד עצם היום הזה, אבל באופן כללי, היום יש הרבה משקיפים באינטרנט, ביניהם כל אחד יכול לבחור תוכנית לטעמם.
ראשית, בואו נראה איזה סוג של מנהיגים של שוק הדפדפן קיים היום, כפי שזה פשוט טיפשי לבחור את הנציג הטוב ביותר מתוך הקטגוריה של "זרים".
ראשית, IE11. לא משנה עד כמה משתמשים מקמט את מצעם, בגרסה האחרונה מיקרוסופט עשתה רבות כדי להפוך את הדפדפן שלהם לרצון המשתמשים. יש לציין שהם הצליחו די טוב. התוכנית יפה, פונקציונלית ומהירה. מהירות עיבוד העמודים אינה גרועה מזו של המתחרים. החיסרון הוא שמיקרוסופט לא יכולה ליצור חוסם רגיל של חלונות קופצים, מודעות וסקריפטים מסוכנים. בטח, מסנן SmartScreen הוא טוב, אבל מהו הדפדפן הטוב ביותר שיכול לעשות בלי "גאדג'טים" כל כך שימושיים?
אז שקול מועמד אחר - GoogleChrome. היום הוא נחשב הנפוץ ביותר. יש לו מהירות גבוהה, אין בעיות עם עדכונים (כפי שהם מגיעים באופן אוטומטי), כמו גם את הנוכחות של שירותים מובנים מ- Google.
אז מהו הדפדפן הטוב ביותר שיכול לרצות אותנו עם כל מה שאנחנו צריכים? עד לאחרונה המנהיגה במובנים רבים יכולה להיות האופרה הנורבגית, אך לאחרונה "סבלו" מפתחיה.
הם עברו למנוע הבלינק ששימש בדפדפנים דמויי כרום, קוברים את פרסטו בפיתוח עצמי. בגרסה החדשה של אופרה, ההגדרות אפילו פחותות מ- Chrome, ולכן כרגע היא לא מתיימרת להיות "המתבונן הטוב ביותר" בגלל "הרטיבות" שלה.
אז מה הדפדפן הטוב ביותר? אנשים רבים חושבים שמדובר במוזילה פיירפוקס. מה הסיבות? בואו לרשום את העיקריות שבהן: מספר עצום של הרחבות לכל טעם וצבע, פתיחות מוחלטת של הקוד, היכולת להשתתף באופן אישי בפיתוח הדפדפן והבנתו כמעט כל פורמט שנמצא באינטרנט.
המסקנה היא פשוטה: אתה יכול להשתמש בכל תוכנית מסוג זה שאתה אוהב ומבצעת את כל הפונקציות שהמשתמש באמת זקוק להן. אבל! עליך להשתמש רק בגרסה האחרונה של היישום, ולא להישאר בשינויים עתיקים שעלולים להיות לא בטוחים.
לפיכך, השאלה איזה דפדפן אינטרנט הוא הטוב ביותר אינה נכונה לחלוטין. זה כמו להתווכח על היתרונות והחסרונות של משחות שיניים: כל אחד משתמש במה שהוא הכי אוהב.
