"לב כלב". הבעיה של חוסר מוסריות ללא גבולות

יצירותיו של מיכאיל אפאנשביץ 'בולגאקובלגרום לך לנתח בזהירות את עלילת הסיפורים ואת הרעיונות המוטמעים שם. האחרונים, הנבדלים על ידי סגוליותם ורבגוניותם, נותרו במוחם של האנשים די הרבה זמן. הם לא ממהרים לבזבז את פוטנציאל הדיון שלהם.

הסיפור "לב של כלב" - יצירה מפורסמתאדונים, נכתב בשנת 1925, אך הוחלף בדפוסים שישים שנה לאחר מכן. האיסור עורר בדיוק על ידי תוכנו החריף של כתב היד המתאר את חייה ואת חיי התקופה הסובייטית של שנות העשרים.

עלילת "הסיפור המפלצתי"

לפנינו גופת צעיר שדומםלאחרונה היה חי ונשא את שמו של קלים חוגונקין. פרופסור פרוברז'נסקי, המרגיש צורך בניסויים, מוציא את בלוטת ההפרשה הפנימית החשובה ביותר - בלוטת יותרת המוח, כמו גם בלוטות המין, ומחליט להשתיל שברים אלה לכלב החצר שריק, שאמור בסופו של דבר להיות "גבר". אין פלא שפנטזיה כזו תוארה בצדק על ידי המחבר עצמו כ"סיפור מפלצתי ".

לגבי שם הסיפור עצמו, אתה יכוללומר שהמילה "כלב" פירושה כאן "רוע ביותר". כלב טוב וחיבה הופך לדמות מגעילה, רעה וחסרת התנהגות של אדם, שמאפיין את כל הזרעים הנמוכים של הסוג. זו אחת הבעיות העיקריות של לב כלבי.

מאפייני הדמויות בסיפור

מפורסמים בבית ומחוצה לה מוכשריםפרופסור לרפואה פיליפ פיליפוביץ 'פרוברז'נסקי הוא הגיבור הראשי של הסיפור. עבודתו ושאיפותיו מכוונות לפעולות נגד הזדקנות. בשעות אחר הצהריים מגיעים אליו מטופלים, ולפני השינה, הפרופסור העובד הקשה צובר ידע חדש על ידי לימודי תומס רפואי.

האיש הזה, מלא אהדהאמונות קדם-מהפכניות, מסמל השכלה גבוהה וגידול ללא ספק. עם זאת, הפרופסור אינו מסרב לתענוג לשעשע את בטנו במנות טעימות או לעורר את גאוותו בחוגים גבוהים של החברה.

כלב שאריק - חכם מאוד ובעל טוב לביצור בעל ארבע רגליים שיכול מאוד להפוך לחבר לחתול הופמן מור, אם הוא לא היה הופך לאדם. הכדור התקרב למדי להגדרת האנשים, רואה את הנפש בעיניהם.

שריק התעלם מהמדים, כחכמים ביותרמאנשים. פרופסור פרוברז'נסקי עשה רושם גדול על הכלב בפגישתם הראשונה, מה שעורר שינויים גדולים בגורלם של הגיבורים. ראוי לציין כי האיברים שהושתלו לשריק נלקחו מאדם שהורשע שלוש פעמים, שאוהב שתייה ונלחם.

מהן הבעיות בסיפור "לב כלב"

הבעיה הראשונה היא שהפרופסור"רציתי הכי טוב", אבל התברר אחרת. ניסוי שהוגש למטרות טובות הביא לתוצאות מפחידות ומגעילות. עצם הופעתו של יצור הומנואיד ביטא אופי נמוך וקסום. מצחו ישב די נמוך ואמר כי אין לצפות ממנו להתנהגות רציונלית. התכונות "האנושיות" של התורם גברו על תכונות ה"כלבים "של הנמען.

האבולוציה של הכלב, שניתן לאפייןהשפלה, גורמת ליוצר הרבה צרות. Preobrazhensky מבין שהפוליגרף החדש שנוצר פוליגרףיץ' זקוק להאצלה תרבותית, כשהוא רואה כיצד הוא מנהל דיאלוגים עם אחרים, עד כמה הוא מרושע ורע.

ניסיונות לשנות את המנטליות הטבעית של שריקובלהפוך לבעיה השנייה הבלתי פתירה עבור הפרופסור. אדם עם לב של כלב שולל לחלוטין תיאטרון וספרים, נימוסים טובים וענווה, ממהר בלהט לתוך מידות רעות, משחקים ואגואיזם חסר גבולות. הבעיה הזו של "לב הכלב" מונחת על הראשונה, ומנפחת יותר ויותר את הדחייה הבלתי נסבלת של האלמנט השלילי על ידי הסביבה ההגונה.

מוצג בגרוטסקה אירונית ב"כלב"לב" - בעיית היחסים בין האינטליגנציה לפשוטי העם לאחר המהפכה. גם לחלאות צריך להיות מנטור שלהם. בהולך בדרך השנאה והקנאה, מוצא שריקוב מורה כזה בדמותו של יו"ר ועד הבית, שונדר. בולגקוב מתאר בצורה חיה, דרך פריזמת הפעולות והשאיפות של ה"תת-אדם", את היחס האמיתי לאנשים כאלה.

השולי שונא את האיש שעובד עם הראש שלו,ולאחר שעלה לשלטון, הוא שועט בתאווה לעושר, הורס את היפה ואין לו שום רחמים, במיוחד כלפי אלה שהיו מוקפים בו קודם לכן. באילו נושאים מתייחס "לב של כלב"? כולל האינטראקציה בין מגזרים שונים בחברה.

איך להילחם במפלצת?

לאחר שמצא ביצירתו, שעליו הניחתקוות ענק, אויב ומודיע, הפרופסור ראה רק דרך אחת - להחזיר הכל למקומו. משפט חכם אומר: הטבע אינו סובל אלימות כלפי עצמו. Preobrazhensky הבין את טעויותיו ושם לב לקול ההיגיון, שאמר שניסויים כאלה אינם מובילים לטוב. תן לחזרה למצב המקורי להיות סיום הוגן לסיפור, שמטרתו העיקרית הייתה ללעוג בסרקזם לסדר הקיים ולניסיונות גרוטסקיים לתקן את מהותו של הפרט.

תנאים מוקדמים לכתיבת סיפור

די ברור שהמהפכןהתקריות של 1917 הדאיגו את כל מי שמכיר את ההיסטוריה של המדינה הרוסית הגדולה. ל-M.A. Bulgakov הייתה דעה משלו, שנפרשה בחן על דפי הסיפור הסנסציוני "ליבו של כלב". דאגות גדולות מההפיכה המהווה דרך, שכמו כל מהפכה הביאה אבדות אנושיות עצומות, נתנה פוטנציאל עצום לאנשים חושבים. מבט מבחנה מבחוץ רואה את החסרונות של הלוח בצורה ברורה יותר. אבל רק מי שרוצה בטובת הזולת שמח לשמוע ביקורת.

סיכום קצר

• שריקוב, בזכות הזריזות שלו,מוח קנאי והכחשה של כל דבר אינטלקטואלי, עולה מתחתית הסולם החברתי לגבהים חסרי תקדים, המבטיחים לו את הזכות לעשות רוע ללא עונש.
• הכוונות הלא מוסריות של כלב אדיב פעם מתכחשות על ידי אנשים שאיחלו לו בהצלחה, ומעודדות על ידי "חברים" ערמומיים וחמדנים שיכולים לבגוד בך כשלא צריך אותך יותר.
• פרופסור Preobrazhensky, שנראה שיש לו את הזכותאבהות, מחליטה להחזיר הכל למקומו. "אני ילדתי ​​אותך, אני אהרוג אותך", היה יכול בהחלט לומר הרופא שגידל את המפלצת, המייצג את השכלה הערמומית והקנאה.
• הבעיות של "לב כלב" של בולגקוב רלוונטיות גם היום, שלא לדבר על העובדה שהן היו קיימות בשחר האנושות.