סרטים המבוססים על ספריו של סטיבן קינג האגדיכמעט תמיד יוצא טוב, כי יש כבר עלילה מצוינת, לכן, בעיה אחת פחות. יתר על כן, יוצרי סרטים שלוקחים על עצמם את העיבוד של ספריו, ככלל, מנסים להפוך את האיכות הטובה ביותר האפשרית, כי זה כבוד גדול לעשות עיבוד קולנועי ליצירותיו של ס. קינג.
עם זאת, בשנת 2017 שוחררה הגרסה הקולנועית של הרומן"מגדל אפל", שביקורותיו היו, בלשון המעטה, לא מחמיאות. הסרט, כשהוא עדיין בשלב הקידום, זכה לביקורת רבה ונבדק על ידי מעריצי האב טיפוס הספרותי.
"המגדל האפל"
זהו מעגל ספרים מאת אמן ז'אנר האימה סטיבן קינג,שכתב 8 רומנים מסדרה זו לאורך השנים. הוא מספר סיפור רחב היקף על נדודיו והרפתקאותיו של היורה רולנד. הוא אישיות יוצאת דופן מאוד ודמות מפתח בכל הזיכיון.
העלילה מבוססת על שלוש דמויות ראשיות:היורה רולנד, ילד בן עשר בשם ג'ייק, האנטגוניסט הראשי של היצירה הוא האיש בשחור, שמתכוון להשמיד את המגדל ממש, שהוא החוליה המקשרת בין העולמות המקבילים. כמעט כל העולם מבוסס עליו, ואם הוא ייהרס, הוא ייכנס לתוהו ובוהו מוחלט.
עלילת היצירות הספרותיות מעניינת מאוד, מושכת ולוכדת את תשומת ליבו של הקורא לחלוטין. לרוע המזל, לגרסת הסרט אין אותו אפקט.
הסרט "המגדל האפל": ביקורות קהל
הסרט תוכנן בעיקר עבורחובבי יצירתו הספרותית של קינג וחובבי פנטזיה ואקשן. לרוע המזל, הם לא הצליחו ללכוד את הקהל הפוטנציאלי. נהפוך הוא, הסרט התברר כל כך נמוך עד שהקהל שאליו הוא מכוון התרחק ממנו.
הצופים הוטעו מהטריילר של הסרט,שהורכבה טוב מאוד ובאמת משכה את תשומת הלב. התרשמו ממה שהם ראו בו, לאנשים היו תקוות גדולות לסרט "המגדל האפל". סקירות ראשונות המבוססות על הטריילר היו ברובן חיוביות.
רק מעריצים נלהבים הביעו חוסר שביעות רצוןיצירתו הספרותית של הסופר שהתאכזב מחוסר התאמת הסרט לספר. אולם לאחר צאת הסרט, כל אתרי הביקורות ופורומי הסרטים החלו להתמלא במהירות בביקורות שליליות, שכן הצופים היו מוטרדים מאוד ממה שהם ראו.
הקהל זעם ביותר על עיוות ההפרשות הרבות שנכתבו ברומן האפי, אלא מהעלילה הנוראה, חשיפת הדמויות הלקויה וגרפיקה ממוחשבת לקויה.
מה לא אהבת?
טינה של אנשים שצפו בסרט יכוליםלהבין, כי הם ציפו לראות פנטזיה מצוינת עם אפקטים מיוחדים באיכות גבוהה ועלילה טובה, אבל קיבלו בדיוק את ההפך. נראה עד כמה העלילה יכולה להיות גרועה בסרט, המבוסס על אחת היצירות הטובות ביותר של סטיבן קינג, שנחשב כמעט גאון בקרב סופרים מודרניים.
אבל עלילה חלשה היא לא הבעיה היחידה.התמונה לדעתו של הקהל, הנבדלת מ"המגדל האפל ". ביקורות מראות שאנשים מתרעמים על האפקטים המיוחדים הרעים שצריך להתבייש להציג אותם בסרט בינלאומי. יתר על כן, זה 2017, לא שנות ה -80 ...
רבים היו מוטרדים מכך שהעיקרהגיבור התברר שהוא איכשהו ריק, לגמרי לא מושך תשומת לב לעצמו. כל תשומת הלב הופנתה לאנטגוניסט של הסרט, שאת תפקידו מילא מתיו מקונוהי הבלתי פוסק. הוא לא רק זוכה לשבחים, אלא גם נחשב לאחד היתרונות העיקריים של התמונה.
"המגדל האפל" (סרט): ביקורות של מבקרים
מה אמרו המבקרים?בעוד שהקהל התאכזב באופן גורף מהמגדל האפל, הביקורות של המבקרים היו הרסניות. בהתבסס על ניסיונם המקצועי הרב, הם יצרו סקירות רבות ומפורטות של הקלטת הזו, שם זיהו את כל החסרונות העיקריים וניסו למצוא הסבר לכישלון הכולל של הסרט.
החיסרון העיקרי של הקלטת, כמובן, נקרא להעלילה חלשה שאינה תופסת את הצופה כלל. בגלל זה, הסרט התברר כמשעמם, לא מובן ולא מעניין. יש בו הרבה רמזים, הדמויות נחשפות בצורה גרועה והאירועים מתפתחים מהר מדי. מסיבה זו, הקלטת התגלתה כגולמית, וזה לא מפתיע, כי יוצרי התמונה החליטו להתאים את אירועי 8 רומנים מן המניין לסרט אחד בן 95 דקות.
דירוגים
על פי הביקורות שנכתבוהסרט "המגדל האפל", וביקורות של מבקרי קולנוע, הסרט גרוע מאוד. בנוסף לעלילה החלשה שכבר ציינו, ישנם הרבה חסרונות בסרט, ביניהם: אפקטים מיוחדים וגרפיקה באיכות נמוכה, גילוי אופי גרוע והמשחק הטוב ביותר עבור רבים ממשתתפי הקלטת.
הסיבה העיקרית לכך שהסרט לא יצאכישלון מוחלט, המבקרים מכנים תוכנית יחסי ציבור טובה, שהדגש העיקרי שלה הושם על העובדה שמדובר בעיבוד קולנועי ליצירתו הגדולה של סטיבן קינג. בנוסף, היוצרים עשו עבודה טובה בטריילר, מה שגרם להתעניינות בסרט. עם זאת, התמונה לא זכתה לניפוץ גדול, כי אחרי הביקורות הראשונות מהקהל והתבוסה של המבקרים, התברר שהסרט גרוע מאוד.
הציפיות המטעות של הצופים לא יכלו לעבורמבלי להשאיר עקבות לתמונה. הדירוג של הקלטת הזו נמוך מאוד, בפורטל הסרטים המפורסם ביותר של האינטרנט "קינופויסק" בשפה הרוסית דירוג הקלטת מגיע בקושי ל -5 נקודות מתוך 10, וזה קטן במיוחד לסרט ברמה עולמית.
עובדות מעניינות
זה לא סוד ש S.קינג הוא מחבר הרומן האפי "המגדל האפל", הביקורות על הספר, אגב, הן לרוב חיוביות, בניגוד לסרט, אך מעטים יודעים כמה הוא מכר את הזכויות לעיבוד קולנועי של הרומן שלו. והנתון ניכר! מחבר העבודה ביקש עד 19.19 מיליון דולר. המספר 19 מופיע כל הזמן ביצירה הספרותית, ולכן בחר בערך זה.
קינג עצמו, בעת כתיבת הרומנים שלו, קיבל השראהשירו של רוברט בראונינג, הנקרא "צ'יילד רולאן הגיע למגדל האפל". בתחילה, המחזור כלל 7 סיפורים מלאים, כעת הוא כולל 8 ספרים.
עובדה מעניינת היא שלמגדל עצמו יש גובה של כ -200 מטרים, וזה מרשים אפילו בהשוואה לגורדי שחקים מודרניים.
מה הקופה ברוטו?
כפי שצוין לעיל, הסרט "המגדל האפל", שביקורותיו מאפשרות להבין את הדעה הכללית של התמונה, אינו הסרט המצליח ביותר בקופות.
תקציב הקלטת היה כ -60 מיליוןדולר, והעמלות בפדרציה הרוסית כיום כמעט ואינן מגיעות ל -8.8 מיליון דולר. נקודות הקצה העולמיות עדיין אינן ידועות, שכן הקלטת עדיין לא הוצגה עד הסוף בכל מקום (בזמן כתיבת שורות אלה).
סביר להניח שהיוצרים עדיין יוכלו להחזיר את עלויות הייצור והפרסום שלה, אך לא יהיה רווח רב, כך שאין המדובר בהמשך.
מאכזב למיליוני מעריצים
הסרט נעשה כבר זמן רב,לכן, אנשים רבים חיכו לזה, במיוחד מעריצי הסופר. העניין לסרט העתידי גדל מדי שנה, במיוחד מכיוון שמפיקים מצטיינים כמו גולדסמן והווארד עבדו על יצירתו. ולמלך עצמו הייתה יד בהתאמת יצירתו.
בשל ציפיות מנופחות, אכזבה מהסרט גדל עוד יותר מכיוון שאנשים חיכו יותר מדי לסרט. יתר על כן, התמונה, שבה הושקע כל כך הרבה מאמץ, הייתה צריכה להיות לפחות ראויה. אבל כל הציפיות התנפצו מהסרט הזה, בכנות, מהשני, שהוצג בסופו של דבר לציבור הרחב.
ביקורות על "המגדל האפל" הן לרוב שליליות.בדיוק מהסיבה שהסרט, שממנו היו צפויות תוצאות טובות, התברר כחלש מאוד ובאיכות ירודה. מבקרים חמים, צופים ומעריצים פשוט ריסקו את כל המאמצים של המפיקים שניסו לשווא ליצור תדמית חיובית לילדי המוח שלהם.
לסיכום
הסרט "המגדל האפל", שביקורות עליוהם בחנו היטב את כל החסרונות של הסרט, מדגימים לכולם דוגמה כיצד, בנוכחות עלילה מצוינת, מותג מקודם היטב, הזדמנויות וכל מה שצריך ליצירת שובר קופות אמיתי, מתברר משעמם ו מראה לא מעניין.
באשר לסרט עצמו, הוא מאודמעורפל, מכיוון שיש לו היבטים חיוביים ושליליים כאחד. כמובן שיש עוד מינוסים בקלטת, אבל זה לא אומר שצריך למחוק את הסרט לגמרי.
דימוי שלילי כזה נרכש, סביר להניחהכל בשל העובדה שלאנשים היו ציפיות גבוהות ממנו, שהסרט לא יכול לעמוד בהן. זה הגביר מאוד את ההשפעה השלילית. מסיבה זו, התמונה נהרסה על ידי מבקרים, צופים וכל מי שראה אותה.
