הרעיון של הרומן "מלחמה ושלום" מקורו בטולסטוי ב -1856. נוצר עבודה מ 1863 עד 1869.
עימות לנפוליאון בשנת 1812 - העיקראירוע היסטורי של ראשית המאה ה -19. תפקיד המלחמה ברומן מלחמה ושלום היה חשוב מאוד. המחשבה הפילוסופית של ליאו טולסטוי התגלמה בעיקר בגלל דמותה. בהרכב הרומן, המלחמה תופסת מקום מרכזי. טולסטוי לב ניקולאביץ 'מחבר עמה את גורלם של מרבית גיבוריו. המלחמה הפכה בביוגרפיה שלהם לשלב מכריע, הנקודה הגבוהה ביותר בהתהוות הרוחנית. אך זהו שיאו של לא רק כל קווי העלילה של היצירה, אלא גם העלילה ההיסטורית, החושפת את גורלם של כל בני ארצנו. תפקיד המלחמה ברומן מלחמה ושלום יידון במאמר זה.
מלחמה היא מבחן שמתבצע שלא על פי הכללים
היא הפכה למבחן של החברה הרוסית.לאו ניקולייביץ 'המלחמה הפטריוטית נחשבת לחוויה של אחדות חיה במיוחד של אנשים. זה התרחש בפריסה ארצית על בסיס האינטרסים של המדינה. בפרשנות הכותב, המלחמה של 1812 היא מלחמה עממית. זה התחיל מימי השריפה בעיר סמולנסק ולא התאים לשום מסורת של מלחמות קודמות, כפי שציין ליאו טולסטוי. שריפת כפרים וערים, הנסיגה לאחר קרבות רבים, שריפת מוסקבה, מכה של בורודין, לכידת ביזזים, לוחמת גרילה, כניסה מחדש של כלי רכב - כל זה היה סטייה ברורה מהחוקים. מהמשחק הפוליטי שניהלו נפוליאון ואלכסנדר הראשון באירופה, המלחמה בין רוסיה לצרפת הפכה למלחמה עממית שעל תוצאתה היה תלוי גורלה של המדינה. במקביל, הרשויות הצבאיות הגבוהות ביותר לא הצליחו לשלוט על מצב היחידות: מחלוקותיהן והוראותיהן לא תואמות את מצב העניינים בפועל ולא בוצעו.
הפרדוקס של מלחמה וסדירות היסטורית
הפרדוקס העיקרי של המלחמה ראה לב ניקולאביץ 'העובדה שצבאו של נפוליאון, לאחר שניצח כמעט את כל הקרבות, הפסיד בסופו של דבר את המערכה, התמוטט ללא פעילות מורגשת מצד הצבא הרוסי. תוכנו של הרומן "מלחמה ושלום" מראה כי תבוסת הצרפתים היא ביטוי לחוקי ההיסטוריה. אם כי במבט ראשון זה יכול לעורר את הרעיון שמה שקרה הוא לא הגיוני.
תפקיד קרב בורודינו
פרקים רבים מהרומן "מלחמה ושלום" בשנתפרטים מתארים פעולות צבאיות. במקביל, מנסה טולסטוי לשחזר תמונה אמיתית מבחינה היסטורית. אחד הפרקים המרכזיים של מלחמת העולם השנייה הוא כמובן קרב בורודינו. זה לא היה הגיוני לרוסים או לצרפתים מבחינת האסטרטגיה. טולסטוי, טוען את עמדתו שלו, כותב כי התוצאה המיידית הייתה והייתה עבור אוכלוסיית ארצנו שרוסיה קרובה באופן מסוכן למותה של מוסקבה. הצרפתים כמעט הרסו את כל צבאם. לב ניקולייביץ 'מדגיש כי נפוליאון וקוטוזוב, תוך קבלת קרב בורודינו וקיבלו, פעלו בחוסר פשרות ובאופן לא רצוני, תוך כניעה לצורך ההיסטורי. התוצאה של קרב זה הייתה הבריחה הבלתי סבירה של כובשים ממוסקבה, השיבה בדרך סמולנסק, מותה של צרפת נפוליאון ופלישת חמש מאות האלפים, עליה הונחה לראשונה זרוע של האויב החזק ביותר על בורודינו. לפיכך, קרב זה, אם כי לא היה הגיוני מבחינת האסטרטגיה הצבאית, היה ביטוי לחוק ההיסטוריה הבלתי נפרד. זה היה בלתי נמנע.
הנטישה של מוסקבה
נטישה של תושבי מוסקבה היא ביטויפטריוטיות של בני ארצנו. אירוע זה, על פי לב ניקולאביץ ', חשוב יותר מנסיגת הכוחות הרוסים ממוסקבה. זהו מעשה של תודעה אזרחית המתבטאת באוכלוסייה. תושבים, שאינם רוצים להיות תחת שלטון הכובש, מוכנים להקריב כל קרבן. בכל ערי רוסיה, ולא רק במוסקבה, אנשים עזבו את בתיהם, שרפו ערים, הרסו את הרכוש שלהם. צבא נפוליאון התמודד עם תופעה זו רק בארצנו. תושבי ערים כבושות אחרות בכל המדינות האחרות פשוט נותרו תחת שלטונו של נפוליאון, תוך שהם אפילו קיבלו ברכה חגיגית לכובשים.
מדוע החליטו התושבים לעזוב את מוסקבה?
לב ניקולאביץ 'הדגיש כי אוכלוסיית מוסקבההבירה עזבה באופן ספונטני. תחושת גאווה לאומית ריגשה את התושבים, לא את רסטופצ'ין ואת ה"צ'יפס "הפטריוטי שלו. הראשונים שעזבו את הבירה היו אנשים משכילים, עשירים שידעו היטב שברלין וינה נשארו שלמים ושהתושבים במהלך כיבוש ערים אלה על ידי נפוליאון נהנו עם הצרפתים, שגברים רוסים וכמובן נשים אהבו באותה תקופה. הם לא יכלו להתנהג אחרת, מכיוון שלא הייתה כל שאלה בפני ארצנו אם זה יהיה רע או טוב במוסקבה בשליטת הצרפתים. אתה לא יכול להיות בכוחו של נפוליאון. זה פשוט לא היה מקובל.
תכונות תנועת פרטיזנים
מאפיין חשוב של המלחמה עם נפוליאון היהבתנועת גרילה רחבת היקף. ליאו טולסטוי שלו מכנה "מועדון מלחמת העם". האנשים היכו את האויב באופן לא מודע, ככל שכלבים מכרסמים כלב שומם ונטוש (השוואה של לב ניקולאביץ '). אנשים הרסו בחלקים צבא גדול. לב ניקולאביץ 'כותב על קיומם של "מפלגות" שונות (ניתוקי פרטיזנים) שכל מטרתם היא גירוש הצרפתים מארץ רוסיה.
מבלי לחשוב על "ההתקדמות", משתתפים באופן אינטואיטיביהמלחמה של האנשים פעלה כנדרש מהצורך ההיסטורי. המטרה האמיתית שרדפו אחרי הניתוקים הפרטיזנים לא הייתה להשמיד לחלוטין את צבא האויב או לכבוש את נפוליאון. רק כעבודה של היסטוריונים שלומדים לפי מכתבי אלופים וריבונות, לפי הדיווחים, יחסי אירועים באותה תקופה, לטענת טולסטוי, הייתה מלחמה כזאת. מטרת "המועדון" הייתה המשימה שכל פטריוט הבין - לפנות את ארץ הפלישה שלו.
יחסו של ליאו טולסטוי למלחמה
טולסטוי, מצדיק את שחרור העםהמלחמה ב- 1812 מגנה את המלחמה ככזו. הוא מעריך את זה כנוגד לכל טבע האדם, מוחו. כל מלחמה היא פשע נגד האנושות כולה. ערב קרב בורודינו, אנדריי בולקונסקי היה מוכן למות למען מולדתו, אך יחד עם זאת גינה את המלחמה, מתוך אמונה שזה "הדבר המגעיל ביותר". מדובר בטבח חסר משמעות. תפקיד המלחמה ברומן מלחמה ושלום הוא להוכיח זאת.
זוועות המלחמה
בדמותו של טולסטוי, 1812 היא שנה היסטוריתמבחן שהעם הרוסי עבר בכבוד. עם זאת, זה באותו זמן סבל ויגון, זוועות ההשמדה של אנשים. כולם חווים ייסורים מוסריים ופיזיים - גם "האשמים" וגם ה"ימנים ", וגם האוכלוסייה האזרחית וחיילים. לקראת סוף המלחמה, זה לא מקרה שתחושת הנקמה והעלבון מוחלפת בנפשם של הרוסים ברחמים ובוז כלפי האויב המובס. וגורלם של הגיבורים בא לידי ביטוי באופיים הלא אנושי של אירועי אותה תקופה. נהרג פיטר והנסיך אנדרו. לבסוף שבר את מותו של בנה הצעיר הרוזנת רוסטוב, וגם האיץ את מותה של הרוזן איליה אנדרייביץ '.
כזה הוא תפקיד המלחמה ברומן מלחמה ושלום.לב ניקולאביץ 'כהומניסט גדול, כמובן, לא יכול היה להגביל את עצמו לפאתוס פטריוטי בדמותה. הוא מגנה את המלחמה, שהיא טבעית אם מסתכלים על העבודות האחרות שלו. המאפיינים העיקריים של הרומן "מלחמה ושלום" מאפיינים את יצירתו של סופר זה.
