Molto spesso nella vita di tutti i giorni il sistema di legge esistema legislativo riconosciuto da concetti identici. Ma dal punto di vista della giurisprudenza, questi due concetti differiscono notevolmente. Considerali e identifica i punti di divergenza.
Sistema giuridico e sistema legislativo - disposizioni generali
Nella scienza moderna ha sviluppato una serie di approcci alla definizione del sistema giuridico. Esiste un metodo genetico, storico e strutturale per differenziare questo concetto.
Genetica incorpora una spiegazione del sistemadiritti in termini di criteri primari e secondari. Al centro di questo approccio c'è un uomo, e i derivati sono lo stato, così come la società. E da questo segue senza intoppi la designazione della natura (costituzione della personalità giuridica dell'individuo) e positiva (regolazione della personalità giuridica dello stato) della legge. E, di conseguenza, il sistema giuridico in questo contesto è una combinazione di legge naturale e positiva.
Il metodo storico per la definizione di questo concetto stabilisce che si tratta di una combinazione di diritto, diritto consuetudinario, diritto dei contratti e giurisprudenza.
Tuttavia, gli studiosi di diritto per la maggior parte danno la preferenza al terzo metodo: quello strutturale. Secondo lui, il sistema legale agisce come un'istruzione chiaramente regolata, che comprende industrie, istituzioni legali e norme legali.
Sistema legislativoal contrario, ha un'unica definizione chiaramente formulata. E secondo lui, lo è la combinazione di tutte le norme giuridiche in vigore nel paese e contenute nei documenti pertinenti. Gli elementi di base di un sistema legislativo sono differenziati da segni:
1) industria - lavoro, civile, penale, costituzionale, amministrativa, ecc. Inoltre, questa funzione è considerata un criterio per gli elementi orizzontali;
2) forza legale - la divisione viene eseguita secondosubordinazione delle norme tra loro. In fondo alla piramide si trovano gli atti locali, sopra di essi ci sono le leggi dello stato, che sono soggette a leggi che non contraddicono le disposizioni dell'atto costituzionale;
3) nella forma della struttura territoriale del paese - legislazione nazionale e locale, e quest'ultima non ha il diritto di contraddire la prima.
Come puoi vedere, gli elementi del sistema legislativo sono significativamente diversi dalla base strutturale del sistema giuridico.
Il sistema di legge e il sistema di legislazione: il loro rapporto
La costruzione del diritto è impossibile senza l'uso della legislazione. Pertanto, è impossibile affermare che il sistema giuridico e il sistema legislativo siano concetti assolutamente diversi.
Il sistema giuridico è costruito sulla base di un obiettivorealtà. In effetti, una norma di diritto, che è un elemento fondamentale, si riferisce a una particolare industria o istituzione solo sulla base della sua applicazione in un particolare rapporto giuridico. Ma l'elemento fondamentale del sistema giuridico - un atto giuridico - può regolamentare più rami contemporaneamente.
C'è un altro criterio in base al qualeil sistema giuridico e il sistema legislativo differiscono. La loro relazione deriva dalla struttura e dal contenuto dell'articolo dell'atto normativo e dello Stato di diritto. Come sapete, lo Stato di diritto deve includere una disposizione, un'ipotesi e una sanzione. Ma in un contesto formale (ad esempio, in una legge o in un decreto), un articolo di un atto normativo può operare con singoli elementi di uno stato di diritto. Inoltre, un articolo può includere più norme di regolamentazione di varie relazioni contemporaneamente.
Di conseguenza, si verifica una situazione in cui il sistema giuridico e il sistema legislativo, a causa degli argomenti considerati, non possono diventare concetti intercambiabili.
