/ / Analizzando croce

croce di prova

Analizzare l'attraversamento è l'attraversamentoun campione ibrido con un campione analizzatore. Un individuo omozigote viene selezionato come analizzatore, in cui il carattere recessivo si riflette nel fenotipo. L'incrocio analitico è ampiamente utilizzato nell'allevamento e nella genetica per determinare il genotipo.

Come sapete, secondo le leggi della genetica, recessivoil tratto nell'incrocio monoibrido non compare nella prima generazione. Nella seconda generazione appare solo in un sedicesimo degli individui. Il tratto recessivo è conservato nel genotipo degli individui della prima generazione, ma non si manifesta esternamente in essi. Pertanto, un individuo della prima generazione con un tratto recessivo nel genotipo non differisce nel fenotipo da un individuo monoibrido in termini di un tratto dominante. L'analisi dell'incrocio mira a ottenere informazioni sulla presenza o assenza di un tratto recessivo nel genotipo.

Considera il meccanismo per determinare il genotipo di un individuomosca grigia. Il colore grigio è la caratteristica dominante in relazione al colore nero del corpo dell'insetto. Un biologo incrocia una mosca grigia con una mosca nera e valuta la prole risultante. Se tutti gli individui sono grigi, la mosca di prova aveva solo un tratto dominante nel genotipo. Se metà delle mosche risultanti sono nere, possiamo concludere che esiste un tratto recessivo.

Con dominanza incompleta di ogni genotipocorrisponde al suo fenotipo. Per scoprire se qualche tratto osservato in un individuo è il risultato di una dominanza incompleta o un tratto indipendente insito nella genetica, è anche necessario effettuare un incrocio di analisi. Se il tratto in esame è il risultato di una dominanza incompleta, si verificherà la sua ulteriore "miscelazione" con il tratto recessivo dell'analizzatore. Se il tratto era indipendente, allora sarà trasmesso invariato a tutti gli individui, se l'individuo studiato è omozigote, o parte degli individui, se è eterozigote. Ad esempio, se l'incrocio di fiori rosa e bianchi si è rivelato rosa chiaro, allora c'è una dominanza incompleta. Se tutti gli ibridi di primo ordine hanno fiori rosa, questo tratto è incorporato nell'allele come uno indipendente e domina sul bianco. In questo caso, l'individuo del test è omozigote. Se alcuni degli ibridi hanno ereditato il colore rosa dei petali e l'altra parte è stata trasferita al bianco, allora il tratto rosa è indipendente, dominante, l'individuo studiato porta entrambi i tratti nel genotipo.

In pratica, per determinare il genotipo, non è sempreè sufficiente fare un incrocio di analisi. Un esempio che rientra nella categoria delle eccezioni può essere spiegato da uno dei tre modi di interazione non allelica dei geni: epistasi, polimerizzazione o complementarità.

Nell'epistasi, l'espressione dei geni di un allelicola coppia è esternamente soppressa dai geni dell'altra coppia allelica. I soppressori possono portare sia tratti dominanti che recessivi. Come risultato dell'epistasi, quando si incrocia un individuo omozigote con fiori rossi (tratto dominante) e un individuo omozigote con fiori bianchi (tratto recessivo) nella prima generazione di ibridi ci saranno solo piante con fiori rossi, e nel secondo - 3/4 degli ibridi avranno un colore rosso, 3 / 16 è bianco e 1/16 erediterà il tratto di un altro allele (ad esempio, giallo).

Per spiegare l'effetto del fenomeno della polimeria, si puòdare il seguente esempio. I fiori contengono diversi alleli eterozigoti che portano i tratti dei colori dei petali rosso (dominante) e bianco (recessivo). Più individui recessivi ha l'ibrido di seconda generazione, più bianco è il fiore. Se un individuo ha alleli con e senza un tratto dominante, qualcosa tra questi tratti appare esternamente. Quando si determina il genotipo attraverso l'analisi degli incroci, la polimerizzazione può essere facilmente confusa con una dominanza incompleta.

Con la complementarità, i geni non allelici si completano a vicenda e contribuiscono alla formazione di un nuovo tratto.