/ / Il mondo ha bisogno di una metodologia di conoscenza scientifica?

Il mondo ha bisogno di una metodologia di conoscenza scientifica?

Se qualcuno crede erroneamente che la metodologiala conoscenza scientifica è necessaria solo agli scienziati e nella vita di tutti i giorni non sarà utile, il che significa che semplicemente non ha ancora capito che con il suo aiuto è possibile navigare molto rapidamente ed efficacemente in un'ampia varietà di questioni. Certo, studiare la metodologia non è abbastanza facile, ma non appena la padroneggi, inizi subito a guardare il mondo con occhi completamente diversi. Vale la pena notare che questo metodo è stato a lungo utilizzato intuitivamente da animali e bambini e in modo abbastanza efficace. Ma non appena iniziamo a collegare i metodi a questo, e iniziamo a mettere in discussione tutto, l'intero esperimento va subito a caso.

Allora perché abbiamo bisogno della metodologia scientifica?conoscenza? I mistici dicono che basta l'intuizione per conoscere la vita, ma non è così. L'intuizione può attirarci in una tale giungla che una persona può facilmente pensare a se stessa come al grande Messia e credere che Dio stesso gli stia parlando. È del tutto possibile trasmettere di generazione in generazione il significato di un certo rito, che ha perso da tempo la sua rilevanza, ma la fede in esso è ancora viva. La fede cieca è molto spesso una totale assurdità, perché la nostra vita scorre e cambia, il che significa che insieme ad essa cambiano anche le verità umane, che prima erano considerate irremovibili.

Facendo i primi passi nella vita, una persona iniziacapire che il mondo non è così semplice come sembra a prima vista. La metodologia della conoscenza scientifica con l'aiuto dei principi di base ti consente di scomporre l'intero meraviglioso mondo sugli scaffali, ma è abbastanza diverso dalla pseudoscienza nei suoi principi e metodi di base. Il vero metodo serve come una sorta di bussola per una persona che sta appena entrando nel percorso, consentendo di evitare molti errori gravi. F. Bacon chiamava questo metodo una lampada, indicando la via al viandante nell'oscurità, tuttavia riteneva che non si potesse contare su un grande successo andando nella direzione sbagliata. Cartesio, a sua volta, annovera tra i metodi delle regole precise e semplici, la cui osservanza permette di distinguere il vero insegnamento dal falso.

La metodologia della conoscenza scientifica ha molto in comunecon la filosofia classica e materialista tedesca, che sviluppò un metodo dialettico su base materialistica e idealistica. I problemi di metodologia e metodo occupano un posto importante nella filosofia occidentale di oggi, specialmente in quelli delle sue aree come filosofia della scienza, positivismo, strutturalismo, filosofia analitica. Ciascuno dei metodi è, ovviamente, una cosa necessaria e importante, ma non bisogna andare agli estremi ed esagerare o sottovalutare il suo valore. Dopotutto, è perfettamente chiaro che è impossibile trasformare il metodo in una sorta di chiave principale universale, con l'aiuto della quale è possibile fare varie scoperte scientifiche.

Qualsiasi metodo può essere inutile seusalo non come filo conduttore, ma come modello già pronto per cambiare i fatti. La logica e la metodologia della conoscenza scientifica non possono essere limitate solo da quadri scientifici e filosofici, possono essere considerate solo in un ampio contesto socio-culturale. Ciò significa che in questa fase di sviluppo è necessario tener conto della potente connessione tra scienza e produzione. In ogni caso, una cosa è chiara: solo un'applicazione consapevole dei metodi può rendere il risultato più razionale ed efficace. Dal XVI secolo, la metodologia è stata utilizzata non solo in filosofia, ma anche in fisica, chimica e persino nella storia.

L'efficacia di questo o quel metodo è moltodipende dalle modalità della sua applicazione, inoltre, in questo caso, il suo contenuto, la profondità e la natura fondamentale della teoria sono di grande importanza. Affinché il risultato superi tutte le aspettative, è necessario essere sicuri che il soggetto della conoscenza scientifica non sia solo un argomento separato, ma sia anche parte del quadro generale del mondo, che cambia e migliora costantemente.