Nella maggior parte dei casi, uno stato democraticoassociata all'uguale esistenza di tutte le sue istituzioni. Questa situazione è stata causata dalla teoria della separazione dei poteri, le cui fondamenta sono state gettate da un'intera galassia di filosofi eccezionali. Qual è l'essenza di una simile struttura di paese? Per dare una risposta dettagliata a questa domanda, è necessario non solo coglierne l'essenza, ma anche rivelarne la formazione.
La teoria della separazione dei poteri - uno sfondo storico
Se segui l'evoluzione del potere, diventeràè molto chiaro che il suo status è cambiato notevolmente. Comunque sia, ma per la maggior parte della storia umana, il potere è stato concentrato in un'unica fonte. All'inizio era una tribù, poi un consiglio di anziani, poi un anziano o uno stesso leader. Con l'emergere dello stato come forma di organizzazione della società, tutta la pienezza del potere andò al monarca (come nel caso dell'Egitto) o a un organo collegiale (come dimostrano gli esempi dell'antica Roma e dell'antica Grecia) . Allo stesso tempo, si è sempre trattato del ramo giudiziario, esecutivo e legislativo. Ma anche in quel tempo lontano, le idee sulla loro separazione stavano già vagando tra filosofi e statisti. Ciò è dimostrato dalle opere di Aristotele, Platone, Polibio.
Tuttavia, questi punti di vista sono stati ampiamente manifestatinel Rinascimento, che raggiunse il suo periodo di massimo splendore al cambio del periodo specificato e dell'Illuminismo. Pertanto, i famosi scienziati John Locke e Thomas Hobbes hanno posto le basi nelle loro opere, sostenendo che la monarchia assoluta dovrebbe essere limitata alle persone. Le loro idee sono state supportate e sviluppate da S.-L. Montesquieu, grazie al quale è sorto il concetto moderno di separazione dei poteri.
La teoria della separazione dei poteri è un concetto moderno
Percezione occidentale contemporanea dello statoafferma che tutti i suoi rami devono essere separati l'uno dall'altro. Quelli. i rami legislativo, giudiziario ed esecutivo devono cooperare tra loro sui principi di indipendenza e uguaglianza. Questo concetto del funzionamento dei paesi democratici è avanzato dalla teoria della condivisione del potere.
Tuttavia, perché attenersi a un tale meccanismofunzionamento? La risposta sta nell'essenza della teoria in questione. Secondo esso, quando i rami del potere e gli organi che lo esercitano vengono separati, viene eliminata la possibilità stessa di concentrare più poteri in un certo gruppo. Quindi, ci sono quattro principi di base su cui si basa la teoria della separazione dei poteri di Montesquieu:
- i tre rami di governo indicati dovrebbero essere designati nella legge fondamentale del paese e, in base ad esso, essere governati da organi diversi;
- i tre poteri funzionano in cooperazione, ma non subordinati l'uno all'altro;
- non hanno il diritto di interferire con i reciproci poteri;
- rigorosa apatia politica della magistratura.
È su questi principi chel'inizio fondamentale dell'interazione tra il potere esecutivo e quello legislativo. La teoria della separazione dei poteri chiama questo meccanismo come segue: controlli ed equilibri. Viene utilizzato nei casi in cui rappresentanti di questi due tipi violano deliberatamente la reciproca amministrazione.
Oltre a questo meccanismo, la teoria della condivisione del potere aiuta a correlare chiaramente quali enti statali dovrebbero fondersi in un ramo o nell'altro.
Pertanto, il principale organo del potere legislativo è il Parlamento. A seconda del paese, il suo nome potrebbe cambiare. Tuttavia, l'essenza rimane la stessa: lo sviluppo e l'adozione delle leggi.
Il ramo esecutivo comprendeIl governo con le sue divisioni strutturali, rispettivamente alla magistratura, ai tribunali. La corte costituzionale si distingue rispetto a quest'ultima. A causa della dualità delle decisioni che prende, è consuetudine separare questo corpo del paese in un'istituzione legale statale separata, che funge da arbitro tra tutti gli elementi strutturali dello stato.
La teoria della separazione stabilita durante l'Illuminismole autorità di Montesquieu sono ancora il principio fondamentale dell'esistenza della maggior parte dei paesi occidentali. Pertanto, una chiara comprensione della sua essenza consente di dare una valutazione oggettiva non solo delle forme di governo, ma anche del regime politico.
