A szülői jogok elmaradása az étkeztetés be nem fizetéséért: mintabejelentés, okmányok

Lehet-e megfosztani a szülői jogokat a fizetés elmaradása miattfeleségtartási díj? Ha igen, hogyan lehet ezt elérni? Sok szülőt érdekelnek ezek a kérdések. Különösen azok, akiknek pénzük tartozik. Gyakran előfordul, hogy a gyermek a válás után az anyjával marad. Az apának tartásdíjat kell fizetni, és fizetni kell a kiskorúhoz. De gyakran a fizető szülő jó indok és magyarázat nélkül nem hajlandó pénzt átutalni a gyermek eltartására. Lehetséges ekkor megfosztani őt a kiskorú gondozásának és nevelésének jogától? Mik ennek a következményei?

Van-e jog

Először is vizsgáljuk meg, hogy a tartásdíj -fizetés elől való kitérés valóban a szülői jogok megvonásának az alapja? Talán ezért lehetetlen megvalósítani az ötletet!

Sőt, a törvény szerint, továbbjelenleg Oroszországban a tartásdíj egyfajta helyettesítője a kiskorú gondozásának és nevelésének. Hiszen egy gyermek válás után csak az egyik szülőnél élhet. A másodikhoz havi készpénzfizetéseket rendelnek. Valójában ez egy kötelezettségvállalás, amelyet teljesíteni kell. Ellenkező esetben az állampolgárt bizonyos büntetések várják.

Például a szülői jogok megfosztása a fizetés elmaradása miattfeleségtartási díj. A bírói gyakorlat gyakran szembesül ilyen esetekkel. Az a szülő, aki folyamatosan kiskorúról gondoskodik, beperelheti a nem fizető adósát. És ha az igazságügyi hatóságok szükségesnek ítélik, megfosztják a szülőktől a jogokat.

hatások

Valójában ez a forgatókönyv rendkívül ritka. A szülői jogok megvonása (tartásdíj meg nem fizetése vagy más okok miatt) számos jogilag jelentős következménnyel jár. Melyikek?

A legfontosabb pontok között a következő pontok találhatók:

1. Eltávolításra került az alapértelmezett szülőbőlfelelősség a gyermek neveléséért és fenntartásáért. A polgár megszűnik a kiskorú törvényes képviselője, a második házastársnak joga van megszüntetni és elnyomni a babával való találkozókat. A rokonság teljes jogi törése következik.
2. A szülői jogoktól megfosztott személy tekintendőméltatlan követelője a gyermek vagyonának, ha az utóbbi meghal. De egy kiskorúnak ugyanakkor mindenféle öröksége van egy hanyag apától vagy egy mulasztó anyától.
3. Kiskorúval, miután elértea nagykorúságot eltávolítják a gyermektartást nem fizető szülő fenntartásának felelősségétől. Sőt, még a bíróságok útján sem lesz lehetőség a pénzeszközök behajtására egy felnőtt gyerektől.

Ezek a leggyakoribb következményekmásodik szülőjük általában a jogi igazságosság elérésére törekszik. Ezenkívül nem kell engedélyt kérnie a gyermektámogatási kötelezettségvállalótól, ha az új szenvedély hivatalossá akarja tenni az apaságot / anyaságot kiskorú felett. A nagy felelősség és komoly jogi jelentősége miatt korlátozzák először a szülő jogait. Az adósság további felhalmozásától függően elérheti végső nélkülözésüket.

Jó okok

Meg kell jegyezni, hogy a polgárokérvényes okokból nem fizethet teljes mértékben tartásdíjat. Hogy pontosan? Milyen helyzetekben nincs értelme bírósághoz fordulni a szülői jogok megfosztása miatt?

Az ilyen helyzetek közül a következő pontokat lehet kiemelni:

1. A tartásdíj nem feltétlenül kötelezőfizetés. Ha a válás során megállapították, hogy a második szülő vagyonának egy részét átruházza a gyermekre, akkor a művelet után további pénzeszközöket nem kell átutalni. Csak személyes kezdeményezésre. Például egy apa válás után lakást készít a lányának a váláskor elfogadott megállapodás szerint.
2. Ha a szülő a válás után beiratkozott az egyetemre, akkor joga van a tartásdíj csökkentésére. De csak edzés közben.
3. Szülői jogok megfosztása a fizetés elmaradása miatt istartásdíjra nem kerül sor, ha a kifizető azt gyanítja, hogy a gyermek eltartására átutalt pénzeszközeit más célokra használják fel. De itt meg kell védenie álláspontját. Javasoljuk, hogy a szülő lépjen kapcsolatba a gyámhatósággal az ellenőrzés elvégzése érdekében. Nem kell pénzt fizetni közben.
4. Nem vonhatják meg a szülői jogokat, ha a gyermekvalamilyen oknál fogva egy ideig a fizetővel fog élni. Ebben az időszakban nem szükséges pénzt átutalni egy kiskorú eltartására. Az ilyen belépés nem minősül nem fizetésnek. A kifizetéseket attól a pillanattól kezdve folytatják, amikor a gyermek újra élni kezd, ahol korábban.
5. Az utolsó árnyalat a szülői jogok megvonásaa tartásdíj meg nem fizetése (az RF IC 69. cikke) nem történhet meg, ha a pénzt nem utalja át az a személy, aki hivatalosan elhagyta a gyermeket, és hozzájárult ahhoz, hogy a kiskorút más személy örökbe fogadja. Az összes dokumentum kitöltése után a pénzeszközöket nem szabad a törvény szerint kifizetni. Senkinek nincs joga azzal vádolni, hogy egy ilyen "nemteljesítő" kötelezettségeit nem teljesíti.

Minden más körülmény nem vehető figyelembetiszteletteljes. Ez egy új gyermek megjelenése a fizetőnél. Ezután kiderül, hogy csökkenti a tartásdíjat, de nem távolítja el teljesen. Az alacsony kereset vagy a munkahiány is tiszteletlen ok. És az embernek joga van megfosztani a szülői címtől.

A "rosszindulat" fogalma

Amint a gyakorlat azt mutatja, a tartásdíjra is alkalmazhatóa "rosszindulatú elkerülés" kifejezés. Mit értenek ez alatt? Ezt fontos megérteni, mert csak ebben az esetben beszélhetünk a szülői státusz megvonásáról. Ellenkező esetben csak az állampolgár jogainak korlátozása áll fenn kiskorúval kapcsolatban.

Az események kialakulásának alábbi forgatókönyvei a rosszindulatú elkerülésnek tulajdoníthatók:

• a polgár megváltoztatja lakóhelyét;
• egy személy elrejti jövedelmét;
• szándékos nem talál munkát;
• rejtőzködés a hatóságok és a társadalom elől;
• 4 hónapig vagy tovább késlelteti a kifizetéseket;
• jelentős adóssága van;
• nem teljesíti kötelezettségeit a végrehajtók látogatása után sem.

Meg kell jegyezni, hogy rosszindulatú kitérésselpénzeszközök kifizetése a gyermek tartására, a cselekményt csak a bíróság befejezése után veszik figyelembe. Ezért meg kell próbálnia. Itt egy rosszindulatú nemfizetés a tartásdíj. Lehetségessé vált a gondatlan szülő szülői jogainak megfosztása. De hogyan lehet életre kelteni az ötletet?

Bírósághoz fordulunk

Be kell perelni az állampolgárt. Ehhez pontosan tudnia kell, hová kell mennie. Oroszországban gyakran viták merülnek fel ezzel kapcsolatban. Nem mindenki érti, hogy melyik bírósághoz kell fordulni.

Valójában minden egyszerű.A járási bíróságok bevonásra kerülnek a vizsgált folyamatba. Bennük fordul elő a szülői jogok megvonása a tartásdíj meg nem fizetése miatt. A keresetlevelet a dokumentumok konkrét listájával benyújtják az alperes lakóhelye szerinti illetékes hatóságokhoz. Fontos emlékezni erre.

De mi van, ha nem tudja, hol van?polgár? Például, ha a fizető apa bujkál? Ezt követően az alperes vagyonának helye szerinti járásbírósághoz fordulhat. Senkinek nincs joga visszautasítani a kérelem elfogadását.

dokumentumok

Továbbá fontos szempont a gyűjteményegy bizonyos papírcsomagot. A szülőnek (általában anya) vagy más felperesnek (például gyámhatóság) a keresetlevél mellett meg kell adnia egy bizonyos dokumentumlistát. Melyikek?

A fő és fontos értékpapírok közül a következő összetevőket különböztetjük meg:

• a kérelmező személyi igazolványa (az Orosz Föderáció útlevele);
• válási anyakönyvi kivonat, valamint minden közös kiskorú gyermek születése;
• annak a számlának az adatai, amelyre pénzt utalnak át a kifizetőtől;
• a "rosszindulatú" nemfizetésről, valamint a tartásdíj kinevezéséről szóló bírósági határozat másolata;
• házassági anyakönyvi kivonat (ha van);
• a banktól származó igazolások és kivonatok, amelyek megerősítik a tartásdíj hosszú meg nem fizetését (nem szükséges, ha bírósági határozat van, de kívánatos, hogy meg legyenek);
• tanúvallomások (minden tanút regisztrálni kell a keresetlevélben, megjelölve a kapcsolattartási kapcsolatokat);
• egyéb dokumentumok, amelyek befolyásolhatják az ügy menetét (például hangfelvételek, amelyeken a kifizető közvetlenül azt mondja, hogy a pénzt nem fizetik ki).

Csak akkor következik be a nélkülözésszülői jogok a tartásdíj meg nem fizetése miatt. A korábban felsorolt ​​dokumentumok kiegészíthetők. Például SMS -ek a második szülőtől. Bármilyen bizonyíték és anyag bizonyítja a szülői kötelezettségek be nem tartását.

A bírósági ülés menete

Hogyan zajlik majd a tárgyalás?Minden a helyzettől függ - attól, hogy a nemteljesítő bujkál -e a tartásdíj be nem fizetése és a bírósági tárgyalás előtt, vagy sem. Az első esetben minden egyszerű: a kijelölt időpontban a felperes és a tanúk bírósághoz fordulnak, minden anyagot tanulmányoznak, majd ezek alapján egy adott döntést hoznak. De általában a nem fizetők mégis eljönnek a találkozóra.

Ebben az esetben a szülői jogok megvonásaa tartásdíj be nem fizetése (a mintapályázatot benyújtják) soha nem kerülhet sor. Végül is az alperesnek joga van olyan dokumentumokat benyújtani, amelyek segítenek megvédeni álláspontját.

Hogyan zajlik a tárgyalás? A döntés a következő algoritmus szerint történik:

1. A keresetet az egyik vagy másik igazságügyi hatósághoz nyújtják be a dokumentumok listájával együtt. A kiválasztott hatóság határozza meg az értekezlet dátumát.
2. A kijelölt napon meghívják a gyám- és gyámhatóságokat, a felperest, az alperest és a tanúkat.
3. A bíró bejelenti a kereset lényegét.
4. A szót először a felperes, majd az alperes kapja meg. Ezen a ponton a nemteljesítő olyan anyagokat tud biztosítani, amelyek befolyásolják az ügy menetét.
5. Tanúkat hallgatnak meg.
6. A bíró megvizsgálja a kapott információkat, és végrehajtási okirat formájában határozatot hoz.

Valójában minden egyszerű.Különösen akkor, ha az alperes nem áll készen a tartozás kifizetésére. De ha beleegyezik, akkor valószínűleg nem történik meg a szülői jogok megvonása a tartásdíj meg nem fizetése miatt. A személy ismét kötelezettségek teljesítésére kényszerül, és szülői jogaiban is korlátozottak lehetnek.

A követelés írásának alapelvei

Melyek a keresetlevél elvei?Végül is nem olyan egyszerű végrehajtani a szülői jogok megvonását a tartásdíj meg nem fizetése miatt. A kijelentés máshogy nézhet ki. De vannak alapvető szabályok, amelyeket a felperesnek be kell tartania.

Hogy pontosan? Azt:

1. A lap jobb felső sarkában annak a szervnek a neve szerepel, amelyhez a polgár jelentkezik. A feladó adatait is oda kell írni.
2. Ezt követően az "Alkalmazás" szó jelenik meg a központban, ezen felirat alatt - a kereset benyújtásának okának tisztázása.
3. A felperes részletesen leírja az egész helyzetet, jelezve, milyen bizonyítékokat csatolt.
4. A követelés végén "A szülői jogok megfosztását kérem ..." típusú követelés kerül rögzítésre.
5. Az oldal jobb alsó sarkában a felperes dátuma és aláírása található.

Ezeket az alapvető szabályokat kell szem előtt tartani. Azt is célszerű felsorolni az összes tanút a legvégén. Ellenkező esetben egyszerűen nem hívják meg őket az ülésre.

Minta

Most már világos, hogyan megy a szülői jogok megfosztása a tartásdíj meg nem fizetése miatt. Az állítás így néz ki:

Én, Ivanova Marina Dmitrievna, (útlevél adatoka születési dátummal), Kirill Ivanovics Ivanov anyja, (a gyermek születési dátuma), ezzel az állítással arra kérem Önöket, hogy fontolják meg annak lehetőségét, hogy megvonják a volt férjem, a gyermek apja, Ivanov Ivan szülői jogait Ivanovics (útlevél vagy legalább születési dátum).

2005 októberében elváltunk.A bírósági döntés értelmében a férjemnek havi 5000 rubel összegű tartásdíjat rendeltek ki. 2006 decemberében Ivanov Ivan Ivanovics bejelentette, hogy a továbbiakban "elvből" nem fizet a gyermek tartásáért. Ugyanakkor rendszeresen jött a fiával való találkozókra. 2007 júliusában bírósági határozattal a volt férjemnek kellett fizetnie az adósságot a felhalmozott időre, de figyelmen kívül hagyta a végrehajtási okiratot. Nem válaszol az ismételt adósság -visszafizetési kérelmekre. Bizonyítékokat csatolnak ehhez az állításhoz. 2007 októberében kaptam egy határozatot, amelyben elismerik, hogy volt férjem rosszindulatú kötelezettségszegő.

Kérem a fentiek alapján, hogy vonják meg Ivan Ivanovics szülői jogait.

(dátum, aláírás).

következtetés

Most már világos, hogyan történik a nélkülözésszülői jogok a tartásdíj meg nem fizetése miatt. Valójában ez a folyamat komoly. A bírói gyakorlat leggyakrabban megpróbálja nem azonnal megfosztani a mulasztót a szülő jogaitól. Általában időt adnak az adósság törlesztésére.

Ennek ellenére a tartásdíj elmulasztása meggyőző érv.a szülői jogok megfosztására. Ez teljes mértékben elmulasztja kötelezettségeik teljesítését. És vádat emelnek ellene. Mind az apát, mind az anyát meg lehet fosztani a szülő jogaitól. A lényeg az, hogy az adósság hosszú és nagy.