A résztvevőktől beérkezett panaszok elbírálásabüntetőeljárás, a jogsértések hatékony és gyors felderítésének, az azokra való reagálásnak és megszüntetésüknek az egyik mechanizmusa. E tekintetben a büntetőeljárási törvény egy speciális panaszkezelési eljárás, amely eltér az 59. számú szövetségi törvényben foglalt szabályoktól.Jelen normatív aktus rendelkezései nem vonatkoznak a fellebbezésekre, amelyek elbírálását a büntetőeljárási törvény szabályozza. Ez alatt különösen azt értjük, Művészet. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 124., 125. cikke. Mit csinál „külön eljárás a büntetőeljárás résztvevőinek fellebbezésének elbírálására”? A cikkből megtudjuk ezt.
Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 124. cikke (új kiadás)
A norma első része meghatározza azokat a feltételeket, amelyeken belül a panaszt el kell vizsgálni. Az ügyész vagy a nyomozó egység vezetője a fellebbezést 3 napon belül megvizsgálja. az átvétel napjától számítva.
Csak kivételes esetekben a rendelkezéseket Művészet. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 124. cikke megengedett a meghatározott időszak 10-ig történő növelésenapok. Ez akkor lehetséges, ha további anyagokra van szükség a panasz ellenőrzéséhez, vagy egyéb intézkedésekre van szükség. A határidő meghosszabbításáról a meghatalmazott köteles a kérelmezőt értesíteni.
A döntéshozatal jellemzői
A fellebbezés elbírálásának eredménye alapján a 2. rész szerint Művészet. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 124. cikke, az arra jogosult munkavállaló rendeletet alkota kérelem részleges vagy teljes kielégítése vagy annak elutasítása. Az első esetben a határozatban meg kell jelölni az ügyben az eljárás felgyorsítása érdekében meghozandó eljárási intézkedéseket és azok végrehajtásának időpontját.
Meghatalmazott által hozott döntésről a kérelmező a 3. rész szerint Művészet. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 124. cikke, azonnal értesítik.
emellett
A nyomozó/kihallgató esetleg nem ért egyeta nyomozási osztályvezető vagy az ügyész rendelkezése alapján. A Büntetőeljárási Törvénykönyvben meghatározott esetekben ezeknek a személyeknek jogukban áll fellebbezni a határozatok ellen magasabb rendű ügyészhez vagy felsőbb nyomozói egység vezetőjéhez.
Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 124. cikke megjegyzésekkel
Mint fentebb említettük, a büntetőeljárás résztvevőitől kapott üzenetek figyelembevétele az 59. szövetségi törvényben foglaltaktól eltérő szabályok szerint történik. Különösen a kérelmek tanulmányozása a művészet sorrendjében. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 124. cikke három napon belül (kivételes esetekben 10 napon belül) kerül lebonyolításra, amikor a fent említett jogszabály szerint a kérelmek elbírálásának határideje 30 nap.
A kommentált cikk 1. részében rögzített határidő az elbírálásra kijelölt időszak utolsó napjának 24 órájában jár le. Ha ez a nap munkaszüneti nap, akkor a futamidő a következő munkanapon jár le.
Megújítási funkciók
A kérelmek elbírálási időszakának meghosszabbítása csak kivételes esetekben megengedett. V Művészet. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 124. cikke az egyik körülmény megállapításra került, amelynek fennállása a határidő meghosszabbítását okozza - az üzenet ellenőrzéséhez további anyagok bekérése szükséges.
Ezenkívül a norma megemlíti az "egyéb" kifejezést isintézkedések ", amelyek végrehajtásának fontossága a mérlegelési idő meghosszabbítását idézheti elő. Itt különösen a Legfőbb Ügyészség 2011. évi 162. számú végzése 1.3. pontjában foglaltakról van szó. büntetőeljárást indítani.
Eljárási kérdések
Az ügyészségen határozatot emelniellenőrzési időszak legfeljebb 10 nap. kerületi ügyész, vele egyenrangú katonai ügyész, valamint egy másik szakügyészség alkalmazottja, a Legfőbb Ügyészség GU és osztályainak vezetője állítja ki az üzenetet figyelembe vevő érintett munkatárs kérésére. Ebben az esetben a kérelmezőnek értesítenie kell a kérelmezőt az ellenőrzés időtartamának meghosszabbításáról, a késést okozó körülményekről, az ellenőrzés során tett intézkedések jellegéről.
A jogszabályok alkalmazásának árnyalatai
Az 5. cikk (25. bekezdés) és a 124. cikk (bekezdés) rendelkezései alapján.2) pontja alapján a panasz elbírálását követően hozott döntést határozattal kell hivatalossá tenni. A gyakorlatban gyakran adódnak nehézségek a beérkezett kérelmek tanulmányozási eljárásának meghatározása során. Különösen nem mindig egyértelmű, hogy mely rendelkezéseket kell alkalmazni: a büntetőeljárási törvénykönyvet vagy az 59. sz. szövetségi törvényt.
A büntetőeljárás szabályainak alkalmazásakortörvény értelmében rendelet születik. Ha a panaszt az 59. számú szövetségi törvénynek megfelelően vizsgálták meg, nincs szükség ilyen dokumentum elkészítésére. Ezt a következtetést számos tanszéki jogi aktusban található magyarázat is megerősíti.
Például a 2. pontban.5 Utasítások az egyének ügyészi fellebbezésének, a kihallgatók, nyomozók, vezetőik és az ügyész határozataival, tétlenségével/cselekményeivel kapcsolatos panaszok, büntetésekkel, határozatokkal és egyéb bírósági cselekményekkel kapcsolatos, ideértve az előzetes döntéshozatali eljárás keretében meghozottak elbírálására vonatkozó szabályokat. -tárgyalási eljárás, az érintettek hatáskörén belül és az eljárási jogszabályokban rögzített szabályok szerint kell bejelentkezni.
Az FSZB osztályrendeleteinek rendelkezései szerinta polgárok által az FSZB-hez, a Vizsgáló Bizottsághoz, a Belügyminisztériumhoz benyújtott kérelmek elbírálásának eljárása nem vonatkozik azokra a kérelmekre, amelyek más szövetségi törvényekben megállapított szabályok szerint elfogadásra és elbírálásra szorulnak.
A megrendelés sajátosságai
A beérkezett panaszt mérlegelve a főnöka nyomozati osztály vagy az ügyész annak részleges vagy teljes kielégítéséről, illetve annak megtagadásáról iratot készít. Ebben az esetben a határozatnak meg kell felelnie a Büntetőeljárási Törvénykönyv 7. cikkének 4. részében foglalt követelményeknek. A cselekménynek különösen motiváltnak, törvényesnek és megalapozottnak kell lennie.
Az ügyészt különféle jogkörökkel ruházzák felkötet a nyomozó és a kihallgató tiszt vonatkozásában. Ennek megfelelően eltérnek az ügyészi válaszintézkedések is, amelyeket a panasz elbírálása után tesznek e személyek döntéseivel, intézkedéseivel/mulasztásaival kapcsolatban.
Tehát az ügyésznek jogában áll visszavonni a jogellenes határozatota kihallgatót, követelje tőle a törvénysértés megszüntetését. Egyes eljárási/nyomozati cselekmények elvégzésére vonatkozó írásbeli utasítást is adhat neki, amelyet be kell tartani.
A nyomozó határozata elleni panasz kielégítése, az övéintézkedés / tétlenség feltételezi a büntetőeljárás megindítását megtagadó határozat visszavonását, felfüggesztését / megszüntetését. Az ügyész az elkövetett jogsértések megszüntetésére is kötelezheti a munkavállalót. Csak a Büntetőeljárási Törvénykönyvben közvetlenül rögzített esetekben jogosult utasítást adni a nyomozónak.
Az elutasító határozat visszavonásáról szóló törvénybena büntetőeljárás megindításáról, annak megszüntetéséről vagy felfüggesztéséről az ügyésznek meg kell határoznia azokat a körülményeket, amelyeket további ellenőrizni és vizsgálni kell.
A szabálysértési panasz kielégítését követőenaz előzetes nyomozás időpontjának kihallgatója által a határozatban az ügyész megjelöli az eljárás felgyorsítása érdekében végrehajtandó eljárási cselekményeket. Az aktust megküldik a vizsgáló szerv vezetőjének, egy példányát a felügyeleti eljárás anyagaihoz csatolják.
