Az ítéletben, határozatban megállapított tényekamelyeket polgári, közigazgatási vagy választottbírósági eljárás keretében hagytak jóvá és hatályba léptek, további ellenőrzés nélkül ismerik el. Ez a szabály meghatározza Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 90. cikke. Büntetőügyekben az ítélet által rögzített körülmények,mindig elfogadják, kivéve azokat az eseteket, amikor a Vámkódex 317.7., 316. vagy 226.9. cikkében előírt módon hoznak döntést. A végzés az ügyészre, nyomozóra, kihallgatóra, az eljárás lefolytatására felhatalmazott tisztviselõkre vonatkozik. Az ilyen határozatok és büntetések nem befolyásolhatják azon alanyok bűntudatát, akik nem vettek részt az eljárásban.
Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 90. cikke, megjegyzésekkel
A vizsgált cikk keretein belül létrejönolyan dolog, mint előítélet. Ennek a meghatározásnak latin gyökerei vannak. A szó szerint lefordítva elfelejtett következtetést jelent. Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének (módosított) 90. cikke megállapítja a felhatalmazott személyek azon kötelezettségét, hogy kiegészítő ellenőrzések nélkül elfogadják azokat a körülményeket, amelyeket hatályba lépő határozatokkal és ítéletekkel elismertek, és amelyek hatályba léptek és az ezzel kapcsolatos egyéb eljárások keretében elfogadtak.
Fontos pont
Jelentkezéskor Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 90. cikke, igazságügyi gyakorlat az újbóli tanulás szükségességéből ésértékelje a bizonyítékokat, ha az ítéletek olyan rendelkezéseket tartalmaznak, amelyek befolyásolják azon alanyok bűntudatát, akik korábban nem vettek részt a vizsgálatban. Például azt állítják, hogy az alperes cselekedetet követett el a nyomozásban nem azonosított személyek részvételével. Az olyan intézmények, amelyek új eljárást folytatnak olyan személyek ellen, akiknek cselekedetei miatt ilyen „hátrányos” döntéseket hoztak, nem csak e cselekmények alapján állapíthatják meg őket bűnösnek. Egyébként ezek az alanyok nem tudták gyakorolni a védelemhez való jogukat.
A fogalmak sajátosságai
A "bűntudat" kifejezés jelen van Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 90. cikke, nem azonosítható a "bűnösséggel".Az első koncepció a cselekmény alanyának elkövetését feltételezi, ideértve a bűncselekmény jeleit is. A bűntudat nem csak a szubjektív, hanem az objektív oldalra is vonatkozik. Nem helyénvaló az 1. cikk rendelkezéseinek ábrázolása. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 90. cikke úgy rendelkezik, hogy egy korábban meghozott ítélet vagy más határozat nem korlátozhatja csak az olyan személyek bűntudatát (gondatlanság, szándék), akik korábban még nem vettek részt az eljárásban, bár feltehetik a cselekmény objektív részének körülményeit.
Az alanyok termelésbe vonzásának sajátosságai
Pozíció Művészet. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 90. cikke hogy a döntés nem befolyásolhatjaazon polgárok bűntudatát, akik korábban nem vettek részt az eljárásban, a következőképpen kell érteni. Azon személyekkel kapcsolatban, akik egyáltalán nem vettek részt az eljárásban, vagy abban részt vettek, de nem a vádlott státusában, hanem például tanúként a kibocsátott jogi aktus hátrányos hatálya nem alkalmazandó.
Az ütközés leküzdése
A COP egyik meghatározása ezt jelzia hatályba lépett határozatok végleges jellege, az eljárást végző személy belső meggyőződései közötti eltérést az alkotmányos elvnek megfelelően kell megoldani az ártatlanság vélelme.
Ha a választottbírósági eljárás során hozott ítéletetvagy a polgári folyamat, a vádlott státusában eljáró alany mellett szól, elismeri viselkedésének legitimitását, akkor azt úgy kell tekinteni, hogy jelzi a bűntudatával kapcsolatos kétségek fennállását, amelyek később helyrehozhatatlanok lehetnek.
Kedvező rendelkezés alkalmazása eseténA vádat mint bűntudatot akkor kritikusan kell értékelni más tényekkel kombinálva. Ugyanakkor a bíróság elutasíthatja, mivel egy ilyen határozat mechanikus betartása megkísérelné megcáfolni a vélelem elvét nem megfelelő módon, vagyis a törvény által biztosított kereten kívül és az egyetlen olyan elfogadható eljárás során, amely garantálja annak a személynek a jogait, akivel szemben az eljárás folyik.
Fontos pont
Ugyanakkor, ha az Art.Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 90. cikke szerint a személy számára kedvező irányba hozott határozatot nem tekintik azonnal elkerülhetetlen kétségek forrásának. Ehhez meg kell tagadni vagy törölni kell az újonnan felfedezett tények miatt vagy kaszációs / felügyeleti okokból. Ezeket viszont a büntetőeljárás szakaszában azonosítani kell, és a törvény által előírt módon kell végrehajtani.
megállapítások
Valójában a fentebb tárgyalt esetbena helyzetnek az alany számára kedvezőtlen irányba történő elfordításának elfogadhatatlanságáról szóló szabály. Cikk alapján Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 90. cikke értelmében a hatóság elutasíthatja a polgári vagy választottbírósági eljárás során feltárt körülményeket, ha visszavonhatatlan kétségek merülnek fel.
Ha vannak olyan körülmények, amelyek ezt jelzikmivel az eljárás során a résztvevő bűncselekményt követett el, amelynek jogellenes döntés meghozatalának következménye volt, biztosított a független vizsgálat lehetősége. Eredményei alapján a hatályba lépett határozat felülvizsgálata elvégezhető.
Más szavakkal, a polgári rendA választottbírósági vita nem szolgál a büntetőeljárás megindításának és a nyomozásnak a törvény által meghatározott formában történő megtagadásának indokaként. Az eljárásban felhatalmazott szervek tisztviselői bizonyítás és ellenőrzés nélkül nem fogadhatják el a korábban megfogalmazott következtetéseket, amint azt a szóban forgó szabály kifejezi.
