A cikk azt írja le, hogy egy alibi, hogyan lehet, mikor szubjektívnek tekintik, és ahol ezt a kifejezést leggyakrabban használják.
A törvény
A többé-kevésbé fejlett országok lakói már régóta szoktakarra a tényre, hogy személyes érdekeiket mindig bírósági védelemben vagy legalábbis megpróbálhatják. És azt is, hogy senkit nem lehet ok nélkül okolni. De ezek a látszólag teljesen természetes és helyes elvek nem mindig uralják a társadalmat. Ha figyelembe vesszük országunk példáját, akkor a törvény szerint a királyi rendelettel ugyanez a kínzás csak a XIX. Század elején megszűnt, és azt megelőzően teljesen jogszerű formában voltak. És természetesen még az ártatlan emberek is, akik a kínzás alatt vallottak. Ugyanez a gyanúsított és az ügyvédek védelmével. Bár ez utóbbi az ókor óta létezett, de a 19. század elejéig a paraszti osztály még egyszerűen nem volt joga a védelemhez.
Szerencsére minden fokozatosan megváltozott.Már a 20. század első felében, a legtöbb fejlett és civilizált országban maguk a folyamatok, a vizsgálat és a vizsgálat megfelelő, jogilag kompetens és humánus formát öltött. És egy alibi az egyik olyan feltétel, amelyet az ügyvédek gyakran használnak a gyanúsított védelmében. Vagy az ügyészek által ugyanazon bírósági ülésen használt fogalmak. Tehát mi az alibi, mi ez? Ebben meg fogjuk érteni.
meghatározás
Az alibi jogi kifejezést jelentamelyet főként a büntetőjogban alkalmaznak. Szemantikus terhelése több tényező, bizonyíték, körülmény és tanú jelenlétét jelenti, amelyek jelzik az alperes vagy az áldozat bűncselekményben való részvételét. Egyszerűen fogalmazva: a tényezők és a bizonyítékok jelenléte, amely szerint a személy nem lehet a bűncselekmény helyszínén a megbízás idején, és egy másikban volt, ami tanúja és bizonyítéka. Most már tudjuk, mi az alibi.
példák
A tanuláshoz és megértéshez vegye figyelembe a következőketa helyzetet. Például a bűncselekményt 15.01.15-kor 20:00 órakor követték el. A rendőrség gyanúsítottakat hozott létre, és megkezdte a kihallgatást vagy a fogva tartást. És ha az egyikük bizonyítani tudja, hogy a bűncselekmény idején más helyen volt, például otthon, ez a tény az ő alibi. Természetesen a szavak önmagukban nem elegendőek, bizonyítékot kell adni. Például figyelembe vehetik a szomszédok bizonyságát, egy megfigyelő kamera felvételét stb. És ha egyszerre több bizonyítékot idéz, akkor ezt a jelenséget „vas” alibi-nak hívják.
Az ártatlanság vélelme
Az ártatlanság vélelme szerint senki sem tudbírósági végzés nélkül. Még abban az esetben is, ha egy személy hibája nyilvánvaló, nincs kétség, és cselekedetei nem rendelkeznek kettős értelmezéssel. És válaszolva arra a kérdésre, hogy mit jelent az alibi, meg kell említeni a bizonyíték sajátosságait vagy a visszautasítást. Szerintük az orosz jogszabályokban, ha a védelmi oldal azt állítja, hogy a gyanúsítottnak alibi van, akkor az ügyészség bizonyítékokat vagy megtagadási anyagokat gyűjt. Elfogadom: most már tudjuk, mi az alibi.
tagadás
Alibi csak akkor tekinthető visszautasítottnakAbban az esetben, ha az ügyészség vagy a folyamat más résztvevői bizonyítékot szolgáltattak a bíróságra, hogy a gyanúsított valóban a helyszínen volt. Vagy közel állt hozzá a megbízatás idején. Mivel az alibi a jogi folyamat nagyon fontos része, nagy figyelmet fordítanak rá. Az érvényes létezés bizonyítása után azonnal kijuthatsz a gyanúból. Éppen ellenkezőleg, bizonytalan vagy kevéssé megerősített tényekkel, egy személy azonnal a gyanúsítottak egyikévé válik.
Szubjektív alibi koncepció
Manapság senki sem hibáztatható csakígy van. Még ha senki sem kétségbe vonja ezt a tényt, és vitathatatlan bizonyíték van. Ez az ügyészség és az ítélet kizárólag a bírósággal foglalkozik. Ezt a jelenséget az ártatlanság vélelmének nevezik. Ugyanez vonatkozik az alibi-re is. A legvalószínűbb tényekről részletesen ellenőrizni kell, mielőtt azok érvénytelennek minősülnek. Azonban egy ilyen félig hivatalos fogalom van, mint szubjektív alibi. Tehát mi a jelentése?
Nagyon egyszerű.Az ilyen alibi egy olyan tények és körülmények sorozata, amelyek a gyanúsított személyiségjellemzőivel, fiziológiájával, maga az esemény sajátosságával kapcsolatosak, ami magában foglalja a bűncselekmény elkövetésének kezdeti lehetetlenségét. Például egy törékeny lány alig öl meg két férfit a harcban. Vagy a lábtalan érvénytelen nem tudott lopni a boltban, majd elmenekült.
következtetés
Elbontottuk az "alibi" fogalmát.És tudjuk, mi az. Mint látható, ez a jogi kifejezés számos funkciót tartalmaz. Ez a folyamat nagyon fontos része, amelyet bírósági ülésnek neveznek. A koncepciót az előzetes vizsgálat során is figyelembe veszik. A bizonyítékok összegyűjtése különösen óvatosan illeszkedik, mivel a végeredménytől függ.
