Audio- és videoberendezések gyártói rendszeresenbejelentik a termékek teljesítményét javító új technológiák bevezetését. Sajnos nem minden know-how igazolja a hozzá fűzött reményeket, nem beszélve a jelentős előnyökről az eszközhasználat terén. Mindazonáltal megjelennek olyan eredmények, amelyek megváltoztatják a tömegfogyasztónak a multimédiás berendezések tulajdonságairól alkotott képét, és bejelentéseiket rendszerint buja reklám kíséri. Három évvel ezelőtt ebben a stílusban jelent meg a piacon egy ívelt TV-képernyő, amelynek előnyeit az LG, a Sony és a Samsung marketingesei aktívan megismételték. Egyébként még ma, amikor a nem szabványos kijelzővel rendelkező modellek egész szegmense kialakult, nem olyan széles a benne résztvevő gyártók listája. És minél vonzóbbak a rendelkezésre álló javaslatok.
A homorú képernyős tévék jellemzői
Mielőtt rátérnénk az előnyökre ésAz innovatív megoldás hátrányai, érdemes részletesebben megismerkedni annak jellemzőivel. A fő különbség a TV-panel megváltozott sugarában van, vagyis a képernyő alakjában, amely a néző helyzetével ellentétes irányban konkáv. Ugyanakkor nem mondható el, hogy ez a „kép” bemutatásának elve valóban forradalmi lenne. Főleg színházi színpadok és filmvásznok tervezésénél használják. És teljesen logikus, hogy a projektor kijelző alakjának korrekciója végül lehetővé tette egy ívelt TV-képernyő megvalósítását. Ennek a megoldásnak az előnyei és hátrányai még mindig nem ilyen egyértelműek. Ha egy moziban a homorú vászon hatása szembetűnő a nagy mérete miatt, akkor a televíziós kijelzők esetében csak a nagy átlónál találunk pluszt. Az ilyen modelleknek más árnyalatai is vannak, amelyek ismerete lehetővé teszi, hogy teljesebb véleményt alakítson ki az új technológiáról.
Mély merülést
Az ívelt sík lehetővé teszi, hogy egy nagylátómezőben, így a film atmoszférájába való mély elmerülés érzését keltheti. Például egy hasonló méretű lapos képernyő alakja miatt nem lesz képes azonos lefedettséget biztosítani. A felhasználók azonban megjegyzik a minimális látótávolságot, ami ívelt TV-képernyőt biztosít. Ennek a mutatónak az előnyei a legkifejezettebbek csak nagy - legalább 55 hüvelykes - kijelzők esetén. Az ilyen formátumú lapos képernyő azonban jó filmáteresztő képességet biztosíthat. A homorú TV-panelek oldalán van egy másik ütőkártya - ez a 4K UltraHD nagyfelbontású kombinációja. Ennek a technológiának köszönhetően a valóban nem szabványos kép a látómező szélesebb lefedésének előnyét nyújtja.
Kontraszt és betekintési szögek
Ebben az esetben érdemes megjegyezni az OLED technológiát,amelyek hordozói eddig a homorú képernyős tévék. Ennek a kombinációnak az előnyei két tényezőben fejeződnek ki - az élesség és a kontraszt növekedésében, valamint a látószögek bővülésében. Tulajdonképpen összefüggő tervezési jellemzőkről van szó, amelyek a gyakorlatban a „kép” integritásának és a nagyobb képernyőfelület érzetének a hatását adják a hagyományos modellekre jellemző szögletesség nélkül.
Maguk a gyártók szerint a homorú képernyőképes növelni a kontrasztot az oldalsó zónákban. Ez különösen a homorú panel közelében ülő néző észlelésében nyilvánul meg. Még jobb, ha erre a célra egy nagy monitort használunk, mivel a távolság még kisebb lesz - körülbelül 45 cm. Az ívelt TV-képernyő ezen előnye a 27 hüvelykes átlójú modelleknél is megfigyelhető. Továbbá, minél nagyobb a formátum, annál jobb a vizuális érzékelés minősége a kontraszt és az oldalsó sarkok simítása tekintetében.
A képernyő területének vizuális növelése
Hajlított képernyőforma bizonyos körülmények közöttvalóban azt az érzést keltheti, hogy a TV-nek nagyobb a területe, mint egy ugyanolyan átlójú lapos modellnek. Ennek a tényezőnek a jelentős feltárása azonban csak akkor lehetséges, ha a néző az ívelt TV-képernyő helyéhez képest az optimális ponton helyezkedik el. A „kép” érzékelési területének növekedése formájában jelentkező előnyök a marketingesek leghatékonyabb eszközei. Ugyanakkor nem lehet azt mondani, hogy ez egy fikció és egy megforgathatatlan mítosz. A megfelelő pozíció kiválasztása esetén a néző érezni fogja a különbséget, de ez csak nagy képernyő használata esetén lesz észrevehető.
A képernyő közepére kell helyezni
Ez egyáltalán nem követelmény, hanem annak érdekébenahhoz, hogy teljes mértékben megtapasztalhassa a homorú képernyővel való szemkontaktus előnyeit, hanem a jellemzőit is, szigorúan a TV közepén kell elhelyezkednie. Ebben az esetben észrevehetően hiányzik a torzítás és a tükröződés, valamint a betekintési szögek vizuális kiterjesztése, amely megkülönbözteti az ívelt TV-képernyőt. Az előnyöket ebben az esetben csak feltételesen lehet figyelembe venni, mivel csak egy böngészés során érhetők el. A homorú képernyő előnyeinek többsége semmiképpen sem derül ki a kijelzőt ferdén néző - vagyis a kanapé szélein ülő - nézők számára.
Magas ár
Nem meglepő, hogy az úja fejlesztés többe kerül, mint kevésbé technológiai társai. A szakértők azonban még nem figyelték meg az ilyen modellek költségcsökkentésének előfeltételeit, ami szintén természetes a háztartási gépek piacán. Ma a 40-55 hüvelykes átlójú modellek átlagosan 70-100 ezer rubelért vásárolhatók meg. És ez nem a határ, hiszen az említett 4K formátum jegyében járó összes technológiai kiegészítés több tízezerrel növeli az ívelt képernyős tévék árcéduláját. Kell nekik ennyi pénz? A válasz minden esetben egyedi lesz, de a lapos képernyős modellek ugyanazon 100 ezer rubelért. Számos lehetőséget kínálnak egy kellemes filmbemutatóra is. És ez nem csak egy nagy képernyőre vonatkozik, amelynek átlója 70-80 hüvelyk is lehet. A hagyományos formai faktor továbbra is az ismertebb területeket kutatja, beleértve az interaktív és kommunikációs lehetőségeket.
Van értelme hajlított képernyős tévét venni?
TV panel hajlítás minden ellenérea marketingesek arra irányuló törekvése, hogy létét jelentéssel töltsék meg, lényegében még nem adnak semmi alapvetően újat a nézőnek. Például a képminőséget a legfejlettebb verziókban jobban javítja az UltraHD nagy felbontása, mint a homorú kialakítás. Ami a "kép" megtekintési területének növekedését illeti, a növekedés jelentéktelen lesz, és több ezret kell túlfizetnie érte, és ez legalább. Ebben az esetben miért nem vásárol egy normál modellt nagyobb átlóval, amely minden bizonnyal kiterjeszti a vizuális érzékelés területét. A fentiek ismeretében felmerülhet a kérdés – miért van szükségünk hajlított tévékre? Először is, nem lehet elvetni a gyártók azon vágyát, hogy pénzt keressenek az új divatból. De ha egy ilyen modellt a fogyasztó szemszögéből nézünk, akkor jól versenyezhet a házimozi nagy formátumú lapos képernyőjével. Bár ebben az összefüggésben a homorú modellek árai nem felelnek meg az előnyeiknek.
következtetés
Tévedés lenne azt állítani, hogy az alkotók az újfogalmak egyáltalán nem kínálnak semmi hasznosat a fogyasztónak. A szegmens fejlődésének jelenlegi szakaszában az ívelt TV-képernyő előnye a hagyományos lapospanelekkel szemben még nem túl nyilvánvaló, de megvan. Ennek a megoldásnak az előnyét legalábbis matematikai és geometriai számítások igazolják. Igaz, mi hasznuk van belőlük, ha maga a néző nem érez észrevehető javulást a nézési folyamatban? Így vagy úgy, vannak olyan vélemények, hogy a jövőben a homorú képernyő marad racionálisabb és optimalizáltabb.
