Nem titok, hogy a zászlóshajó választásaaz okostelefonok inkább ízlés kérdése. De egy olcsó telefon, vagy inkább a választása meglehetősen gyakori, de nem kevésbé fontos feladat, amelyet teljes komolysággal kell megközelíteni. Miért szükséges a legapróbb részleteket elemezni, amikor ebből az osztályból választunk készüléket? Mire kell figyelni a készülék kiválasztásakor? Ez talán arról szól, hogyan válasszunk olcsó telefont, és ma beszélünk.
A költségvetési osztály elve
Valószínűleg ma ez a piaci réstmobiltelefonok nevezhetők a legfejlettebbnek. Állandóan mozgásban van. Vannak, akik hajlamosak azt hinni, hogy napról napra csak erősödik a piacon a költségvetési osztályú készülékek áremelkedésének trendje. Valójában ez nem így van. Nem kell közgazdasági doktornak lenni ahhoz, hogy megértse a megfelelő mechanizmus működését.
Egy kicsit a versenyről
Lát:Jelenleg nagyon sok vállalat van a piacon, amelyek mindegyike jelentős számú olcsó okostelefont szállít. Természetesen mindenki profitot akar termelni. De van-e értelme az értékesítésnek, ha egy versenyképes cég egy abszolút hasonló terméket alacsonyabb áron tesz ki? Tehát arra az egyszerű következtetésre jutunk, hogy a költségvetési rés a piac azon rétege, ahol nagyon erős a verseny. Ez pedig azt jelenti, hogy a közeljövőben nem várható olyan érezhető áremelkedés, amely egy hétköznapi vásárló zsebét is megüti.
Mi jellemző az ilyen készülékekre?
Az alacsony költségű mobiltelefonoknak van néhánycsak rájuk jellemző jellemzők. Minden felhasználónak, aki egy adott résből szeretne eszközt vásárolni, meg kell értenie, hogy a választás nem lesz könnyű, függetlenül attól, hogy mit mondanak a marketingesek és az eladók. Az ő szempontjukból minden okostelefon (beleértve a költségvetési osztályt is) kiváló példája annak, hogy milyen minőségben kell mobileszközöket gyártani. De ez mind üzlet, és természetesen egy olcsó készülék valószínűleg nem fog tetszeni jó teljesítménnyel és jó minőségű kamerával. Ha a jellemző hiányosságokról beszélünk, akkor példaként valószínűleg a szoftver tökéletlenségét hozhatjuk fel, ami időszakos lefagyással jár. Ha nem áll készen elviselni őket, és olyan készülékre van szüksége, amely nemcsak gyorsan, hanem rendszeresen, stabilan is működik, akkor érdemes a drágább modelleket nézni.
Vegyek régi modelleket vagy ne?
Nem mindenki szeret olyan készüléket vásárolnimár a múlté a technológiai iparban. Természetesen a tulajdonságai nem lehetnek olyan rosszak, az okostelefon könnyedén megbirkózik a triviális feladatokkal. De mi a hátránya ebben az esetben egy kicsit drágább, de egyben "frissebb" készülékhez képest? Először is, a probléma a szoftverrel és annak folyamatosan növekvő hardverrel és operációs rendszerrel szembeni követelményeivel kapcsolatos.
A régi operációs rendszerek alkalmatlanságáról
Egy régi eszköz "Android" alapúmondjuk a 2.3-at nem fogod tudni használni új programokon és játékokon dolgozni. Másodszor, bár a régi terv eszközei a legegyszerűbb feladatokat is meg tudják oldani, korunk átlagos felhasználójának igényeit nem tudják maradéktalanul kielégíteni. Megszoktuk, hogy többet kérünk az okostelefonoktól. Manapság ritkán találni olyan embert, akinek valóban őszinte a válasza, hogy „telefonra van szükségem a hívásokhoz”. És mellesleg, ha mégis úgy döntött, hogy olyan eszközt vásárol, amelyet korábban egy személy használt, gondoljon arra, hogy az akkumulátor részben megsérülhet. Olyan készülékre van szüksége, ami maximum 2-3 órát működik? Valószínűtlen.
A márka nem a teljesítmény mércéje
Nem is olyan régen mindenki azt hitte, hogy a legjobb költségvetésa telefont a dél-koreai Samsung cég gyártotta. Az idő előrehaladtával azonban egyre több új modell került a piacra, és más márkák is egyre népszerűbbek lettek. Most pedig végre kiderült, hogy a márka nem száz százalékos garancia a készülék nagy teljesítményére. Vegyük például a „2015-ös legjobb olcsó telefont” (egyfajta címet kifejezetten idézőjelbe tesznek, mivel valójában kiderült, hogy nem illik ehhez a modellhez) - „Samsung Galaxy Advance”. Körülbelül ötezer orosz rubelbe kerül. De ez nem egy pénztárcabarát telefon, jó kamerával, hanem egy igazi silány, ami nem éri meg a pénzt. Általában véve a koreaiak mostanában érthetetlen politikát folytatnak. Az biztos, hogy az „A” vonal készülékei meglehetősen szilárd kivitelezésűek. Az eladási ár azonban egyértelműen túlárazott. És ennek egyetlen oka a márka és a Samsung okostelefon-piacon szerzett hírneve. Komoly versenyt ezért a készülékért (körülbelül azonos árkategóriában) olyan cégek eszközei vívnak, mint az LG és a Sony.
Van összefüggés a hardver szintje és a használhatóság között?
Megtalálható egy olcsó telefon jó kamerávaltízezer orosz rubelért. De ugyanilyen áron sehol máshol nem találsz játékszörnyet. Igen, az olyan eszközök, mint például az Asus Zenfone 2 vagy a Microsoft Lumia 640, képesek erős fékek nélkül együttműködni a játékokkal, amelyek szintje „átlag feletti” szinten van. De nem valószínű, hogy ebben az időben teljesen stabil munkát biztosítanak, vagy lehetőséget adnak a felhasználónak arra, hogy öt csillagos alkalmazásokat játsszon. Így kiderül, hogy egy olcsó telefon egyfajta tanulási számítógépnek tűnik (amit pont erre a célra vásárolnak, és nem burkolattal). Következésképpen a fejlesztők minden fillért számolnak, hogy a lehető legtöbbet spórolhassák készülékeik "hardverén". És annak érdekében, hogy valamilyen módon kompenzálják a hiányosságokat, további teszteket végeznek és javítják a szoftvert. Így kiderül, hogy a hardver valójában gyengébb, és a rendszer teljesítménye jó, mondhatni több mint elfogadható szinten marad. Olcsó telefonok, amelyek ára 5 és 15 ezer orosz rubel közötti tartományba esik, és valódi örömet nyújtanak a kifejezetten a mindennapi feladatokra összpontosító szabványos szoftverekkel.
Fontos-e és mennyire lehet minőségi a kijelző egy pénztárcabarátnak?
Görgetés a potenciáljuk jellemzői közöttvásárlásokkor, mondjuk egy online áruház egyes honlapján, belebotlhatsz egy, a készülék kijelzőjét leíró rovatba. Fő jellemzője természetesen a mátrix lesz. Nem kell szakembernek lennie, csak emlékezzen a következő megjegyzésre. Ha a mátrix IPS, akkor ez már jó. Még jobb, ha van Super AMOLED. De ha nem mondanak semmit a mátrixról, akkor valószínűleg egy TN típusú komponens található benne. Ebben a kép azonnal torz lesz, amint eltávolítja a képernyőt a látómezőből. Az IPS is eltérő lehet. Mindazonáltal már a jelenlétének ténye is azt sugallja, hogy mátrixunk nem reménytelen.
Lehetséges normális "hardvert" találni az állami alkalmazottakban?
Egy ilyen kérdés természetesen nagyon érdekel.felhasználók száma, különösen a fiatalok. Nyilvánvalóan nem csak hívás- és üzenetváltáshoz van szükségük telefonra. Ide tartoznak a nemzetközi weben való „összejövetelek”, játékok, harmadik féltől származó szoftverek és rendszer-segédprogramok, kamera és egyéb összetevők használata is. Mindezt pedig csak a megfelelő szintű hardvernek köszönhetjük, hiszen ezen a területen nyilvánvalóan nem érünk el lenyűgöző eredményeket csak szoftverrel. Ha egy erős állami alkalmazottat szeretne magával hozni (természetesen a legközelebbi versenytársakkal összehasonlítva, és nem zászlóshajó készülékeket), akkor figyeljen a brit Fly cég termékeire. Az elmúlt években, amikor Oroszországba szállított eszközöket, pontosan a költségvetési résre összpontosít, ezért mindenekelőtt meg kell vizsgálnia ennek a cégnek az eszközeit.
A költségvetési telefonok értékelése
Nem lehet egyértelműen megmondani, hogy melyik cégmilyen pozíciót foglal el egyfajta slágerparádéban. A helyzet sokkal egyszerűbb, ha figyelembe veszünk néhány kritériumot. Például, ha egy jó minőségű kijelzővel és jó akkumulátorral rendelkező készüléket szeretne (és az ilyen paraméterekkel rendelkező készülékeket leggyakrabban az e-könyv olvasók vásárolják), akkor ez a Fly-nek való. Ha erős okostelefonra van szüksége korlátozott pénzért, akkor valószínűleg kapcsolatba kell lépnie az Asusszal. Nos, az üzleti telefonok szerelmesei természetesen a Windows Phone platformon futó Microsoft-termékeket preferálják majd.
