A Saiga 308 nem más, mint egy AK-74M,amelyet puskapatronok felhasználásával alakítanak át. Mielőtt arról beszélne, hogy miként lehetne értékelni a .308-as kaliberű fegyvert, gondoljon arra, hogy van-e más hasonló fegyver bárhol a világon? Lesznek olyan modellek, amelyek megbízhatóságát és teljesítményét, tömörségét és pontosságát, sokoldalúságát tekintve teljesen meg fognak egyezni a Saigával?
belépés
A Saiga 308 mindig egy lépés ebben a tekintetbenmegelőzve versenytársaikat. A fegyverek e modelljéről természetesen nagyon sokféle a vélemény. Valaki úgy gondolja, hogy ideális a megfelelő célokra, de valaki éppen ellenkezőleg, finoman szólva is meglepődik az ilyen következtetéseken. Mindenesetre reálisak kell maradnunk.
Valamilyen oknál fogva általánosan elfogadott, hogy importált fegyverek(főleg a vadászat) nem bírálható semmilyen kritikával. Ez alapvetően téves álláspont. A cikk témája azonban némileg eltér, ezért csak egy kis áttekintést fogunk készíteni, foglalkozunk a Saiga 308-1 karabély főbb jellemzőivel. A róla szóló ismertetőket a cikk során tájékoztató rész formájában is bemutatjuk. Tehát a szemünk előtt ugyanaz a jó öreg "Saiga", "automatikus" stílusban kivitelezve, NATO-típusú puskás töltény, kaliber .308 alatt kifejlesztve.
A vadászok elhelyezése
Valószínűleg mindenki, aki még keresni is kezdettvélemények a sima furatú "Saiga" -ról, nem egyszer szó szerint rengeteg negatív megjegyzéssel találkoztak. Az az érzésünk támad, hogy minden második vadász egyszerűen gyűlöli a fegyverünket. De ezt a véleményt még mindig nem mindenki mondja ki (szerencsére, nagy valószínűséggel).
Érdekes módon az ez iránti ellenszenva karabint elsősorban azok mutatják, akik nem tudják, hogyan kell hatékonyan használni. Talán ezt nem is érdekes ténynek, hanem szimbolikusnak nevezhetjük. Még nagyobb érzelmeket (és nevetségről és nevetésről beszélünk) az okoz, hogy IZHMASH agyszüleményünk rosszakaratúinak jelentős része még soha nem sem lőtt a „Saiga” -ból. Így nem tényekkel, hanem közönséges tévhitekkel és sztereotípiákkal van dolgunk.
Bár meg kell jegyezni, hogy egy ilyen koncepcióhazánkban elég gyakran előfordul. Általánosan elfogadott, hogy a hazai termékek szinte minden szférában alulmaradnak az importált termékekkel. Valójában megismételjük, ez nem más, mint téveszme. Az elmúlt években a hazai gyártók megkezdték az ütem növelését, az innovatív technológiák alkalmazását annak érdekében, hogy utolérjék nyugati partnereiket, ha így nevezhetjük őket. A Saiga 308 karabély kiváló példa a valóság és a sztereotípiák szembenézésére. A vélemények szerint ez egy teljesen versenyképes fegyver, és nem csak létjogosultsággal bír.
A "Saiga" kaliber előnyei .308
Talán a fegyver teljes elemzésével megtehetimegtudja, hogy a modell népszerűsége három sajátos bálnán alapul. Ez egy megfelelő ár, a tervezési jellemzők és a lőszer, amelyet célba lövésre használnak. Valójában a kialakítás egyszerű és végletekig megbízható, a Saiga nem válogatós a távozással szemben, a fegyver mindenevő a lőszerhez. Ezenkívül a karabély önrakodó. Ez a jellemző még mindig hozzájárul a közös ügy kialakulásához.
Általában a "Saiga-308" -ról
Mint korábban említettük, ez a modell képviselia Kalasnyikov géppuska közönséges módosítása egy NATO puska töltényéhez. Szerencsére azok a kozmetikai hibák, amelyeket a fegyver működés közben kaphat, semmiképpen sem befolyásolják ennek a félautomata eszköznek a teljesítményét.
Teszt: karabélylövés
Valószínűleg sok vadász megszokta, hogybármely rövidcsövű fegyver elég agresszívan viselkedik a lövés során. Úgyszólván, bármi áron ki akar repülni a kezéből, egy nagy lángkitörést „kifújva”. De van valamiben valami, és gyakorlatilag nem kell beszélni a visszatérésről, mint olyanról. Minden bizonnyal jelen van. De a valóságban nem olyan erős. Bizonyos szempontból ebben a tekintetben a „Saiga” hasonlóvá válik a „Tiger” -hez.
Érdekes tény, hogy a hordó kilövése soránnem olyan intenzíven melegszik. Ezért a kellően sűrű lövöldözés soha nem vezetett negatív következményekhez. Ha ismét összehasonlítjuk a modellt ugyanazzal a „Tigrissel”, akkor minden kétséget kizáróan kijelenthetjük: ez utóbbi fegyver érzékenyebb a hordófűtésre.
Optika használata
A Kashtan irányzék alkalmas felszerelésre.De használva a lövőnek nyomon kell követnie a feje helyzetét. Ellenkező esetben a szemlencsével jól bejuthat a szemébe. A „Kashtan” -ot nyilvánvalóan a kevésbé visszahúzódó fegyverekkel való „együttműködésre” fejlesztették ki. Valójában ez jól megmagyarázhatja maga a látvány kis nagyítását, valamint nagy látóterét. A gyakorlati lövöldözés megmutatta, hogy amikor akár 100 méteres távolságból lőnek, a golyók szinte pontosan a célra esnek. A terjedés valóban minimális. Ez egy másik mutató, amely felvehető az importált és a hazai fegyverek összehasonlító listájába.
következtetés
Általánosságban, ha a "Saiga-308" -ról mint fegyverről beszélünkvadászatra, akkor itt egyértelműen kijelenthetjük: semmiképpen sem alacsonyabb a társainál. Sem belföldi (ugyanazok a "Vepr" és "Tiger" modellek), sem importáltak. Épp ellenkezőleg, a sima csövű karabélynak még bizonyos előnye is van. Ez természetesen a tömörségről szól. Különösen, ha a modellnek van egy összecsukható állománya. Itt a fegyverek általában elhagyják a verseny terét.
De ne felejtsük el, hogy minden fegyvernek megvan a magakorlátozások. A Saiga-308 esetében ez ergonómia. Ezt a problémát nem egyszer, hanem kétszer is feltérképezték. De bizonyos értelemben szubjektív. Ezért mindenki megfelelő döntést hoz saját következtetései alapján.
