"Egy szolga cseppenkénti szorítása"Csehov szerint ez egy ember számára a legnehezebb és legszükségesebb feladat. Az embereknek belsőleg szabadnak, lelkileg felszabadultnak, fáradhatatlannak kell lennie. Egy lelkes humanista, író szenvedélyesen tiltakozott a "pluralitás" állapota, az élet félelme és az önmaga lehetõsége ellen. Keserűen nevetségessé tette azokat, akik kötelességükre hajlították hátaikat és fejüket soraik előtt, alárendelve a hatóságoknak, minden lehetséges módon elbánták magukat, becsaptak magukat. Ennek élénk példája a "Színes történetek" képregény magazinban megjelent "A tisztviselő halála" című író története.
Ezt a munkát tömören és tömören leírják.sok olyan dolog, amit Csehov gyűlölt. A "tisztviselő halála", amelynek összefoglalóját most megvizsgáljuk, dióhéjban a következő. Az előadás során Chervyakov (a 19. század egyik legalacsonyabb hivatalos rangsorúja) végrehajtó véletlenül a tündérre tüsszent a színházban. Az esemény a leggyakoribb, akivel, mint mondják, nem történik meg! Mivel egy ember nevelkedett, bocsánatot kért a képviselő úriembertől, akinek kopasz fejét véletlenül permetezte be. Természetesen kínos, de mivel a bocsánatkérés megfogalmazásra került és a „sérült” fél elfogadta - mindent, az esemény véget ért. Nem volt hiába, hogy Csehov „A tisztviselő halála” -nak nevezte el történetét. Összefoglalása a jelenetről nem ér véget. Végül is a „fröccsent” Brizzhalov nem más, mint a tábornok! A boldogtalan férgek rettegnek, állati állapotba kerülnek. Nem tudta, hogy régóta megbocsátottak neki, a végrehajtó végtelenül bosszantja az áldozatát. Szó szerint terrorizálja a tábornokot megalázó megbocsátási kérésekkel és végtelen magyarázatokkal. És ha először mi, olvasók, nevetéssel lovagolunk, a magunknak hangosan vagy a hős nevetséges nevezeteire utalva, és elképzelve, hogy szakaszos hangja rettegett rémülettel, akkor Csehov ki fogja kelteni az összes szórakozást. A "tisztviselő halála", amelynek összefoglalóját mérlegeljük, a következőképpen ér véget: a tisztviselő, a tábornok bosszantása miatt, hazajött, feküdt és meghalt.
Konfliktus a történetben
Miért történt ez? Miért halt meg a hivatalos?Korai humoros munkáiban az író gyakran „beszélő” vezetékneveket használ. Ezért annak érdekében, hogy felkeltsék az olvasók társulásait, a hős Cserjakovnak hívják. Csehov egy tisztviselő halála (rövid összefoglaló lehetővé teszi ennek az ötletnek a megragadását) magyarázza megaláztatását, tehetetlenségét, tehetetlen és védtelen féregét. Kicsi ember, akit senki nem észrevesz, akivel senki sem számít, aki senkinek sem érdekli. És a hős nem vitatkozik hasonló helyzettel, megbékél, nem morog, sőt még igaznak is tartja! Ez az oka a végtelen horrornak! Ő, ennek a világnak a jelentéktelen féreg, merészelte tüsszentés (a szó szó szerinti értelemben) a hatóságok felé! Ezen a ponton, és arra kell összpontosítania az elemzés a történet "A tisztviselő halála". Csehov mesterien közvetíti a pánikot, amely megragadta a szerencsétlen végrehajtót. Szánalmas, de retteg. Lehetséges annyira konvenciók, társadalmi rendszer és hierarchia rabszolgája, hogy számtalanszor is elnézést kérhet és meghalhat, mert állítólag nem bocsátottak meg!
utószó
A történetnek nem hiába van egy általános neve:„Egy tisztviselő halála”, nem pedig „Cservyakov halála”. Egy anekdotikus elkülönített eset mögött Csehov egy beteg társadalmi állapotot lát és diagnosztizálja. "Unatkozni élsz, uraim!" - egy másik munkából származó kifejezés visszhangzik az elemzéshez. Ma ítéletnek hangzik. Tehát itt az ideje, hogy felépüljünk!
