Államépítés elméletsok évszázadon keresztül kínozta tudósok, filozófusok és politikusok elméjét. Abszolút mindenki tudni akarta, melyik állam érdemelje meg, hogy a "legjobbnak" nevezzék. A fáradhatatlan tudományos munkák során, amelyek a többség diktatúrája és az uralkodók abszolút hatalma elleni tiltakozásként merültek fel, kidolgozták a törvényen alapuló államrendszer sajátos koncepcióját. Ma a „jogállamiság” fogalma nem okoz meglepetést, de több évszázaddal ezelőtt igazi újdonság volt a politika és a jog világában. A 21. században a világ legtöbb országa arra törekszik, hogy megszerezze a „jogállamiság” címet. Érdekes tény, hogy ennek a koncepciónak rengeteg megkülönböztető jellemzője és jellemzője van, amelyeket a cikk részletesen tárgyal.
A "jogállamiság" elméletének kialakulásának története
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a koncepcióa jogállam a modern idők korában keletkezett, de megjelenését történelmi események egész sora előzte meg. Így beszélhetünk a tudás fejlődéséről, amely később belépett az elméletbe. A jogállam olyan ország, olyan hatalom, amely a törvény normái és alapelvei alapján él és építi tevékenységét. Ez a koncepció a teljes koncepciónak csak egy részecskéjét magyarázza, sok tudós nem ért egyet vele. A jogállamiság története szűk fogalomban Hammurabi mezopotámiai király uralkodásától nyúlik vissza. Ő volt az első ember, aki törvényeket vezetett be államában. Ezenkívül a történet a görög városállamokról szól, ahol a demokrácia uralkodott, a római jogról, amely az emberi élet minden ágát szabályozta, valamint a középkor és az Újkor híres forradalmairól, amelyekben az emberek harcoltak szabadságaikért. Ebből következik, hogy a jogról, az államról és kapcsolatukról szóló ismeretek fejlődése hosszú évszázadokig folytatódott. De ahhoz, hogy megértsük, mik a jogrend jelei, meg kell vizsgálni az elméletet annak klasszikus formájában, amely a 16. és 18. század közötti időszakban jelent meg.
A jogállamiság klasszikus elmélete
Az elmélet "atyái" John Locke, Immanuel Kant, Thomas Hobbes és Montesquieu.
A jogállamiság fogalma
Tehát, tekintettel a gazdag fejlődéstörténetrekoncepció, kiemelheti a kifejezés modern fogalmát. A jogállamiság olyan ország, amelyben minden tevékenység az elveknek és a jogi normáknak van alárendelve, a legfelsõbb hatóságok hatalmuktól függõen fel vannak osztva, az emberi jogok és szabadságok védelme folyik. Meg kell jegyezni, hogy az alkotmányosság a jogállamiság kizárólagos jellemzője. Neki köszönhetően a hatalom szétválasztásának elve és a rezsim egyéb alapgondolatai megvalósulnak. Az ilyen állapotot számos olyan tulajdonság különbözteti meg, amelyeket nemcsak rendszerszintű kapcsolatban kell figyelembe venni, hanem egymástól elkülönítve is.
A jogállamiság fő 3 jele
Az elmélet története során a tudósoksok ötletet terjesztett elő a főbb jellemzőiről. Így az állam és a jog elméletében egyszerűen sok van belőlük. Ez nem azt jelenti, hogy egyesek hűek, mások pedig nem. Minden elméletnek van egy racionális rendszermagja, azonban a jogállamiság jellemzői a következők:
- Jogállamiság (törvényesség).
- Az emberi jogok és szabadságok védelme.
- A hatalmak felosztása három egymást kiegészítő ágra.
A jogállamiság kizárólagos jellemzője az alkotmányosság, mivel benne testesül meg a fenti szempontok mindegyike.
A törvény szabálya
A jogállamiság megkülönböztető jegyea jogállamiság. Ezt az elvet, amelyet a legfontosabbak közé sorolnak, a törvény kizárólagos szerepe jellemzi az államban. Ugyanakkor a hatóságok kötelesek a jogalkotási aktusokkal rájuk ruházott hatáskörökön belül eljárni. Nagyon gyakran a jogállamiságot szigorú szabályozási hierarchia erősíti meg, amelyben a törvény az alkotmány után a legmagasabb jogi erővel rendelkezik. Az elvet a jogállamiság, a törvény előtti mindenki egyenlőségének biztosításával valósítják meg.
Az emberi jogok és szabadságok védelme
A jogállamiság megkülönböztető jegyeiremagában foglalja az emberi jogok védelmének valós lehetőségét, valamint végrehajtásának módjait. A természetjog híveinek többsége meg van győződve arról, hogy az állami érdekek figyelembevételével sem szabad, hogy az emberi szabadságjogok megsértése a modern társadalomban megnyilvánuljon.
A hatalommegosztás három fő ágra
Az elvet nagyrészt már kidolgoztákképviselik a jogállamiság elméletének "atyái" (Locke, Montesquieu, Hobbes). Ez azt a tanítást vonja maga után, hogy minden államhatalmat három ágra kell osztani, amelyek egymástól teljesen függetlenek lesznek. Az elv kulcsfontosságúvá vált a modern állam- és jogelméletben. Szinte minden országban ez az elmélet valóra vált. Természetesen kifejlesztettek bizonyos mechanizmusokat a fő ágak egymással való kölcsönhatására.
Így a törvényhozásképviseli a parlament, a törvényhozás, az országgyűlés (az egyes országokban eltérő lehet a név). Egy speciálisan felhatalmazott központi szerv felel a végrehajtó hatalomért, az igazságszolgáltatást pedig az állam bírósági rendszerén keresztül valósítják meg.
További jelek
Meg kell jegyezni, hogy a megkülönböztetőA jogállamiság jelei számos további szempontot tartalmaznak, amelyek nem alapvetőek, de fontos szerepet játszanak. Például a jogi normák (törvények) felsőbbrendűségének elvének végrehajtása közvetlenül a jogi kultúra szintjétől függ, mivel az embereknek nemcsak meg kell felelniük ezeknek a normáknak, hanem meg kell érteniük azok lényegét is. Továbbá, amikor arra a kérdésre válaszolunk, hogy milyen jelei vannak a jogi államnak, feltétlenül meg kell mondani mind az állam, mind az egyén kölcsönös felelősségét. Ha a feladatok csak az állampolgárokra vonatkoznak, akkor az állami rendelet előtt gyakorlatilag megfosztják őket a szavazati jogtól, ami közvetlenül sérti a szabadságukat. Az alkotmányosság elve kivételes, és alkotmány - az egész állam jogrendszerének fő alapja - jelenlétében nyilvánul meg.
Tehát a cikkben megtudtuk, melyek a jelekA törvény szabálya. Szinte mindegyikük csak befejezetlen elmélet és koncepció volt. De most a világ összes országa létezik ezen elméleti ismeretek alapján.
