A 63. számú szövetségi törvény meghatározza a fő szempontokatügyvédek tevékenysége. A normatív aktus meghatározza a megfelelő státusz megszerzésének eljárását, a védők kötelességeit és jogait, a kérelmek küldésének szabályait, és szabályozza ezen személyek munkájával kapcsolatos egyéb kérdéseket is. Az ügyvéd általános hatásköre a 6. cikk határozza meg. Nézzük meg őket.
A tevékenység jellemzői
Az ügyvédek képesített jogi személyzetet nyújtanakszakmai alapon segíteni. Az ilyen tevékenységek elvégzéséhez egy személynek meg kell kapnia a megfelelő státuszt. Ennek nyújtására vonatkozó eljárást a 63. számú szövetségi törvény állapítja meg. Ezen szervezetek tevékenységének fő célja az egyének és szervezetek jogainak, érdekeinek és szabadságainak védelmének biztosítása, az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés biztosítása. A védők a 63. számú szövetségi törvény szerint nem vállalkozók.
árnyalatok
Ügyvéd hatásköre a bíróságon típustól függően kódokkal állítvaTermelés. A normák által előírt esetekben a személynek rendelkeznie kell az érintett szervezet által kibocsátott végzéssel. A dokumentum formáját az igazságügyi hatóság hagyja jóvá. Más esetekben az ügyvédi igazolvány hiteles közjegyző által hitelesített papír. A védőtől és azoktól a személyektől, akiknek segítséget nyújt, nem követelhetik a köztük kötött megállapodás bemutatását.
Az ügyvéd általános hatásköre
A védőnek joga van információkat gyűjteni,szükséges a jogi segítségnyújtáshoz. Többek között jellemzőket, igazolásokat, egyéb dokumentumokat kérhet a helyi / állami hatóságoktól, az állami és egyéb szervezetektől. A kérelmek elküldésének eljárását az Art. 6.1 ФЗ № 63. Ezek a struktúrák kötelesek ellátni a védőt a szükséges dokumentumokkal vagy azok másolataival. BAN BEN ügyvédi hatáskörök magában foglalja a személyek felmérésétinformációk azzal a vitával kapcsolatban, amelyben jogi segítséget nyújt. Ebben az esetben beleegyezést kell szerezni ezektől az alanyoktól. Az ügyvédnek joga van a szabályok által előírt módon gyűjteni és bemutatni azokat a dokumentumokat és tárgyakat, amelyeket a bíróság tárgyi és egyéb bizonyítékként ismerhet el. Az ügyvéd szerződéses alapon alkalmazhat szakembereket a jogi segítségnyújtással kapcsolatos kérdések tisztázása érdekében. Az ügyvédnek joga van az ügyféllel szabadon, privát módon találkozni, a látogatások számának és időtartamának korlátozása nélkül. Ugyanakkor meg kell teremteni a titoktartás feltételeit. BAN BEN ügyvédi hatáskörök tartalmazza agyártási anyagok, beleértve a technikai eszközök használatát is. Ebben az esetben a védő köteles állami vagy egyéb védett titkokat betartani. Az ügyvéd hatásköre magában foglalhat más olyan intézkedéseket is, amelyek nem ütköznek a jogi normákkal.
Kiadó papír
Az ügyvédi hatáskörök formalizálására vonatkozó eljárás a Polgári Törvénykönyv 55. cikke határozza meg.A norma szerint az állampolgároknak átadott dokumentumokat közjegyző vagy abban a szervezetben igazolják, amelyben a segítséget kapó alany tanul vagy dolgozik, a lakóhelye szerinti lakóhely és működési hely, a szociális védelem irányítása alapján. intézmény, az a fekvőbeteg-egészségügyi intézmény, amelyben tartózkodik, a katonai részek feje (parancsnoka) által. A bebörtönzés helyein igazolni lehet a papírokat is az ügyvéd hatásköre. Meghatalmazás ilyen esetekben a főnök jóváhagyjajavítóintézet. A szervezet nevében kiadott papírt vezetője vagy más megfelelő kompetenciával rendelkező szervezet aláírásával adják ki, az alapító dokumentációnak megfelelően.
emellett
A 63. számú szövetségi törvény 6. cikkében megállapítást nyert, hogy a hatáskörökaz ügyvédet külön megrendeléssel erősítik meg. Az érintett emberi jogi szervezet adta ki. Az ügyben való közvetlen részvételhez tehát az ügyvédnek rendelkeznie kell egy engedéllyel és meghatalmazással az alanytól, aki megfontolásra hívta. A védőügyvéd hatásköre szóbeli vagy írásbeli nyilatkozattal is meghatározható. Az elsőt a tárgyalás jegyzőkönyvében kell rögzíteni.
A dokumentum sajátosságai
A meghatalmazás meghatározása a 185-ben vancikke a Ptk. Olyan dokumentumként ismerik el, amely meghatározott jogviszonyok keretében meghatározza a hatáskör határait. A cikk időtartama legfeljebb 3 év. Ha érvényességi ideje nincs meghatározva a dokumentumban, akkor alapértelmezés szerint a kiállítás dátumától számított évnek felel meg. A meghatalmazás, amely nem tartalmazza a végrehajtás napjának megjelölését, semmisnek tekintendő. A szabályoknak megfelelően az irat birtokosa köteles személyesen végrehajtani a papírban előírt intézkedéseket. Bizonyos esetekben azonban átruházhatja azok végrehajtását egy másik személyre. Ehhez a megfelelő jogot meg kell állapítani a dokumentumban, vagy az eljárást az okozza, hogy biztosítani kell a papírt kibocsátó állampolgár érdekeinek védelmét. A hatáskör átruházása esetén a személynek erről értesítenie kell az igazgatót, valamint meg kell adnia a szükséges információkat az új ügyvédről. Ennek a követelménynek a be nem tartása esetén az új szervezet cselekedeteiért a felelősséget az viseli, akinek a jogi lehetőségeket eredetileg biztosították. Az átruházási eljárásban előírt okmány érvényességi ideje nem haladhatja meg azt a meghatalmazásra megállapított időtartamot, amelynek alapján kiállították.
A jogviszonyok megszűnése
Ügyvéd eljárási jogköre nem valósítható meg, ha:
- Az őket létrehozó dokumentum lejárta.
- A meghatalmazás visszavonása az azt kibocsátó szervezet által.
- Az a személy megtagadása, akinek a dokumentumot átadják.
- A szervezet felszámolása, amelynek nevében a lapot kiadták.
- A megbízó halála, teljes / részleges cselekvőképtelenségének elismerése, valamint eltűnése.
- A meghatalmazást kiadó szervezet felszámolása.
- A védő halála.
A dokumentumok osztályozása
Az ügyvéd hatásköre igazolt:
- Egyszeri papír. Ilyen dokumentumot egy személynek egy eljárásban való részvétel céljából adnak ki.
- Közös papír. Egy ilyen dokumentum lehetővé teszi, hogy képviselje egy személy érdekeit minden vitában és minden esetben.
- Különleges papír. Ez a meghatalmazás az alany számára biztosított, hogy minden esetben részt vegyen egy eljárásban.
korlátozások
Ügyvéd (képviselő), hatáskörök amelyet a polgári perrendtartás 54. cikke szerint a megfelelő dokumentum rögzít, elvégzi az abban megállapított összes műveletet. A szabályok azonban előírnak bizonyos követelményeket. Különösen néhány az ügyvédi igazolást megerősítik különleges fenntartások a dokumentumban. Ezek tartalmazzák:
- A követelés aláírásának joga.
- Igény benyújtása hatósághoz.
- A vita választottbíróság elé terjesztése.
- Viszontnyilatkozat benyújtása.
- A követelmények elutasítása (részleges / teljes) vagy méretük csökkentése.
- A követelés alapjának vagy tárgyának megváltoztatása.
- A követelmények elismerése.
- Egyezségi megállapodás aláírása.
- A hatáskör átruházása egy másik személyre.
- Vita tárgyában hozott határozat vagy más határozat fellebbezése.
- Végrehajtási okirat bemutatása.
- Pénz vagy egyéb követelésben megítélt vagyon átvétele.
Polgári perrendtartás
Meghatározzák a sorrendet, amelyben a ügyvédi hatáskörök a polgári eljárásokban... A normák különös figyelmet fordítanak a védők kötelességeinek és jogainak szabályozására. Ügyvédi jogkörök polgári ügyben olyan személy hajtja végre, aki számos követelménynek megfelel. Különösen a tárgy:
- Szakmai ügyvédként releváns tevékenységeket végez. Megfelelő mennyiségű tudással és tapasztalattal kell rendelkeznie.
- Világosan megérti funkcióit egy adott esetben és a folyamat egészében.
- A normák által meghatározott feladatok és felelősségek teljesítésére vonatkozó intézkedések, módszerek és eszközök széles skálája áll rendelkezésére.
- Jól ismeri munkájának hatékonyságáért, időszerűségéért és minőségéért viselt felelősség nagyságát és típusait a produkció résztvevője vagy harmadik fél nevében.
A Polgári Perrendtartás 35. cikke (1. bekezdés) szerint ügyvédi hatáskörök jóhiszeműen kell végrehajtani.
APC előírások
Szabályozzák ügyvédi hatáskör a választottbíróságon, valamint végrehajtásuk és felelősségük eljárásatantárgy. Meg kell jegyezni, hogy a gazdasági viták elbírálásával kapcsolatos eljárásokban egy személy tevékenységének sajátosságai vannak. Ez annak köszönhető, hogy az APC új kiadása viszonylag nemrégiben került elfogadásra, valamint a szövetségi 63. sz. Törvény kiegészítései. Ezek a szabályozások alapvetően nem változtak az ügyvéd hatásköre. Törvény a lehető legközelebb hozta őket ahhoz a kompetenciáhozvédőügyvédje van a polgári perrendtartás által szabályozott eljárásokban. Ez a körülmény egy fontos árnyalatot okoz. Az ügyvéd hatásköre az alany kötelességeiből és jogaiból származik, akinek érdekében jár el. Ennek megfelelően nem lépheti túl az ügyfél által kijelölt kompetenciát. Ugyanakkor az ügyvédi jogkörök gyakorlása a választottbírósági eljárás keretében számos alapelvre épül. Ide tartozik mindenekelőtt a vitában részt vevő felek versenyképessége és egyenlősége. Ezen elvek megvalósítása lehetőséget nyújt mindkét fél védői számára, hogy azonos alapon induljanak el. Ez különösen fontos az érvek ismertetésekor és az igazolók érdekeinek igazolásakor.
A tantárgy összetétele
Az agrár-ipari komplexum többről rendelkezikszemélyek kategóriái, akiknek joguk van a választottbírósági eljárás során különböző alanyok érdekei érdekében eljárni. Ezt a kérdést például az 59. cikk tisztázza. Rendelkezései szerint az ügyvédek és más, jogi segítséget nyújtó személyek magánszemélyek, egyéni vállalkozók képviseletében járhatnak el. A szervezeteket érintő vitákra más szabályok vonatkoznak. Képviselőik lehetnek a törvényi normáknak, az alapító okmányoknak megfelelően működő testületek, valamint ügyvédek. Így a védők a vita szervezetének érdekében eljárni jogosult alanyok egyikeként járnak el.
A bizonyítás jellemzői
Az egyének érdekeinek képviseleténél az ügyvédnek kellfigyelembe veszi az APC-ben megállapított követelményeket és szabályokat. A védő tevékenységének sajátosságai a bizonyítékok összegyűjtésének, bemutatásának és értékelésének eljárásához kapcsolódnak. Ezt a kérdést az APC 64. cikke részletesen tárgyalja. A norma kimondja, hogy bizonyítékként szolgálhatnak dolgok, dokumentumok, az eljárásban részt vevő állampolgárok magyarázata, szakértői vélemények, vallomások, videó- és hangfelvételek és egyéb anyagok. A cikkben szereplő lista azt jelzi, hogy elsőbbséget élveznek az írásbeli indoklások. Ez viszont azt jelenti, hogy a kérelmező ügyvédjének a beszédterv kidolgozása során dokumentumok segítségével kell alátámasztania az érveket. Ebben az esetben az ügyvédnek figyelembe kell vennie, hogy az APC követelményei szerint mindkét fél a tárgyalás megkezdése előtt nyilvánosságra hozza a bizonyítékokat. A megfelelő előírást a kódex 65. cikke tartalmazza. A gyakorlatban ezt a követelményt a következőképpen hajtják végre. Az eljárás előkészítésekor a felperes védője, amikor nyilatkozatot küld az alperesnek, bizonyítékokat csatol hozzájuk, vagy más elfogadható módon tájékoztat a dokumentumok jelenlétéről. Ugyanez a szabály vonatkozik a másik fél ügyvédjére is. A keresetre adott válasz elküldésével az alperes védője a kifogásokat alátámasztó dokumentumokat, valamint másolataik és mellékleteik elküldését igazoló dokumentumokat is csatol a felpereshez és az eljárásban részt vevő egyéb szervezetekhez. A 65. cikk azt is előírja, hogy a személyek kizárólag azokra a bizonyítékokra hivatkozhatnak, amelyeket más felek előzetesen megszereztek.
Jóhiszeműség
Ügyvédek, akik a felek érdekeit képviselikeljárás során figyelembe kell venni a produkció egyéb jellemzőit. Kódexekben biztosított lehetőségeiket kizárólag azoknak a személyeknek az érdekében kell felhasználniuk, akiknek nevében járnak el. A hatósággal való visszaélés hátrányos következményekkel járhat a megbízó számára. Ez különösen a követelés nyújtására vonatkozó szabályok alkalmazására vonatkozik. A határozatok fellebbezése során az ügyvédnek következetesen ki kell használnia a kódex által biztosított összes lehetőséget. Ebben az esetben a védő köteles a kihívást összehangolni azokkal a személyekkel, akiknek érdekében jár. Az a tény, hogy az ügyvéd nem független résztvevője a folyamatnak. Ennek megfelelően nem jogosult saját nevében panaszt benyújtani.
További szolgáltatások
Az üzleti szférában az ügyvédnek az egyének érdekeinek képviselete mellett joga van más típusú segítségnyújtásra is. Különösen:
- Végezzen kárigényt.
- Segítségnyújtás a szerződésjog területén.Különösen a tranzakciók támogatásáról beszélünk (megállapodások előkészítése, tanácsok azok végrehajtására, nyilvántartásba vételre, a szerződéskötést megelőző vitákban való részvételre, valamint a szerződések megkötésével, teljesítésével és felmondásával kapcsolatos eljárásokról).
- Segítségnyújtás a társasági jog területén. Különösen egy ügyvéd kísérheti a szervezet létrehozásának folyamatait.
- Adóvitákban az alany érdekében járni.
- Képviselje az igazgatót a helyi és állami hatóságokban.
- Segítségnyújtás a személyi kérdések megoldásában.
Az ügyvédek üzleti tevékenysége gyakran az általuk képviselt személy előfizetési szolgáltatásán alapul.
Közigazgatási jog
Az ügyvédek amint képviselők és védők. A státusz megkülönböztetése a Kbt. 25.5 Közigazgatási kódex. A norma szerint az olyan alany számára nyújtandó jogi segítségnyújtáshoz, amely vonatkozásában közigazgatási eljárást indítottak, az ügyvéd közvetlenül részt vehet az eljárásban, egy képviselő pedig jogi szolgáltatás nyújtásában. Bármely állampolgár járhat el ilyen személyként. Ez azt jelenti, hogy az ügyvéd / képviselő nem lehet ügyvéd.
tilalmak
Az ügyvédnek nincs joga megrendelést kapni az alanytól, aki segítségért fordult tőle, ha az szándékosan törvényellenes, és akkor sem, ha a védő:
- Független érdeke fűződik a megállapodás tárgyához, különbözik a megbízó kívánságaitól.
- Bíróként (beleértve a választottbíróságot), választottbíróként, ügyészként, mediátorként, kihallgatóként / nyomozóként, fordítóként, szakértőként és szakemberként vett részt.
- Sértett vagy tanú, alkalmazott, akinek kompetenciája az volt, hogy olyan döntést hozzon, amely kielégíti a segítséget kérő személy érdekeit.
- Családi, rokoni kapcsolatban áll olyan tisztviselőkkel, akik az ügy megfontolásában vagy nyomozásában részt vettek vagy részt vesznek benne.
- Jogi segítséget nyújt olyan alany számára, akinek az érdekei nem felelnek meg a kérelmező kívánságainak.
A védőnek tilos állást foglalniagyártása, ellentétben annak a személynek az akaratával, akinek nevében cselekszik. Kivételt képeznek azok a helyzetek, amikor az ügyvéd biztos a képviselt alany önvádjában. A védő nem tagadhatja nyilvánosan annak a személynek a bűnösségét, akinek érdekében jár el, ha tagadja. Az ügyvédnek tilos az ügyfél hozzájárulása nélkül közölnie azokat az információkat, amelyeket az ügyfél számára nyújtott jogi segítségnyújtás keretében közöltek vele. A védőügyvéd hallgatólagos együttműködése az operatív nyomozati munkát végző bűnüldöző szervekkel nem megengedett. Az ügyvédnek nincs joga megtagadni a már átvett hatásköröket.
