"Dubrovsky" egy olyan munka, amely alapjaakiknek az ügye az idő folyamán nagyon jellemző. És a kaland motívumokat Pushkin Schiller "Rogues" ihlette. De a „Dubrovsky” regényről szóló esszé olyan témákat érint, mint a bosszú és megbocsátás, az igazságosság és az egyenlőség.
Nashchokin története
Olyan helyzetek, amelyekben befolyásosabb ésgazdag földtulajdonosokat, akik lehetőségeiket használva, mindenféle módon szegény szomszédokat elnyomtak, Puskin idején gyakran alakultak. Az igazságszolgáltatás területén önkényes volt. A földtulajdonos el tudta távolítani a szegényebbektől még a birtokot is, amely a törvény szerint volt neki. Hasonló esemény történt egy bizonyos Ostrovszkijmal.
A tisztességtelen peres eljárások eredményeként vesztettminden, amije volt. Ő azonban nem adta fel, nem adta fel. Rablóbandát szervezett, amelynek tagjai a maguk módján keresték az igazságot. Ezt a történetet Puskinnak mondta barátja, Nashchokin. Ő képezte a munka alapját is. A "Dubrovszkij" regényen alapuló esszé címe "Az önkény elítélése" lehet.
Tisztelet és becstelenség
Ez a motívum a fő.Az emberi személyiség védelme a "Dubrovszkij" regényben egy olyan mű, amelyet a földesúri élet undorító képének ábrázolásával kell kezdeni, ahol a despotizmust ötvözik a szókimondással, az emberi szenvedéssel szembeni közömbösséggel. És ennek fényében több kép is egyértelműen kiemelkedik, és mindenekelőtt a főszereplő, akinek a nevét a műről nevezték el.
Veleszületett nemesség vagy hosszú szolgálati időaz otthontól távol játszott szerepet játszott Dubrovsky Jr. személyiségének kialakulásában. Még Vladimir apja, a nemesség egyik legjobb képviselője is rendelkezik ezekkel a negatív tulajdonságokkal. Nem meglepő, mert egy ilyen világkép nemzedékről nemzedékre öröklődött. Ahhoz, hogy másként gondolkozzunk, a társadalom e társadalmi rétegének egyik képviselőjét el kell szakítani ettől a világtól, és távolról kell kialakítani nézeteit.
Furcsa módon elég gyakran a hátoldala despotizmus érmei a szolgálat és a barázdálás. Aki képes megalázni másokat, készen áll a saját megaláztatására. Természetesen, ha azt az végzi, aki magasabb társadalmi és anyagi szempontból.
Vladimir Dubrovsky, ez a gondolkodásmód az voltundorító. Mindig megvédhette becsületét. De méltósága alatt tartotta, hogy megalázzon egy másik embert, akárki legyen is az: nemes, hivatalnok, paraszt. Dubrovszkij az arisztokrácia példája, egy orosz nemes példája. Sajnos csak néhányan voltak. Talán ezért pusztult el ez a társadalmi réteg.
Troekurov
A "Dubrovsky" regényen alapuló kompozíció nem kerülheti el a zsarnok földtulajdonos képét. Végtére is, megengedése és magával vonta a regény legfontosabb eseményeit.
A Troekurov házban mindig sok vendég van.De nem mindegyikük van itt szabad akaratából. Troekurov szinte ugyanúgy bánik velük, mint a jobbágyaival. Ez az ember elkényeztetett, elferdült és hihetetlenül hiú. Érdemes azonban megadni neki a neki járó érdemeket - lelkében van valami, ha nemes, de képes a nemesség megbecsülésére és tiszteletére. Nem hiába volt sokáig az egyetlen ember, akivel tisztelettel bánt, a kistenevkai szomszédja. A "Dubrovszkij" regényen alapuló esszé felfedheti ennek az orosz mesternek a bonyolult belső világát, akinek felháborodásáért elsősorban a szifonjai voltak bűnösök. A kerületben több földtulajdonos lenne, mint Andrej Dubrovsky, és Troyekurov nem tudná megvalósítani minden hiábavaló tervét. Következésképpen nem sérülne meg.
Masha Troekurova
Mióta Vladimir visszatért otthonába éstudomást szerzett a szomszéd gazdája apját sértő sértéséről, lelkében a bosszúvágy telepedett meg. A szerző nem mondja el, hogyan keltette ki tervét. Puskin világos realisztikus szellemben hozta létre ezt a művet, felesleges leírások és eltérések nélkül. De néhány epizód elég, és az olvasó világossá válik a szellemi világban, amelyben Dubrovszkij apja halála után volt.
Irodalmi kompozíció a "Dubrovsky" regény alapjáne mű lírai motívumának szentelhető. A romantikus téma itt szorosan összefügg a bosszúval és a becsület védelmének vágyával. Nem számít, milyen erősek voltak, miután találkozott Mashával, Vlagyimir megtagadja őket. Nem akar többé gonoszt tenni Troyekurovval.
Egyéb karakterek
A válasz arra a kérdésre, hogy miért utasította el Vlagyimira bosszúból teljes esszét szentelhet. A "Dubrovsky" regény hősei meglehetősen összetett képrendszert képviselnek. A történet középpontjában Kistenevsky mester fia áll. Ennek ellenzése nemes társadalmat teremt. De van háttér is - Kistenev jobbágyai és Troyekurov parasztai. Dubrovszkij azonban a bosszú célját kitűzve és bizonyos szívósságot mutatva, egy közönséges parasztot szokatlan tisztelettel bánik a földtulajdonossal. Ez nem a dolgozó emberek iránti szeretetről beszél, hanem a műveltségről és a nemességről.
