A legtöbb információ az ókori Oroszország történetéről tőlünk származikaz évkönyvekből szedték össze. Az óorosz irodalomnak ez a műfaja volt és maradt a mai napig a modern tudomány történeti adatainak fő forrása, a régészeti kutatások mellett. Az Ipatiev-krónika különösen érdekes a kutatók számára. Miért? Találjuk ki együtt.
Krónika
![Ipatiev krónika](/images/obrazovanie/ipatevskaya-letopis-unikalnij-pamyatnik-drevnerusskoj-literaturi.jpg)
A "krónika" név önmagáért beszél -események írása évek, évek szerint. A szerzők legtöbbször kolostorok szerzetesei voltak, akik röviden felvázolták a megtörtént fő események lényegét. A feudális széttagoltság időszakában minden fejedelmi ház saját boltozatot készített, ami az uralkodó dinasztia érdekei alapján némileg értelmezte is a történteket. Az első krónikások Oroszországban a 11. században jelentek meg. A legrégebbi fennmaradt mű ebben a műfajban az Elmúlt évek krónikája, amelyet 1113 körül írt a Kijev-Pechersk Lavra Nestor szerzetese.
A történészek több tucat hasonlót találtakesemények boltozatai. Közülük a leghíresebb és legrégebbi a Laurentian-krónika és az Ipatiev-krónika. A kódex egy olyan műnek tekinthető, amely tartalmazta a korábbi források összeírását, amelyet a közelmúlt eseményei egészítettek ki. Így az Elmúlt Évek Krónikája az elbeszélés kezdeteként szerepel a késői időszak legtöbb trezorában.
Karamzin megtalálása
![Ipatiev Krónika Ukrajna](/images/obrazovanie/ipatevskaya-letopis-unikalnij-pamyatnik-drevnerusskoj-literaturi_2.jpg)
Hogyan kell olvasni a szöveget?
![Ipatiev krónika fordítása](/images/obrazovanie/ipatevskaya-letopis-unikalnij-pamyatnik-drevnerusskoj-literaturi_3.jpg)
Az Ipatiev-kódex tartalma
![Krónika az Ipatiev-lista szerint](/images/obrazovanie/ipatevskaya-letopis-unikalnij-pamyatnik-drevnerusskoj-literaturi_4.jpg)
A második részt Kijevnek hívják.Nagy figyelmet szentelnek Ruruk herceg uralkodásának Rostislav házából. Feltehetően a Vydubitsky kolostor apátja volt az Ipatiev-krónika gyűjteményének ezen részének szerzője.
Ukrajna, pontosabban Galícia-Volyn Rusz, ina tizenharmadik századot ábrázolja a trezor harmadik része. Ez a rész eltér az előzőektől. Az eredetiben még a hagyományos időpontok listája sem szerepelt, amelyeket nyilván későbbi csaláskor tettek le. Nézzük meg részletesebben az utolsó két részt.
Kijevi Krónika
Bármilyen paradoxon is hangzik, de Kijevszkajaa krónika egyben több Kijevben uralkodó fejedelem krónikásainak gyűjteménye is. A 12. század meglehetősen nehéz volt ennek a vidéknek. Folyamatos trónharc folyt a Monomahovicsok és az Olgovicsok között. Ez a tendencia nemcsak a fővárosban, hanem más országokban is megmutatkozott. Monomakh leszármazottai északkeletre költöztek, és ott korlátlan hatalmat hódítottak meg, az olgovicsok pedig délen maradtak, a polovci rajtaütések fenyegetése alatt.
1185-ben Igor szomorú hadjárata zajlottSzvjatoszlavovics a sztyeppén, az "Igor ezred feküdt" c. A vele szembeni attitűd teljesen ellentétes a Laurentianus és Ipatiev krónikákban. Ez utóbbi több rokonszenvet és leereszkedést mutat Igor kudarcos kísérlete iránt, hogy megszabadítsa az orosz földet az ellenségektől. Az északkeleti országok ívében Igort elítélik arrogancia miatt, amiért nem várt segítséget testvéreitől. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a Kijevi Krónika kezdetét Csernigovban és Perejaszlavlban helyezték el Rosztiszlav herceg alatt. Innen származnak részletek a déli fejedelemségek életéből.
Galícia-Volyn Rusról
![Amit az Ipatiev-krónika leír](/images/obrazovanie/ipatevskaya-letopis-unikalnij-pamyatnik-drevnerusskoj-literaturi_5.jpg)