Ipatjevi krónika - az ősi orosz irodalom egyedülálló emlékműve

A legtöbb információ az ókori Oroszország történetéről tőlünk származikaz évkönyvekből szedték össze. Az óorosz irodalomnak ez a műfaja volt és maradt a mai napig a modern tudomány történeti adatainak fő forrása, a régészeti kutatások mellett. Az Ipatiev-krónika különösen érdekes a kutatók számára. Miért? Találjuk ki együtt.

Krónika

A "krónika" név önmagáért beszél -események írása évek, évek szerint. A szerzők legtöbbször kolostorok szerzetesei voltak, akik röviden felvázolták a megtörtént fő események lényegét. A feudális széttagoltság időszakában minden fejedelmi ház saját boltozatot készített, ami az uralkodó dinasztia érdekei alapján némileg értelmezte is a történteket. Az első krónikások Oroszországban a 11. században jelentek meg. A legrégebbi fennmaradt mű ebben a műfajban az Elmúlt évek krónikája, amelyet 1113 körül írt a Kijev-Pechersk Lavra Nestor szerzetese.

A történészek több tucat hasonlót találtakesemények boltozatai. Közülük a leghíresebb és legrégebbi a Laurentian-krónika és az Ipatiev-krónika. A kódex egy olyan műnek tekinthető, amely tartalmazta a korábbi források összeírását, amelyet a közelmúlt eseményei egészítettek ki. Így az Elmúlt Évek Krónikája az elbeszélés kezdeteként szerepel a késői időszak legtöbb trezorában.

Karamzin megtalálása

A 19. században az orosz történész, N.Karamzin a Kostroma melletti Ipatiev-kolostor archívumában krónikagyűjteményt fedezett fel. A 14. századra datálták. Nevét - Ipatiev-krónika - a felfedezés helyéről kapta. A Laurentian-boltozat mellett ez az egyik legrégebbi. Különlegessége, hogy a Nestor-féle elbeszélés szokásos szerepeltetése mellett részletesen beszámol a kijevi fejedelemség történetének eseményeiről Rurik Rosztyiszlavovics uralkodása alatt, valamint a galíciai-volinai földekről egészen a 2010-es évek végéig. 13. század. Ez egy egyedülálló anyag az ősi orosz délnyugati területek történetének tanulmányozásához a feudális széttagoltság kezdete és a tatár-mongol uralom megalakulása után.

Hogyan kell olvasni a szöveget?

Ismerkedés az ókori krónika boltozataivalaz olvasók széles köre számára lehetséges. Először is több mint 150 évvel ezelőtt adták ki az Orosz krónikák teljes gyűjteményét. Másodszor, jelenleg a legtöbb elérhető az interneten. Természetesen átdolgozták a modern orosz nyelvnek megfelelően. Az ukrán nyelvre is lefordított Ipatiev-krónika szintén bárki számára elérhető. Ennek részei angolul is léteznek. De ha mégis eredetiben akarja olvasni a krónikákat, akkor legalább meg kell tanulnia az óegyházi szláv nyelvet. Szkennelt anyagok és felkerültek a weben.

Az Ipatiev-kódex tartalma

Általánosan elfogadott, hogy három részből állboltozatnak tekinthető. Az Ipatiev-lista szerinti első krónika az összes többi számára hagyományos - ez "Az elmúlt évek meséje". Bár vannak benne eltérések, az adatok pontosítása, ami más kódokban nincs meg. Ez azt bizonyítja, hogy a keletkezés helye a dél-orosz vidék volt, ahol a gyűjtemény szerzője hozzáférhetett dokumentumokhoz, archívumokhoz, és tisztázhatta a szükséges információkat.

A második részt Kijevnek hívják.Nagy figyelmet szentelnek Ruruk herceg uralkodásának Rostislav házából. Feltehetően a Vydubitsky kolostor apátja volt az Ipatiev-krónika gyűjteményének ezen részének szerzője.

Ukrajna, pontosabban Galícia-Volyn Rusz, ina tizenharmadik századot ábrázolja a trezor harmadik része. Ez a rész eltér az előzőektől. Az eredetiben még a hagyományos időpontok listája sem szerepelt, amelyeket nyilván későbbi csaláskor tettek le. Nézzük meg részletesebben az utolsó két részt.

Kijevi Krónika

Bármilyen paradoxon is hangzik, de Kijevszkajaa krónika egyben több Kijevben uralkodó fejedelem krónikásainak gyűjteménye is. A 12. század meglehetősen nehéz volt ennek a vidéknek. Folyamatos trónharc folyt a Monomahovicsok és az Olgovicsok között. Ez a tendencia nemcsak a fővárosban, hanem más országokban is megmutatkozott. Monomakh leszármazottai északkeletre költöztek, és ott korlátlan hatalmat hódítottak meg, az olgovicsok pedig délen maradtak, a polovci rajtaütések fenyegetése alatt.

1185-ben Igor szomorú hadjárata zajlottSzvjatoszlavovics a sztyeppén, az "Igor ezred feküdt" c. A vele szembeni attitűd teljesen ellentétes a Laurentianus és Ipatiev krónikákban. Ez utóbbi több rokonszenvet és leereszkedést mutat Igor kudarcos kísérlete iránt, hogy megszabadítsa az orosz földet az ellenségektől. Az északkeleti országok ívében Igort elítélik arrogancia miatt, amiért nem várt segítséget testvéreitől. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a Kijevi Krónika kezdetét Csernigovban és Perejaszlavlban helyezték el Rosztiszlav herceg alatt. Innen származnak részletek a déli fejedelemségek életéből.

Galícia-Volyn Rusról

Galics és Volyn, mint Kijev nyugati határaiRus, jelentős jellemzőkkel bírt a fejlesztés során. A politikai harc árnyalatairól, a nemzetközi kapcsolatokról 1205-től 1292-ig olvashatunk az Ipatiev-krónikában. Megjegyzendő, hogy az utolsó rész összeállítói koruk legműveltebb emberei voltak, hiszen görög és korábbi óorosz forrásokat használtak. Tájékoztatást merítettek követi jelentésekből, fejedelmi levelekből, katonatörténetekből. Ennek a készletnek köszönhetően részletes leírást kaptunk a kalkai csatáról és Batu délnyugat-oroszországi inváziójának következményeiről. Reméljük, most már világos, hogy mit ír le az Ipatiev-krónika, és miért érdekes mind a hétköznapi emberek, mind a hivatásos történészek számára.