Miklós 1 - orosz császár, uralkodásamely a 19. század első felére nyúlik vissza. Nicholas 1 pszichológiai portréja a második évszázad óta okot ad a történészek és politikusok, valamint különféle közéleti személyiségek kutatására. A személyisége iránti érdeklődés annak tudható be, hogy császárunk jelleme ellentmondásos, ahogyan nézetei és meggyőződései is. Mindez tükröződött Oroszország bel- és külpolitikájában a 19. század első felében. Egyesek komor reakcióként írják le uralkodásának éveit. Mások azt mondják, hogy rengeteg reformot készített elő és hajtott végre, s ezek gyümölcsét ma is látjuk.
Cikkünk célja
Kísérlet Nicholas történeti portréjának megalkotására 1. Megfontoljuk az uralkodó gyermek- és ifjúkorát, valamint pszichológiai szempontból jellemezzük trónra lépését, és összefoglaljuk.
Gyermekkor
1796-ban, július 6-án Pál hercegi családjábanMegszületett Petrovics és Maria Fedorovna fia, Nikolai. Nicholas 1 születésétől fogva csodálta a körülötte lévőket, akik fizikailag fejlettek.A cikkben a cárevicset megörökítő művészek portréit találja. Mindenki azt mondta, hogy basszushangja van, és azt is megjegyezte, hogy nagyon magas. Nagy Katalin koronás nagymama elmondta, hogy először látott ilyen erős lovagot. A levelező Grimm bárónak írt leveleiben azt írta, hogy ő a nagymamája a harmadik, erejét tekintve rendkívüli unokának, aki annak ellenére uralkodni hivatott, hogy már volt két bátyja. Nicholas 1 minden portréja (a cikkben egy fotót lát róluk) különleges megjelenési jellemzőkkel van megjelölve, amelyekről a Tsarevics nagymamája beszélt.
A cárevics nevelőiről
Nikolai és öccse, Mihail alatt nőtt felMária Fedorovna anya császárné felügyelete alatt, és két idősebb testvért - Konstantint és Alexandert - a nagymamájuk nevelte fel. Születésétől 7 éves koráig Nikolainak dadája volt Angliából. "Az oroszlán dajkának" nevezte a vezetékneve miatt, és mert bátor és határozott nő volt. Miklós 1 történelmi portréját azonban a gyengédség és a kedvesség jegyei jellemzik. A dada volt az, aki óriási hatással volt a leendő uralkodó jellemének kialakulására. Annak köszönhetően, hogy az angol E.V. Lyon éjjel-nappal folyamatosan figyelte a kis Kolját, igazi hős nőtt ki belőle, aki jó egészséggel és határozott karakterrel ámulatba ejtette és megörvendeztette a körülötte lévőket.
1802-ben a nagyherceg oktatására kapott utasítástoktatók (vagy urak). Most a leendő uralkodó M. I. Lamsdorf pedagógus felügyelete alatt állt, akinek sajnos nem volt sem általános nevelési nézete, sem pedagógiai tapasztalata. A kemény alkalmazottak közé tartozott, akinek kemény karaktere volt. Kortársai hangsúlyozták, hogy Lamsdorfnak nagyon érzéketlen szíve volt. Nyikolaj azt írta a naplójába, hogy a tanár egy pillanat alatt félelemérzetet kelthet benne. Azt is észrevette, hogy a tanár gyakran szórakozottsággal vádolta. A gróf vesszőbottal büntette, és néha vonalzót vagy fegyvert vetett rá. Egy ilyen tanár minden játéka azzal végződött, hogy nemcsak önmagának, hanem másoknak is fájdalmat okozott. Lamsdorf grófnak szokása volt grimaszolni és grimaszolni.
Szabadidő és tudomány
Folytatjuk Nicholas 1 portréjának megkomponálását.Az udvari tisztviselők a tanár antipedagógiai megközelítése ellenére észrevették a cárevics gyermeki lelkében az uralkodás és az uralkodás vágyát. A makacsság és a kitartás egyaránt ötvöződött karakterében. Az angol nő kedvessége és őszintesége azonban nem múlt el. A leendő uralkodó személyiségei a bajtársiasság érzését keltették. A fiatalabbakat nagyon erős barátság fűzte húgához, Annához és testvéréhez, Mikhail Nikolaihoz. Kedvenc játékaik az erődépítések, a katonák katonai csatái voltak. Ennek megfelelően a hangszer, amelyet Nikolai szeretett játszani, a dob volt. Ami a tudományokat illeti, Nicholas 1 nem vonzódott a humanitárius ismeretek felé. A kompozíciók írása hatalmas feladat volt számára. A királyi családban való oktatás feltételezte az ógörög és latin nyelv ismeretét, de Miklós annyira nem szerette ezeket a tantárgyakat, hogy amikor családfő lett, ezeket a tantárgyakat törölte a gyermeknevelés programjából. Így Nicholas 1 portréja a gyermekek és a család szeretetének színeit és árnyalatait veszi fel.
Nikolay 1 és Alexandra Fedorovna
Az 1812-es háború után a koronaherceg Európába látogatott.Az oroszországi visszaúton jelentős találkozóra került sor Berlinben. Találkozott a fiatal Charlotte hercegnővel (a porosz király lánya). Nikolai csodálta a fiatal lányt. Maria Fedorovna anya azonban azt mondta, hogy még túl fiatal a házassághoz.
1817-ben Nikolai még mindig vártesküvőre, amelyre júliusban került sor. A keresztségkor Charlotte hercegnő Alexandra Fedorovna nevet kapta. Azt mondta, hogy nagyon boldognak érezte magát, különösen, ha a kezük össze volt kötve. Alexandra Fedorovna a császár egyfajta őrangyala lett. Példaértékű feleség és gondoskodó anya volt. 38 éve házasok, 7 gyermekük született. A kortársak úgy írtak ezekről a kapcsolatokról, hogy a házastárs a császár számára olyan, mint egy törékeny, kecses lény. Számára gyönyörű madár, ezért a császár úgy tartja, mintha egy aranykalitkában lenne. Drágakövekkel díszíti, nektárral és ambróziával eteti, de a szárnyait levágták, nehogy kiszabaduljon az aranykalitkából. Ennek a madárnak a gondozása azonban olyan volt, hogy nem is emlékezett a szárnyaira.
Így egy pszichológiai portrét látunkMiklós 1. Gyermekkora óta ellentmondásos természetként írják le, amelyben helye volt a kedvességnek és a kegyetlenségnek, a durvaságnak és a gyengédségnek. Gyermekkorától kezdve a Tsarevicset a katonai ügyek vonzották. Karakterét a makacsság és a kitartás jellemezte, aminek köszönhetően a leendő uralkodó elérte a kitűzött célokat, ezért tevékenységében is tükröződtek az általunk a jövőben leírt tulajdonságok.
Trónra lépés
Most pedig nézzük meg Miklós 1 politikai portréját.Amikor ő és Charlotte összeházasodtak, az azt jelentette, hogy tizenéves koraik véget értek. Ekkor bátyja nevezte ki főfelügyelőnek és egy szapper zászlóalj főnökének. Feladatát kiválóan látta el. Hamarosan azonban 1. Sándor császárnak fel kellett adnia a trónt. Gyermektelenségére tekintettel a logika szerint a trónnak a következő testvérre, Konstantinra kellett volna szállnia, de ő is visszautasítja az uralkodói posztot. Akkoriban az a vicc született a nép körében, hogy a trónt teának kínálták, de csak mindenki utasította el. Sándor meglátogatta Miklós családját, ahol azt mondta a fiatal házastársaknak, hogy senki más, mint Miklós 1 kerüljön hatalomra. Mindenki gratulált neki a császári hatalom megszerzéséhez, de Miklós maga azt írta naplóiba, hogy nem találkozott ezzel a hírrel öröm.és helyesebb lenne nem gratulálni, hanem részvétet nyilvánítani.
1825-ben Nikolai rendszeresen kap információkataz a tény, hogy a földalatti szervezetek megpróbálják a valóságba átültetni azokat az eseményeket, amelyeknek köszönhetően Oroszország kiszabadul a birodalmi rezsim alól. Ugyanezen év december 14-e a császár legszörnyűbb napja lett. A zsinat, a szenátus és a csapatok egy időben gyűltek össze a palotában. Néhány moszkvai tiszt meggyőzte a katonákat, hogy ne esküdjenek hűséget az uralkodónak. Nicholas tájékoztatást kapott arról, hogy a koronázás napján puccsot szerveznek. De mivel Miklós természeténél fogva bátor és rettenthetetlen volt, elkerülték a puccsot és a dinasztia véres következményeit. Erre a dátumra időzítik a dekabristák felkelését. Maga a császár is sokáig azon töprengett, vajon miért élte túl azt a napot, mert állítólag meg kell ölni. Július 17-én éjjel a lázadókat kivégezték. Ez a kivégzés súlyos benyomást tett az orosz társadalomra.
Belpolitikai cél
A decemberi felkelés megtanította a szuverént viszonyulásraa nemesi ellenzékkel szembeni bizalmatlansággal. Ezeket a tragikus eseményeket tükrözi Miklós 1. kiáltványa, amelyben azt írta, hogy meg fogja tisztítani a Birodalom gyomrában megbúvó fertőzéstől. És felszólította a társadalom minden osztályát, hogy bízzanak a jelenlegi kormányban, és megértéssel fogadjanak minden jövőbeli reformot. Más szóval, a szuverén az Orosz Birodalom jövőjével foglalkozott. Élete végéig elkötelezett volt szülőföldje iránt. A világ színpadán személyisége vereséget szenvedett, hiszen a jobbágyság eltörlése veszteséges volt Európa számára.
Így Ön és én látjuk a politikaiNicholas 1 portréja, amelyet nehézségek jellemeztek. Ebben szerepet játszott a dinasztia ellentmondása, valamint a dekabristák felkelése. Ezek a jelenségek nagy hatással voltak a császár világképére és személyiségére. Elmondhatjuk, hogy Nikolai egyetlen éjszaka alatt érett. Cselekedeteiben még határozottabbá vált, és élesen kezdett felelősséget érezni a meghozott döntéseiért.
következtetés
Tehát a cikk egy történelmi portrét írt leMiklós 1 (röviden). Ez azt mutatja, hogy az uralkodó szilárd és határozott karakterrel rendelkezett, amely bölcsességgel és körültekintéssel párosult. Megértette, hogy szükség van a jobbágyság felszámolására, de nem volt ideje megvalósítani a tervet. Ezt az üzletet fia - II. Sándor - folytatta. Az általunk leírt I. Miklós portré történelmi eseményekhez kötődik, hiszen ezek nélkül lehetetlen jellemezni egy történelmi személyt. Ismernünk kell történelmünket, hogy ne kövessünk el hibákat a múltban.
