Mi a proletariátus? Politika és hatalom. A világ proletariátusa

Csak a válságok idején csendesen lakik a lakosságelkezdi navigálni azt, ami valójában történik. Így működik az élet. Annak ellenére, hogy az újságírók folyamatosan törekedtek az ország és a világ politikai helyzetének ismertetésére, a különböző pártokhoz tartozó személyek erőfeszítései ellenére, az emberek nem szívesen értik, hogyan alakul a közélet. Amint azonban beköszönt a következő, sajnos nehézségi hullám, megjelenik egy osztályközösség. Az emberek érdekközösséget éreznek. Ez különösen igaz volt a múltban a proletariátusra. Mi az? Hogyan alakult ki és mi lett a koncepció? Kitaláljuk.

A "proletariátus" fogalma

Mindenki tudja, mi az.Az olyan kifejezések, mint a "forradalom", "diktatúra" és így tovább, még nem tűntek el az elmékből és az anekdotákból. Ezeket a fogalmakat nem ugyanúgy hozták összefüggésbe a gazdasággal vagy a palagázzal, mint manapság. Hatalmas népességhez tartoztak, bizonyos jellemzőkkel jellemezve. Azok az emberek, akik anyagi értékek előállításával foglalkoztak, és bizonyos helyeken nagy csoportokban dolgoztak, alkották a proletariátust. Mit jelentett ez a múltban? Ez egy olyan osztály volt, amely nem csak jótéteményeket teremtett a társadalom számára. A kapitalista rendszerben ez volt a fő "eszköz" a vagyonszerzéshez. Ezenkívül az emberek a legtermészetesebb körülmények között képesek voltak az önszerveződésre. Csak szoros csapatokban dolgoztak, jól ismerték egymást, sokat beszéltek. És általában közeli lakásban éltek, ami segített a szoros kapcsolatok "kialakításában".

Honnan jött a koncepció

Több forradalom után megszoktukmilyen erőteljesen és büszkén hangzik a "proletariátus" szó. Hogy ez egyáltalán nem így van, kiderül, ha elmélyül a történelemben. Kiderült, hogy maga a fogalom az ókori Rómában keletkezett. Mint tudják, sokrétegű társadalom létezett. A rabszolgáknak nem voltak jogaik. És a patríciusok voltak a legerősebb és legerősebb réteg. A fentiek között volt egy másik "típusú" népesség. Ezek olyan állampolgárok voltak, akik minden szabadságukból csak szavazati joggal rendelkeztek. Vagyis tulajdonuk nem volt, de a választásokon elmondhatták véleményüket. Joguk volt gyermekeket is szülni - ugyanazokat a szabad állampolgárokat. Proletárnak hívták őket, ami a modern "proletariátus" szó formájában jutott el hozzánk. A jelentés azonban természetesen egyáltalán nem volt ugyanaz. A proletárokat olyan állampolgároknak nevezték, akik csak gyermekvállalással részesülnek az államból. Egyetértek, nincs semmi büszke egy ilyen értelmezésben. Inkább az elhanyagolás csúszik.

Marx proletariátusa

Bármennyire is bemutathatatlana rómaiak a kifejezésre hivatkoztak, az osztályharc nagy teoretikusa kezdte használni. Csak a jelentése teljesen más. Szerinte nemcsak a politika és a hatalom, hanem az állam léte is a proletariátus tetteitől függött. Az osztálynak természetesen voltak hiányosságai, amelyeket ki kellett küszöbölni. Marx számos művet írt, amelyekben elmagyarázta, hogyan kell megszervezni a tömegeket, hogy részt vehessenek a politikai életben. Figyelt a proletariátus fegyvereire is. Mivel a munkásosztály volt a termelés alapja, akkor a filozófus szerint pontosan ennek a folyamatnak a befolyásolásával szabályozhatta a társadalmi folyamatokat. A sztrájkok és sztrájkok a proletariátus fegyverei. Ugyanakkor maguktól az emberektől sem veszik el azt az értéket, amellyel rendelkeznek, mivel nem sajátítják el a hozzáadott értéket. A tőkések számára pedig a termelés leállítása éles kés.

A proletariátus jelei

Elméleti szakemberek, hogy ez ne legyen kétségesennek az osztálynak különleges státusza van, teljes mértékben elemezték. Főbb jellemzőit kiemelték. Nem kizsákmányoló. Vagyis az a társadalomréteg, amely a munka révén hoz létre terméket. Ez utóbbit nem sajátítja el, ami jogot ad neki a társadalom befolyásolására. A proletariátus minden állam legjelentősebb része. Az anyagi bázis megteremtésében játszott szerepe olyan nagy, hogy lehetetlen kizárni vagy semlegesíteni. Ezenkívül ez az osztály a haladás élvonalába tartozik. Fejleszti önmagát és segíti a társadalom fejlődését. Nyilvánvaló, hogy az a személy, akit jogosan neveznek egy ilyen csoport vezetőjének, lehetőséget kap az egész nép felszólalására, mivel ő nyilvánítja ki fő erejének véleményét. Az ilyen embert "a proletariátus vezetőjének" nevezték. Például: a forradalom alatt és tovább volt V.I. Lenin. A személyiség mindenki számára ismert.

A világ proletariátusa

Mivel az új társadalom építésének teoretikusai nemfél intézkedésekkel egyetértettek, mindenhol egyesíteni akarták a munkásosztályt. Felmerült a világ proletariátusának fogalma. Egy osztály jellemzőivel rendelkező emberekről van szó, akiket nem lakóhelyük, hanem közös elképzelésük egyesített. Ők voltak a világtársadalom alapjai, ami azt jelenti, hogy ők diktálhatják a rend kialakításának feltételeit. Ne feltételezzük, hogy minden a múltban van. A proletariátus mint osztály ma is létezik. Ez némileg megváltozott. Ezenkívül megszűnt olyan összeszokott lenni, mint korábban, a puccsok idején. Maga a koncepció azonban nem tűnt el. Ha a forradalom idején a világ proletariátusának vezetője minden országban a kommunizmus kiépítését szorgalmazta, most ő is megjelenhet, és részt vehet az emberek összegyűjtésében. Nyilvánvaló, hogy az elmélet arra készteti, hogy a fenti kritériumoknak megfelelő emberek között keressen követőt.

A modern proletariátus

Korábban a dolgozók többnyire kézzel dolgoztak.Az idő megváltozott. Most a proletariátus teljesen más embereket ért meg. A tény az, hogy a termelés most a szellemi munka fejlődésének szakaszába lépett. Azok az emberek, akik gondolatokat és technológiákat állítanak elő, és fejlesztik az ipart, nem rendelkeznek megfelelő hozzáadott értékkel, most a proletariátussá válnak. Ki ez? Tudósok és mérnökök, programozók és tervezők. Munkájuk jelenleg a legígéretesebb és legfejlettebb. Ők hozzák létre társadalmunk legértékesebb dolgát - technológiát, tudást. Nem szabad feltételezni, hogy egy ilyen változás csökkentette a proletariátus jelentőségét. Éppen ellenkezőleg.

A jelenlegi "értelmiségi munkásosztály" ereje

Először is egy olyan világban élünk, ahol erőforrások vannakvéget érhet. Még egy ilyen szót is kitaláltak - "kimerültség". Vagyis az, amiből a "kiegészítő termék" készül, egyszerűen eltűnhet, mivel a modern erőforrások zöme nincs feltöltve, vagy a folyamat olyan lassú, hogy az emberiség számára észrevehetetlen. És nő! A fogyasztás jelenlegi szintjén egyre több árura van szükség. Ő azonban egyiknek sem felel meg. Kiderül, hogy évről évre egyre többen jelennek meg, akik arra törekszenek, hogy a lehető legjobban éljenek. Egyetértek, a probléma komoly. Ilyen körülmények között rendkívül jelentős lesz az a társadalomréteg, amely képes kitalálni, hogyan lehet racionálisan felosztani a meglévő erőforrásokat, újakat létrehozni. Ezekre az emberekre néz az egész világ reménnyel. Képesek lesznek megakadályozni sok katasztrófát, amelyek megijesztik az emberiséget: megszabadulni az éhezéstől, a betegségektől, a háborúktól stb.

Tehát a proletariátus nyert?

A munkásosztály modern megértéséheza társadalom ilyen furcsa kérdéssel áll szemben, hogy mire van szüksége a tőkéseknek. Pontosan! Korábban egy bizonyos hasznos szerepet töltöttek be - erőforrásokat halmoztak fel a felhasználás megszervezése érdekében. Most egy ilyen cselekvés értelme egyre illuzórikusabb. Először is ki kell találnia, hogyan lehet reprodukálhatóvá tenni vagy más forrásokra váltani. Ezt csak olyan emberek tehetik meg, akik mentális terméket állítanak elő. Miért van szükségük tőkésekre? Sokkal jövedelmezőbb, ha az egész folyamatot egy társadalmi ideológiával rendelkező állam végzi. Tehát a társadalom problémáit igazságosabban, nem versenyszerűen oldják meg. Hogy ez igaz -e - az idő fogja megmutatni. A modern proletariátusnak pedig olyan fegyvere van, amelyet szinte lehetetlen elvenni: tehetség, oktatás és készségek!