A választók olyan állampolgárok, akiknek joguk van bevonnirészvétel a választásokon különböző szinteken. Nem számít, hol és mikor történik a választási kampány. A lényeg az, hogy az embereknek szóljon, akik be akarják jelölni a hírlevelet.
Mennyiségi jellemzők
Figyelembe véve ezt Oroszországban, mint a legtöbb országbanvilágszerte szinte minden polgárnak van egyetemes választási joga, kiderül, hogy a választók a teljes 18 évnél idősebb népesség. A másik dolog az, hogy passzív és aktív választók vannak.
A passzív választók nagy részeazok a szavazók, akik rosszul követik a politikai és gazdasági eseményeket, rosszul értik a politikai tevékenység sajátosságait. Egyszóval: a politika, mint társadalmi jelenség számukra nem jelent jelentős érdeklődést. De másrészt a népesség e kategóriája aktívan reagál a reklámozásra, a promóciókra és általában a promóció bármilyen formájára. Befolyásolható, ezért a választási kampány csúcspontjában levő választások mozgósításakor a szavazás kimenetele dönthet.
Az aktív választópolgárok azok, akikaktív társadalmi és politikai pozíciót töltsön be, amennyire csak lehetséges, vegyen részt nyilvános akciókban, agitációs és propagandamunkát folytasson, támogató vagy tiltakozó akciókat szervezzen, vagyis stabil támogatást nyújt pártjainak és politikusaiknak.
Minőségi jellemzők
A természetüknél fogva a választók heterogéneksúly. Van egy úgynevezett „szavazói mag”, amely magában foglalja a hűséges támogatókat. Soha nem fognak szavazni egy „idegen” jelöltért vagy pártért, mindig szinte konkrétan állnak pozíciójukban, és nem változtatják meg őket idővel vagy a politikai környezet változásával. Más szavakkal, ha összehasonlítjuk a választópolgárokat, a választópolgárokat és a politikai játék többi résztvevőjét, akkor kiderül, hogy a „mag” egyfajta stratégiai minimum, amely támogatni fogja mind pénzügyi, mind pedig a propagandát, és csúcsforgalomban eljut a szavazóhelyiséghez és helyesen szavaz.
Emellett kiemelkedik egy második csoport isszavazók - kételkedők. Van itt befolyás, de nem jelentős. A kérdés inkább a saját jólétének felmérésében rejlik. Ha a követett politika érdekük, akkor szavazni fognak. Ha nem, akkor otthon maradnak. Passzív szavazók, de érzékenyek és ésszerűen értékelik a körülöttük zajló eseményeket.
És végül a "mocsár":e szavazók helyzete rendkívül instabil, a politikai szél irányától függően változik. A polgári helyzet hiányát jó kereskedelmi érzék kompenzálja. Ritkán koncentrálnak rájuk stabil választási kampányok. Őszintén szólva nincs sok értelme: általában ezek az emberek egyáltalán nem mennek el szavazni.
Ideológiai különbségek
Ezen kívül ideológiaia választók minősítése: az egyik vagy másik ideológiai irányzat támogatóinak száma, és ennélfogva a pártszervezet száma szerint. Kiosztani a baloldali szavazókat, a centristákat, a jobboldaliakat és másokat. Választásuk azonos ideológiai irányú pártok közötti választás. Például azok, akik elvben a CDU-CSU mellett szavaztak, soha nem fognak az SPD-re szavazni, mint a baloldali mozgalom képviselői. Inkább a liberálisokat választja, mint vállalja, hogy a Zöldekre szavaz.
Az orosz választók még nem alakultak meg.Ez nemcsak annak a ténynek köszönhető, hogy a szabad választások új és gyökér nélküli dolog, hanem a hagyományos szavazás egységesített gyakorlatának hiánya is. A választások társadalmi érdekeik politikai védelmezőjének választása, hazánkban ezt a választási kampányformát ritkán tartják be.
