Когда речь заходит о нравственности, наше a társadalom hajlamosak két végletre rohanni: vagy a hallgatót arrogánsan elnyomják a közös igazságokra, akkor az emberek félnek az "erkölcsi választás" szókombinációtól. A morálisták érvei ütköznek a nihilisták érveivel, ám ennek eredményeként az átlagember antipátiát érez mind a „jó”, mind a „rossz” fiúk iránt.
Ahol az áldozatok kezdődnek
Az erkölcsi választás olyan helyzet, amelybenaz embernek saját magának kell meghoznia vagy nem bonyolult döntéseket hoznia egy másik személy érdekében vagy véleményének és meggyőződésének megfelelően. Leggyakrabban egyértelműen felmerül a kérdés: kész-e valaki egy másik áldozatul áldozni kényelmét és örömét? Az egyszerű hétköznapi kérdések tartalmazhatnak erkölcsi választást is: a férj és a feleség fáradt, elmegy mosogatni, kezdeményezni fogja, vagy elmegy a szennyeződések leküzdésére, kedvenc kanapéjára megy?
Hogyan lehet leértékelni a jót?
Ha úgy gondolja, hogy a fenti példa isapró, tévedsz. Súlyos áldozatokat csak azok végezhetnek, akik tudják, hogyan kell kis dolgokban uralkodni erkölcsi akaratukon. Az egyszeri gyönyörű gesztus nem bizonyítja, hogy az ember képes tudatosan és hosszú távon tiszteletben tartani a kedvesség értékeit. Valószínűleg a személy hamarosan megbánja döntését. Mellesleg, az ortodox keresztény hagyományban a megtérés erkölcsi értelemben nem csak a rossz, hanem a jó cselekedeteket is tönkreteszi. Vagyis ha valaki jót tett, majd megbánta, akkor a jó cselekedet nem számít. Tehát az erkölcs nem egyetlen gesztus, hanem életmód.
A szemeimben
Ha egy cselekedet nem jeleníti meg az embertjutalom, mi készteti őt a kellemetlen opcióra? A pszichológusok azt találták, hogy természetesen mindannyiunknak jól kell érezni magát. Ezért az emberek hajlamosak csalni - de átlagosan nem sokat. Sokan találnak egy kis összegű pénzt, de ha ez az összeg nagy valószínűséggel visszatérítik a tulajdonosnak. Vagyis minden emberben van valami olyan, mint egy pult, egy radar, amely nem engedi, hogy az a saját maga elé állított rúd alá essen. Az apróságok önmegtévesztése előfordul, de súlyos - csak mentálisan betegek esetében. Tehát az emberek azt akarják érezni, hogy „igaza van”, legalábbis a saját szemükben, és hajlandók fizetni érte ezt az át nem kapott jutalmakat.
Siker és morál
Az ember erkölcsi választásának problémája, teháta filozófusok és a vallási vezetők körében népszerű, kiderült, hogy összefüggésben van egy ember általános sikerével az életben. Kiderült, hogy az erkölcsi választás összefügg azzal a képességgel, hogy az ember azonnali megkapás helyett várjon egy halasztott jutalmat. Kiderült, hogy az erkölcsös embereknek magasabb az önkontrolljuk és képességük a célok elérésére. A siker és az erkölcs tehát gyakran együtt jár. Sok nagyon gazdag ember külföldön, akik becsületesen keresték pénzüket, óriási összegeket adományoznak jótékonysági célokra.
Az ember minden nap morálisan dönt. Ahhoz, hogy hű legyél a nagyban, meg kell tanulnod hűnek lenni a kicsiben. Úgy tűnik, hogy ezt a bibliai tézist csak el kell hinni.
